ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№…………
2021 г. Гр.Балчик
Балчишкият районен съд Наказателен състав
На тринадесети октомври Две хиляди и двадесет и първа година
В закрито заседание в следния състав:
Председател: ГАЛИН
ГЕОРГИЕВ
Секретар:
като разгледа докладваното от съдия Галин
Георгиев Гр. дело №622 по описа за 2020 година,за да се произнесе взе в предвид
следното:
Производството е било образувано по
внесена искова молба от С.Т.И. ЕГН********** ***,чрез адвокат М.Д. ***,със
съдебен адрес *** срещу Е. ЕАД-****,ЕИК****,представлявано от временен синдик Л.М.Б.-назначен
от Окръжен съд-Д. ,с адрес в ****.
Предявен са искове,с правно основание в разпоредбата на чл.422 от ГПК.
В хода на висящото производство,с
протоколно определение в съдебно заседание от 11.05.2021год.производството е
обездвижено,като са дадени указания на ищеца да уточни вида на иска за
претендираната лихва за забава.Дали се касае са осъдителен или за установителен
иск.В дадения срок,ищецът не е изправил нередовностите,поради което с
Определение№260334 от 31.05.2021год.производството по Гражданско дело№622/2020
по описа на БРС е частично прекратено в частта относно претендираната лихва за
забава,като остава висящо само относно претендираната главница.Определението
относно частичното прекратяване е влязло в сила на 15.06.2021го.като е насрочено
ново съдебно заседание само относно останалата висяща част на производството.
В съдебно заседание на 16.09.2021год.,с
протоколно определение производството отново е обездвижено,като са дадени
указания на ищеца да изправи нередовностите на искова молба,като уточни точния
претендиран размер на главницата в исковата молба.
На ищецът е даден срок за изправяне на
нередовността.В даденият срок той не е сторил това.Ищецът е бил предупреден че
при неизправяне на нередовността производството ще бъде прекратено.
Според съда е налице хипотезата на
чл.129 ал.3 от ГПК,като исковата молба с приложеният следва да се върне на
ищеца,а производството следва да бъде прекратено изцяло.
Видно от събраните писмени
доказателства,липсват такива за направени деловодни разноски от
ответника.Съгласно правилото на чл.78 ал.4 от ГПК,ответника има право на
деловодни разноски,но поради липса на доказателства за направени такива
,деловодни разноски не следва да се присъждат в полза на ответника.
Водим
от гореизложеното и на основание чл.129 ал.3 от ГПК,съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА исковата
молба,ведно със приложенията с Рег.№261309 от 23.11.2020год.на ищеца С.Т.И. ЕГН**********
***,чрез адвокат М.Д. ***,със съдебен адрес ***
ПРЕКРАТЯВА изцяло
производството по Гражданско дело№622/2020 по описа на Районен съд-Балчик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред Окръжен съд-Д.,с частна жалба,в седемдневен срок от съобщението
му до страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :