№ 1245
гр. Пазарджик, 15.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20235220200892 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:42 часа се явиха:
Жалбоподателят М. Г. М., редовно призована- не се явява.
Постъпило е писмено становище от жалбоподателката, с което същата
моли да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие, като същевременно
прави възражение за изтекла погасителна давност за съставянето на
обжалвания ЕФ, във връзка с което излага пространни доводи. Моли да бъде
отменен атакувания ЕФ.
За АНО - Териториалната структура ОД НА МВР – ПАЗАРДЖИК,
редовно призовани – не се изпращат представител.
Постъпило е писмено становище от гл. юрк Красимира Пенова, с което
моли да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие. Заявява, че няма да
прави доказателствени искания и да сочи нови доказателства. Не възразява да
бъдат приети представените до момента такива. По съществото на спора
счита, че жалбата е неоснователна, а издаденият ЕФ- правилен и
законосъобразен. Намира, че наложеното със същият административно
наказание е съобразено с изискванията на чл.27 от ЗАНН. Моли съда да
потвърди атакуваният ЕФ. Претендира юрисконсултско възнаграждение и
прави възражение за прекомерност на разноските на жалбоподателя.
РП – Пазарджик, уведомени- не изпращат представител.
1
СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпило писмо от ОДМВР – Пазарджик, Сектор ПП
във връзка с изпълнение на разпореждане на съда за насрочване на днешното
ОСЗ, ведно с приложения.
СЪДЪТ намира, че съдържащата се в писмото информация и
приложенията към него са относими към предмета на делото и са от
същественото значение за неговото правилно решаване, доколкото съдържат
всички материали по административнонаказателната преписка. В този
смисъл същите следва да бъдат приети като писмени доказателства.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото писмо от ОДМВР –
Пазарджик и приложения към него, представляващи материалите по АНП.
СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване на обективната истина по делото
следва да изиска информация от ОДМВР – Пазарджик относно това, кога е
бил издаден ЕФ, Серия К, №5715289 срещу Гурко Георгиев Митев, ЕГН
**********, както и информация дали същият евентуално е бил анулиран и
защо.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Да се пише писмо до ОДМВР – Пазарджик в горния смисъл.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 17.11.2023 г. от 10:30 часа, за която
дата и час да се призоват жалбоподателката и АНО.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:54 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
2
Секретар: _______________________
3