№ 9
гр. Трявна, 28.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на петнадесети март
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Б. ЕВГЕНИЕВ
при участието на секретаря Валентина Г. Николова
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Б. ЕВГЕНИЕВ Административно
наказателно дело № 20234240200043 по описа за 2023 година
установи следното:
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН и е образувано по
повод жалба на Г. Т. Г. от с.Т. против Наказателно постановление № 22-0360-
000163 от 03.01.2023г., издадено от Началника на РУ на МВР гр.Трявна.
Жалбоподателят заявява, че не е съгласен с наказателното
постановление тъй като живее на село на 10 км. от гр.Т. и му се налага да се
придвижва с автомобил.
Наказващият орган заема писмено становище, че наказателното
постановление следва да бъде потвърдено.
В проведеното съдебно заседание жалбоподателят се явява лично. Не
оспорва извършеното нарушение. Заявява, че е заплатил наложената му глоба,
но иска да бъде отменено лишаването му от право да управлява МПС за срок
от 6 месеца, тъй като поради липсата на друг транспорт, му се налага да се
придвижва с автомобил от с.Т. до гр.Т..
Наказващият орган не се явява и не изпраща представител. В
съпроводителното писмо заема становище за неоснователност на жолбата.
Съдът, като взе предвид доводите на страните и въз основа на
материалите по делото, намери за установено следното:
1
Жалбата е подадена в законоустановения срок е и процесуално
допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна.
По делото се събраха писмени и гласни доказателства от съвкупната
преценка на които съдът намери за установена следната фактическа
обстановка:
Жалбоподателят притежава лек автомобил „Трабант 601“ с рег.№
********, който ползвал до 2016 година. След това не е сключвал договор за
задължителна застраховка гражданска отговорност на автомобилистите и
регистрацията на автомобила е служебно прекратена на 16.02.2017г.
През есента на 2022г. жалбоподателят Г. не разполагал с регистриран
автомобил, с който да се придвижва до гр.Т. и решил отново да управлява
лекия автомобил „Трабант 601“, въпреки, че знаел, че същият е без
регистрация и без задължителна застраховка гражданска отговорност на
автомобилистите.
На 25.10.2022г. около 12,05 часа жалбоподателят Г. Т. Г. управлявал
автомобила „Трабант 601“ с рег.№ ******** от с.Т. до гр.Т..
На ул.“Бенковска“ в гр.Трявна бил спрян за проверка от служителите
на РУ-Трявна Б. Х. и Р. Д.. Полицаите поискали документите на водача за
проверка, като в хода на същата установили, че превозното средство е със
служебно прекратена регистрация от 16.02.2017г.
Св.Х. съставил акт за установяване на констатираното
административно нарушение серия GА № 397098, който бил подписан от
жалбоподателя без възражения. Въз основа на акта, началникът на РУ на МВР
гр.Трявна издал обжалваното наказателно постановление № 22-0360-000163
от 03.01.2023г., с което наложил на жалбоподателя Г. глоба в размер 200 лева
и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца за извършено
нарушение по чл.175, ал.3 от ЗДвП.
Описаната фактическа обстановка се установява от обясненията на
жалбоподателя, показанията на св.Х. и приложените писмени документи.
Жалбоподателят не оспорва извършеното нарушение, като по
житейски съображения моли да бъде отменено лишаването от
правоуправление, тъй като до населеното място, в което живее, липсва
обществен транспорт, поради което е необходимо да се придвижва с
2
автомобил.
Съдът счита, че не са налице основания за уважаване на искането, тъй
като в конкретния случай на водача са наложени наказания в минималните,
предвидени в закона размери. Лишаването от правоуправление е за
минималния, посочен в чл.175, ал.3 от ЗДвП срок и не може да се редуцира
допълнително.
Същевременно деянието не е маловажно, тъй като се констатира от
показанията на св.Х., че не се касае за инцидентен случай, а в РУ-МВР –
Трявна е постъпила информация за предходни случаи на шофиране на
нерегистрирано МПС от конкретния водач, което е била и причината
полицаите да извършат проверката. Отделно от това на водача са „спестени“
наказания за други нарушения, извършени едновременно със
санкционираното такова. Изясни се, че за управлявания автомобил не е бил
сключен договор за задължителна застраховка гражданска отговорност на
автомобилистите, което предпоставя и липсата на проведен годишен
технически преглед. Чрез санкционирането на само едно от осъществените
нарушения, органите на полицията са проявили достатъчна снизходителност
спрямо конкретния водач, поради което изтърпяването и на двете наложени
наказания е необходимо в конкретния случай с цел постигане на нужния
превъзпитателен ефект. Изясни се от позицията на жалбоподателя, че същият
не съзнава в достатъчна степен сериозността на противоправното си
поведение, поради което изтърпяването на наложеното лишаване от
правоуправление, ще му въздейства възпитателно и предупредително и ще го
мотивира да се въздържа от последващи нарушения на правилата за
движение. В този смисъл съдът съобрази и наличието на предходни наказания
на водача, за нарушения, извършени през 2019г.
По изложените съображения наказателното постановление следва да
бъде потвърдено изцяло.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 22-0360-000163 от
03.01.2023г., издадено от Началника на РУ на МВР гр.Трявна, с което на Г. Т.
3
Г. от с.Т., ЕГН: **********, са наложени наказания глоба в размер 200 лева и
лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца за извършено
нарушение по чл.175, ал.3 от ЗДвП.
Преписи от решението да се изпратят на страните.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд – гр. Габрово в 14-дневен срок от получаването му.
Съдия при Районен съд – Трявна: _______________________
4