ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
…………
гр. Пловдив, …………. 2023 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, I отделение, XXVII състав в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР КАСАБОВ
като разгледа докладваното от
Председателя адм. дело № 3155 по описа на съда за 2022 год., за да се произнесе взе
предвид следното:
Жалбата на „Електроразпределение“ ЮГ ЕАД, срещу решение
по Протокол от01.11.2022г. на комисия по чл. 210 от ЗУТ при община Раковски, е
подадена при наличие на съответния правен интерес от оспорване на индивидуалния
административен акт, поради което е ДОПУСТИМА. Ето защо, Съдът.
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 07.03.2023 год. от 13:30 часа. За която дата и час да се призоват страните,
както и да се уведоми Окръжна прокуратура Пловдив за възможността да встъпи в
процеса.
КОНСТИТУИРА по делото:
- „Електроразпределение“
ЮГ ЕАД, със съдебен адрес:*** - жалбоподател;
- Община Раковски - ответник
по жалбата;
- Министерство на
транспорта - заинтересована страна
УКАЗВА на жалбоподателя
възможността за запознаване с представената по делото административна преписка
в срок до първото по делото заседание, както и възможността да ангажира
становище и да направи доказателствени искания.
да се изпрати на ОТВЕТНИКА и ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА препис от
жалбата с указание, че в 14-дневен срок от получаваното й може да представи
писмен отговор и да посочи доказателства.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да
представят всички писмени доказателства, с които разполагат и да изчерпят
всички свои доказателствени искания.
УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се
приложат последиците от недоказването.
ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства до края на първото по делото
съдебно заседание.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за
твърдените в жалбата факти, от които черпи благоприятни за себе си правни
последици, като може да установи наличието им с всички допустими по АПК и ГПК
доказателствени средства.
УКАЗВА на ОТВЕТНИКА и ЗАИНТЕРЕСОВАНата
СТРАНа, за които акта е благоприятен, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носят доказателствената тежест да установят фактическите основания посочени
в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му (наличието на компетентността на органа, издал акта, спазването на
административно-производствените правила и правилното приложение на материалния
закон), като попълнят преписката с всички относими писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА Министерството на регионалното развитие и
благоустройството като трето неучастващо лице в 7 – дневен срок от съобщението
да удостовери за нуждите на съдебното
производство съставяни ли са актове за държавна собственост за имот №
70010.0.42, землище с. Стряма, община Раковски, област Пловдив, НТП - Път II клас, републиканска пътна мрежа, площ 15,905 дка, респ. издавани ли са
решения на Министерски съвет за промяна на характера на държавната собственост
по отношение на имота.
ЗАДЪЛЖАВА Областна администрация - Пловдив като
трето неучастващо лице в 7 – дневен срок от съобщението да удостовери за нуждите на съдебното
производство съставяни ли са актове за държавна собственост за имот №
70010.0.42, землище с. Стряма, община Раковски, област Пловдив, НТП - Път II клас, републиканска пътна мрежа, площ 15,905 дка, респ. издавани ли са решения на
Министерски съвет за промяна на характера на държавната собственост по
отношение на имота.
УКАЗВА на третите неучастващи лица, че при
неизпълнение на съдебното разпореждане на задължените за това лица може да бъде
наложена глоба по реда и в размерите, посочени в Закона за съдебната власт.
Допуска извършването на СТЕ, като назначава вещото лице
Иванка Стоева Генова, което след като се запознае с приложените по делото
доказателства да отговори на задачата, поставена с жалбата, както и на следните
задачи от съда:
Според НТП, класът и
местоположението на имот № 70010.0.42, землище с. Стряма, община Раковски,
попада ли същият в посочените от чл. 1, ал. 2, т. 1 – т. 4 Закона за пътищата
изключения?
Според НТП, класът и
местоположението на имот, землище с. Стряма, община Раковски, към
републиканките или местни пътища по смисъла на чл. 3 от Закона за пътищата се
отнася?
ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещо лице по допуснатата експертиза в размер 400
лв., в тежест за жалбоподателя, който да представи доказателства, че посочената
сума е внесена по сметката за вещи лица при Административен съд – Пловдив, в
7-дневен срок, считано от съобщението за настоящото разпореждане, след което да се призове вещото лице.
УКАЗВА на вещото лице,
че изготвената експертиза следва да се представя
заедно със справка-декларация, към която се прилагат
документи за извършените разходи.
УКАЗВА на вещото лице, че в 3 – дневен срок от съобщението,
в случай че са налице пречки
да извърши експертизата, следва да уведоми съда.
ДАВА възможност на страните в срок до първото по делото
заседание да поставят допълнителни въпроси към експертиза в нарочна молба с
необходимия брой преписи.
Определението не подлежи
на самостоятелно обжалване
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: