ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 327
гр. Кюстендил, 13.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на тринадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пенка Н. Братанова
при участието на секретаря Мая Др. Стойнева
в присъствието на прокурора К. С. Ст.
като разгледа докладваното от Пенка Н. Братанова Частно наказателно дело
№ 20221500200443 по описа за 2022 година
Производството е по глава ХХХV „Производства във връзка с изпълнение на
наказанията”, раздел І- „Предсрочно освобождаване”- чл. 437 и следващите от НПК.
Образувано е по предложение на Началника на Затвора – Бобов дол за допускане на
условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от изтърпяваното наказание лишаване
от свобода по отношение на осъдения АТ. ОГН. ОГН..
Представителят на затворническата администрация-юрисконсулт Г., упълномощена
с пълномощно № 374/06.04.2020 г., изразява становище за основателност на молбата.
Представителят на КнОП изразява становище за основателност на молбата.
Лишеният от свобода АТ. ОГН. ОГН. моли да бъде предсрочно условно освободен.
Кюстендилският окръжен съд, след като събра доказателства, необходими за
решаване на делото от фактическа и правна страна и след преценка на доводите на страните,
приема за установено следното:
Лишеният от свобода АТ. ОГН. ОГН. е постъпил в Затвора- София на 01.10.2013 г.,
когато е екстрадиран от Кралство Дания по реда на Европейската конвенция за трансфер на
осъдени лица. В Затвора- Бобов дол е преведен на 19.01.2017 г.
В момента търпи наказание ЛС в размер на 15 години въз основа на определение от
18.11.2016 г. по НЧД № 4823/2013 г. на СГС на осн. чл. 457, ал.3 от НПК, с което е приета за
изпълнение присъда от 28.11.2012 г., съдебно дело № 15-6620/2012 г. на Съд на Глоструп,
Кралство Дания, за престъпление по 288, ал.1, вр. ал.1, т.1 чл. 237 от НК на Кралство Дания,
съответстващи на престъпления по чл. 198, ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. ал.1 от НК и по чл. 115, ал.1,
вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК на Р България.
Определението е в сила от 06.12.2016 г.
Със заповед № 135/19.02.2020 г. на Началника на затвора, режимът му е заменен от
първоначален „строг“ на „общ“.
1
Със заповед № 518/05.08.2020 г. на Началника на затвора е преместен в ЗООТ
„Самораново“.
Със заповед № ЗО-195/31.03.2021 г. на Началника на затвора, режимът му е заменен от
„общ“ на „лек“.
Начало на наказанието: 10.01.2012 г.
Към датата на произнасяне на КнОС – 13.09.2022 г. е изтърпял фактически – 10 години 8
месеца и 3 дни; от работа- 2 години и 15 дни, всичко – 12 години 8 месеца и 18 дни; остатък – 2
години 3 месеца и 12 дни.
От затворническото досие на лишения от свобода се установява, че при постъпване в
затвора е определен първоначален риск от вреди- 34 точки. Изготвена е схема за оценяване на
вероятността от ново осъждане и профил на нуждите. Изготвен е план за изпълнение на присъдата
по чл.156 ЗИНЗС, първоначален доклад и психологическо заключение. Като дефицитни зони са
отчетени: настоящото правонарушение“ – уязвимост на жертвата и „жилищно устройване“ – честа
смяна на жилищата.
Рискът от вреди е нисък спрямо пенитенциарния състав и лишените от свобода, среден е
за обществото и самия него. В контролирана среда не е проявил рисково поведение.
Лишеният от свобода А.О. е за първи път в местата за лишаване от свобода, като през
целия период на изтърпяване на наказанието си в Затвора Бобов дол и в ЗООТ Самораново, е
показал последователно, позитивно и устойчиво поведение, насочено към безпроблемно
изтърпяване на присъдата. Балансиран и умерен в поведението си; трайно дистанциран от
конфликти и конфликтни ситуации; селектира взаимоотношенията си; способен на компромиси;
проявява упоритост, инициативност и последователност при преследване на набелязаните цели и
за постигане на желаното. Проявява уважение към пенитенциарните служители и толерантност във
взаимоотношенията с останалите лишени от свобода.
По време на престоя му в Затвора - гр. Бобов дол оценката на риска от рецидив е
намалена до 23 точки - ниски стойности. Отчетени са положителни промени във всички
дефицитни зони. Това съществено намаление е показател за целенасочено, последователно и
затвърдено позитивно поведение в пенитенциарните заведения.
В условията на изолация не е констатирано безразсъдно или рисково поведение. Приема
вината и отговорността за реализираното деяние. Анализира и дефинира факторите и
обстоятелствата, довели до извършването му. Изразява съжаление за случилото се и има
виновностни преживявания по отношение на жертвата. Не са регистрирани криминални нагласи.
По време на престоя си в затвора и в ЗООТ Саморанов, е осъществявал разнообразна
трудова дейност. Бил е назначен като гледач на служебни кучета на Затвора гр.Бобов дол,
съгласно Заповед № 216/26.08.2020 г. В изпълнение на ежедневните си трудови задължения е
стриктен, изпълнителен и дисциплиниран. В тази връзка му е било приложено електронно
наблюдение, като не са регистрирани нарушения, спазва стриктно ограничителните часове. Полага
старание и грижи за стопанисване на поверения му обект. Не са констатирани нарушения на
трудавата дисциплина.
За показано добро, целенасочено и последователно поведение, е награждаван
многократно – с извънредна хранителна пратка, удължено свиждане с близките си за срок до 4
часа и с три денонощия домашен отпуск, от който се е завърнал в срок и безпроблемно; редовно
ползва полагащите му се домашни отпуски по режим, като винаги се завръща в установения срок
2
и без нарушения.
Преминати са всички етапи на прогресивната система за изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода- режимът е заменен от „строг“ в „общ“ и в „лек“. През всички етапи
лишеният от свобода О. е демонстрирал едно добро, целенасочено, последователно и устойчиво
поведение с нагласи за водене на законосъобразен начин на живот. През целия си престой в
затвора е ангажиран в трудов процес, като е изпълнявал трудовите си задължения съвестно и
отговорно. Постигнат е напредък по плана на присъдата в заложените цели, съществено е
намалена общата оценка на риска от рецидив.
Ресурсите му за ресоциализация са млада възраст, липса на зависимости, наличие на
трудови навици, подкрепа от близкото обкръжение, декларираната мотивация за законосъобразен
начин на живот.
Становището на затворническата администрация е, че О. е претърпял промяна и че е
дал доказателства за поправянето си.
Изложените фактически обстоятелства се установяват от всички, посочени в чл.439а от
НПК документи, затворническото досие на осъдения и справки от затвора за правното положение
на осъдения и неизтърпян остатък от наказанието.
Преценявайки същите съдът счита, че са налице предвидените в чл. 70, ал. 1 НК две
предпоставки за условно предсрочно освобождаване на осъдения от изтърпяване на остатъка от
наказанието му. Налице е първата формална предпоставка, визирана в чл.70, ал.1, т.1 НК- а
именно същият да е изтърпял не по-малко от ½ от наложеното му наказание. При преценка
останалите предпоставки, визирани в закона във връзка с преценка дали са налице основания за
УПО на осъденото лице, следва да се има предвид разпоредбата на чл.70 НК. В закона са
посочени редица обстоятелства, които следва да бъдат взети предвид от съда във връзка с
преценката дали са налице предпоставките на чл.70 НК и те трябва да сочат на положителна
промяна на осъдения по време на изтърпяване на наказанието, като в тази връзка са изброени
доброто поведение на осъденото лице, участието в трудови, образователни, обучителни,
квалификационни и спортни дейности и други програми, обществено полезни прояви и т.н.- срвн.
чл.439а от НПК.
По настоящото дело са приложени изискуемите от закона доклади и оценки, които
дават основание на настоящия съдебен състав да счита, че в случая са налице и другите
предпоставки, визирани в закона за приложение на УПО на осъденото лице. От наличните по
делото доказателства е видно, че при лишения от свобода стойностите на риска от вреди са
претърпели съществена промяна- от 34 точки на 23 точки, респ. по време на изтърпяване на
наказанието е налице снижаване на същия. Видно е също така, че до този момент осъденият не е
наказван, няма нарушение на вътрешния ред, работел е, като е спазвал трудовата дисциплина,
проявявал е отлични трудови умения, инициативност и сътрудничество при провеждане на
социални и възпитателни мероприятия. Постигнал е положителна промяна в поведението си,
удостоверена със снижаването на риска от рецидив; с ресурсите на осъдения, свързани с проявено
критично отношение към минало поведение; подкрепа от близките; мотивация за трудова дейност;
изградени трудови навици и умения; показана активност при изпълняване на целите и задачите по
плана на присъдата; спазвани режимни ограничения. Свидетелство за настъпилата промяна е
текущия доклад на ИСДВР.
Тези обстоятелства, съчетани с другите обективни факти- спазване на режимните
ограничения, снижения риск от вреди, наличните награди, липсата на наказания, полагането на
3
труд, семейни връзки, сочат, че по отношение на осъдения О. са налице условията за УПО от
изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание. Настъпили са положителни промени в
съзнанието на дееца и може да се приеме, че целите на наказателната репресия са изпълнени.
С оглед на тези обстоятелства, КнОС счита, че по отношение на осъдения О. са налице
условията за УПО от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание. На основание чл.70,
ал.6 НК следва да се установи изпитателен срок на лицето в размер на неизтърпяната част от
наказанието към момента на влизане в сила на определението съгласно разпоредбата на чл.440,
ал.2 НПК.
От друга страна съдът, като отчете доклада на ИСДВР, счете, че спрямо лишения от
свобода следва да се приложи разп. на чл.70, ал.6 изр.2 НК и да му се определи пробационна мярка
по чл.42А, ал.2, т.1-4 НК. Този извод се мотивира с немалкия остатък на наказанието, който е над
6 месеца и с оглед необходимостта от запазване на положителните резултати и превенция на
рецидива. КнОС намира, че адекватна спрямо О. би била пробационната мярка по т.2 на цитирания
текст- задължителни периодични срещи с пробационен служител. Тази мярка се явява подходяща
с оглед постигане в пълнота целите на наказанието и с цел запазване на позитивната линия на
поведение и превенция спрямо осъдения. Същата следва да бъде определена в рамките на
изпитателния срок съгласно чл. 70, ал.6 НК.
С оглед на горното и на осн. чл. 440, ал.1 НПК вр. чл.70, ал. 1 и ал. 6 НК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно осъдения АТ. ОГН. ОГН. с ЕГН **********,
роден на *** г. в гр. ****, с постоянен адрес: гр. ***, ул. „***" №***с *** образование, ***, ****,
понастоящем в ЗООТ „Самораново" към Затвора гр. Бобов дол от изтърпяване на останалата
неизтърпяна част в размер на 2 години 3 месеца и 12 дни към 13.09.2022 г . от наказание ЛС в
размер на 15 години, определено по НЧД № 4823/13 г. на СГС на осн. чл. 457, ал.3 от НПК, с което
е приета за изпълнение присъда от 28.11.2012 г., съдебно дело № 15-6620/2012 г. на Съд на
Глоструп, Кралство Дания, за престъпление по 288, ал.1, вр. ал.1, т.1 чл. 237 от НК на Кралство
Дания, съответстващи на престъпления по чл. 198, ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. ал.1 от НК и по чл. 115,
ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК на Р България, в сила от 06.12.2016 г.
На осн. чл.70, ал.6 НПК ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на неизтърпяната
част от наказанието "лишаване от свобода“ към момента на влизане в сила на настоящето
определение.
На осн. чл.42А, ал.2, т.2 НК ОПРЕДЕЛЯ спрямо осъдения О. да се прилага
пробационна мярка "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за времето на
изпитателния срок.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира по реда на глава ХХІІ НПК в
7-мо дневен срок, считано от днес пред САС.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване,
4
освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на КнОП,
Затвора– гр. Бобов дол и на Районния съд по месторождение на лишения от свобода за съответното
отбелязване в БС на осъдени.
След влизане в сила на определението, затворническото досие на лишения от
свобода да се изпрати на Затвора- Бобов дол.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
5