Решение по дело №1157/2019 на Районен съд - Сливен

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е    №  432

 

гр. Сливен,  18.10.2019 г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

        СЛИВЕНСКИ  РАЙОНЕН  съд, наказателно отделение І-ви наказателен състав в публично заседание на четиринадесети октомври, през две хиляди и деветнадесета година в състав :

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МАНЧЕВ

 

       при секретаря  Росица  Ненчева, като разгледа докладваното от районния съдия  АНД № 1157 по описа за 2019 г., за да се произнесе съобрази следното :

 

       Производството е по реда на чл. 59 – чл. 63 от ЗАНН.

       Постъпила е жалба от П.Д.М.  срещу НП  №   17-0804-001662 от 13.07.2017 г. на Началник група към ОД МВР гр.Сливен, Сектор „Пътна полиция” – Сливен, с което на основание  чл. 638 ал. 3 от   КЗ му е наложено административно наказание глоба в размер на 400 лв., за нарушение на чл.638 ал.3 от КЗ.  Жалбоподателят иска НП да бъде отменено.

       В с.з. жалбоподателят лично и чрез своя пълномощник иска НП да бъде отменено.

       В с.з.  наказващият орган не изпраща представител.  

       Въз основа на събраните по делото гласни и писмени доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка :

       На 27.06.2017 г. в гр. Сливен жалбоподателя управлявал собствения си мотопед „Бенжоу ИИ50 КТ 21” с рег. № СН 1766 С. Около 11:15 ч. на бул.  Шести септември – посока бул. Тракия до „В и К – Сливен”, служители  на Сектор „Пътна Полиция” при  на ОД на МВР – Сливен му извършили проверка и след направена справка установили, че управляваното МПС няма сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност” към часа и датата на проверката.

          За извършеното нарушение на жалбоподателя бил съставен АУАН № Д 72160/27.06.2017 г., с който то е квалифицирано по чл. 638 ал.1 т.1 от КЗ. Актът е предявен на жалбоподателя, който след като се запознал със съдържанието му не е направил възражение.

           На основание така съставения АУАН е издадено и обжалваното НП  №   17-0804-001662 от 13.07.2017 г.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена и доказана въз основа на събраните по делото доказателства и доказателствени средства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност. Съдът даде вяра на АУАН  и  НП, кредитира  показанията на разпитаните по делото актосъставител С.П.Ч. и свидетелите Н.Д.С., Х. Панайотов Топчиев и Костадин И. Костадинов.

          Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи :

          Жалбата е процесуално допустима, подадена в срок и от лице,  имащо право на  жалба. Разгледана по същество, тя е неоснователна.

          НП е обосновано, тъй като приетата в него за установена фактическа обстановка се подкрепя със събраните по делото гласни и писмени доказателства и доказателствени средства. АУАН е съставен при спазване изискванията на чл. 40 и следващите от ЗАНН и съдържа изискуемите по чл. 42 от с. з. реквизити. Административно-наказателната преписка е изпратена на компетентния наказващ орган, който се е произнесъл в рамките на срока по чл. 34, ал. 3 от ЗАНН и при спазване на правилата на чл. 52 и следващите от с. з., а НП съдържа всички изброени от Закона реквизити. В административно-наказателното производство е допуснато незаконосъобразно или неправилно приложение на материалния закон.  Административно наказващия орган след като е преценил събраните по делото писмени и гласни доказателства, е направил извода, че соченото административно нарушение, неговото авторство, както и вината на нарушителя са доказани. С бездействието си жалбоподателя не е изпълнил нещо правно дължимо:- Да управлява МПС със сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност” към часа и датата на проверката.

По делото безспорно е установено и доказано, че на        на 27.06.2017 г. жалбоподателят управлявал „Бенжоу ИИ50 КТ 21” с рег. № СН 1766 С в гр. Сливен. При извършената проверка било установено, че за мотопеда не е сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност”. За допуснатото нарушение АНО неправилно е наложил на жалбоподателя наказание на основание чл.638 ал.3 от КЗ. Това наказание се налага на несобственик, който управлява чуждо МПС. В случая жалбоподателя е установен като управлява свое МПС и правилната квалификация на нарушението е чл. 638. (1) На лице по чл. 483, ал. 1, т. 1, което не изпълни задължението си да сключи задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, се налага:глоба от 250 лв. – за физическо лице;

Съда следва да измени атакуваното НП в частта в която на жалбопод. е наложено наказание от Глоба в размер на 400 лв. в Глоба в размер на 250 лв.

     Мотивиран от посоченото съдът прие, че следва да отмени атакуваното НП, ето защо:

 

                                                  Р  Е  Ш  И  :

 

      ИЗМЕНЯ НП  №   17-0804-001662 от 13.07.2017 г. на Началник група към ОД МВР гр.Сливен, Сектор „Пътна полиция” – Сливен, с което на П.Д.М. с ЕГН ********** *** му е наложено административно наказание от ГЛОБА в размер на 400 лв., на основание чл. 638 ал. 3 от КЗ в ГЛОБА в размер на 250 лв., на основание чл. 638 ал. 1 т.1 от КЗ.

          Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд  - Сливен в 14 -  дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                                                         РАЙОНЕН  СЪДИЯ: