№ 4656
гр. София , 15.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ в закрито заседание на
петн.........есети септември, през две хиляди дв.........есет и първа година в
следния състав:
Председател:.........
като разгледа докл.........ваното от ......... Гражданско дело № 20211110137769
по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.140 и сл. ГПК.
Образувано е по предявен от ......... срещу ......... „.........“ ......... осъдителен иск с
правна квалификация чл. 432 КЗ, вр. чл. 45 ЗЗД, за сума в размер на 300.00 лева,
частично предявен от сума в общ размер от 1000.00 лева, представляваща обезщетение
за претърпени имуществени вреди по повод настъпило застрахователно събитие по
договор за застраховка „Гражданска отговорност“, полица № BG........., ведно със
законната лихва от 29.06.2021г. /датата на депозиране на ИМ/ до окончателното й
изплащане.
Релевират се доводи, че на 27.04.2021г. в гр. София, на кръстовището на ул.
„Митрополит Кирил Видински” и ул. „Борова гора“, управлявайки лек автомобил с
марка „.........“, с рег. № ........., водачът му реализира ПТП, при което уврежда
мотоциклет „.........“, с рег. № ........., който към момента на увреждането има сключена
валидна застраховка в ответника – полица № ..........
Съгласно протокол за ПТП вина за настъпването му има водачът на лек
автомобил с марка „.........“, с рег. № ......... – при нарушение на правилата за движение
по пътя реализира ПТП, при което уврежда лек автомобил с марка „.........”, с рег. №
........., който към момента на настъпване на увреждането има сключена валидна
застраховка „Гражданска отговорност” при ответника. Ищецът заявява, че след покана
за доброволно изпълнение ответникът е заплатил единствено застрахователно
обезщетение в размер на 487.35 лева като според ищеца имуществените вреди възлизат
на сумата от 1487.35 лева, като в настоящото производство се претендира сумата
от300.00 лева, частично предявен от сума в общ размер от 1000.00 лева
В указания законоустановен едномесечен срок по реда на чл.131 ГПК е
постъпил отговор от ответната страна. Не оспорва наличието валидно възникнало
застрахователното правоотношение по застраховка ГО с делинквента, както и
посочения от ищеца механизъм на процесното ПТП. Оспорва размера на претенцията,
като твърди, че е силно завишена.
1
С оглед горното и на основание чл.140 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛ.........ВА предявен от ......... срещу ......... „.........“ ......... осъдителен иск с
правна квалификация чл. 432 КЗ, вр. чл. 45 ЗЗД, за сума в размер на 300.00 лева,
частично предявен от сума в общ размер от 1000.00 лева, представляваща обезщетение
за претърпени имуществени вреди по повод настъпило застрахователно събитие по
договор за застраховка „Гражданска отговорност“, полица № BG........., ведно със
законната лихва от 29.06.2021г. /датата на депозиране на ИМ/ до окончателното й
изплащане.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже
предпоставките на деликтната отговорност на делинквента, характера и размера на
вредите и наличието на причинна връ.........а с процесното ПТП, наличие на
застрахователно правоотношение на делинквента с ответника по договор за
застраховка Гражданска отговорност, размер на обезщетението.
При установяване на посочените обстоятелства, ответникът следва да докаже
правопогасяващ факт по отношение на з.........ължението (плащане и др.), както и да
докаже възражението си за съпричиняване.
ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНИ И НЕНУЖДАЕЩИ СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ в
настоящото производство следните обстоятелства: наличието на валидно сключено
застрахователното правоотношение по застраховка ГО между ответника и
делинквента; заплащането от ответното дружество в полза на ищеца на сумата от
487.35 лева.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца. Указва на страните, че за приключване на делото
със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за
целта представител, за който следва да се представи н.........лежно пълномощно.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за събиране на гласни доказателства,
както и искането по чл. 190 ГПК, доколкото същите се явяват ненеобходими.
ДОПУСКА изслушване на заключение на съдебно-автотехническа експертиза
със з.........ачи посочени в ИМ /л. 5/.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на САТЕ, в общ размер на 280.00лв., вносим
от ищеца в 1-седмичен срок от съобщението по сметка на СРС.
НАЗНАЧАВА за вещо лице, което да работи по допуснатата експертиза ..........
Вещото лице да се уведоми незабавно.
ДОПУСКА приложените с ИМ писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в срок до с.з. да вземат становище
съгласно указанията д.........ени с докл.........а.
2
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 11.11.2021г., 09:55 часа, за
която дата да се призоват страните, с препис от настоящото определение, а на ищеца
препис и от отговора на ответника и приложенията към него.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3