Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

№  309                        Година  2019                                      град Търговище

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд-Търговище                                     Четвърти  състав

На двадесет и трети декември                            Година 2019

В публично заседание в следния състав:                                  

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ДИМИТРОВ

Секретар: Гинка Савова

След като разгледа докладваното от председателя

Административно наказателно  дело № 1029 по описа за 2019 година

 

Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА обвиняемия  М.А.М., ЕГН **********,, за ВИНОВЕН в това, че на 29.11.2019 г. в с.Н., общ.Търговище, управлявал МПС-мотопед „RIZZATO-MARS M 25“, коeто не е регистрирано по  надлежния ред, уреден в чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП и Наредба № I-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркетата, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства,  като на основание чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното престъпление по чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК и му НАЛАГА административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1000 /хиляда/  лева. 

Решението подлежи на обжалване и протест в петнадесет дневен срок

 от днес пред Окръжен съд-Търговище.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МОТИВИ към Решение № 309/23.12.2019г. постановено по АНД № 1029/19г. на РС Търговище.

 

Производството е по чл.375 и сл. от НПК, във вр. с чл.78а от НК.

Постъпило е постановление от 09.12.2019г. на прокурора по реда на чл.375 от НПК, с което се предлага обвиняемият по БП № 856/2019г. по описа на РУ - Търговище – М.М., да бъде освободен от наказателна отговорност за извършено от него престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, като му се наложи административно наказание.

В съдебно заседание представител на РП не се явява.

Обвиняемият се признава за виновен, съжалява за извършеното, моли за минимално наказание.  

При преценка на събраните по делото доказателства по БП № 856/2019г. по описа на РУ - Търговище, и в рамките на фактическите положения, посочени в постановлението, съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:

І. От фактическа страна.

Производство е водено за това, че М.А.М., ЕГН ********** *** на 29.11.2019 г. в с. Надарево, общ. Търговище управлявал МПС - мотопед „RIZZATO - MARS М 25“, което не е регистрирано по надлежен ред съгласно чл.140, ал.1 и ал.2 ЗДвП и Наредба № I- 45/24.03.2000 г., с което осъществил състава на престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

М.А.М., ЕГН ********** *** не притежава правоспособност по чл.150 ЗДвП и не може да управлява МПС.

В неустановен ден на 2019 г. обвиняемият закупил от неизвестно за него лице черен мотопед „RIZZATO - MARS М 25“, който обаче не регистрирал в ПП при ОДМВР - Търговище в едномесечния за това законов срок. Въпреки това на 29.11.2019 г. в с. Надарево, общ. Търговище обвиняемият, макар и неправоспособен, предприел управление на мотопеда и при движението му по ул. „Геро Дочев“ бил спрян за проверка от дежурен екип на ПП при ОДМВР - Търговище, които констатирали допуснатото нарушение и издали акт, който обвиняемият подписал без възражение.

Горната фактическа обстановка се доказва от събраните по делото писмени и гласни доказателства и от обясненията на обвиняемият.

По така описания начин, обвиняемият М.А.М., ЕГН ********** *** на 29.11.2019 г. в с. Надарево, общ. Търговище управлявал МПС - мотопед „RIZZATO - MARS М 25“, което не е регистрирано по надлежен ред съгласно чл.140, ал.1 и ал.2 ЗДвП и Наредба № I- 45/24.03.2000 г., с което осъществил състава на престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

От субективна страна деянието е осъществено умишлено, с пряк умисъл.

Наказанието, което се предвижда за това престъпление е лишаване от свобода до 1 година лишаване от свобода или глоба от 500 до 1 000 лева. Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

Предвид това в конкретния случай са налице положителните предпоставки на чл.78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия и налагането му на административно наказание за извършеното от него престъпление.

С оглед горното обвиняемият бе освободен от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, като съдът му наложи административно наказание “глоба” в размер на 1000 лева. Съдът прие, че наказанието следва да бъде в минимален размер, тъй като минимума в закона е достатъчен по размер да мотивира обвиняемият към спазване на Закона, а и размера е съобразен с имотното състояние на обвиняемия обективирано в декларацията му на досъдебното производство за семейно и материално положение и имотно състояние, и в обясненията му пред съда. Като смекчаващи обстоятелства следва да се отчетат факта, че  обвиняемият се признава за виновен, изказва съжаление за извършеното, няма регистрирани предходни нарушения на правилата за движение по пътищата. Съдът не установи отегчаващи обстоятелства. Съдът намери, че така определеното наказание по размер кореспондира с тежестта и обществената опасност на деянието и дееца, като по този начин ще бъдат постигнати целите на наказателната репресия и превенция – индивидуална и генерална.

Това бяха мотивите на съда при постановяването на решението.       

                                             

 

П Р Е Д С Е Д А Т Е Л :