№ 896
гр. Варна, 26.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мая Недкова
Членове:Константин Д. Иванов
мл.с. Ивалена Орл. Д.а
при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Ивалена Орл. Д.а Въззивно
гражданско дело № 20223100500351 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:04 часа се явиха:
Въззивната страна „ЕНЕРГО – ПРО ПРОДАЖБИ“АД – гр.Варна, редовно
призована, представлява се от адв.Н.Б., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Въззиваемата страна КР. С. М., редовно призована, не се явява, не се представлява.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх.№12099/23.05.2022г. от К.М. чрез адв.К.Д., в
която сочи, че е служебно ангажиран, да се гледа делото в тяхно отсъствие, да се остави
въззивната жалба без уважение и да му бъдат присъдени разноски съгласно приложения
списък. Заявява, че няма да сочи нови доказателства и поддържа писмения отговор по
подадената въззивна жалба. Счита, че е настъпила преклузия за нови доказателства, които са
поискани от жалбоподателя.
СЪДЪТ връчва в днешно съдебно заседание препис от молбата на адв.Н.Б..
АДВ.Б.: Запознах се с молбата. Не се налице процесуални пречки по хода на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
съгласно Определение № 1499/14.04.2022 г.
1
АДВ.Б.: Запознат съм доклада. Нямам възражения. Поддържам депозираната
въззивната жалба, както и депозираната молба за допълнителни задачи към допуснатата
експертиза.
СЪДЪТ докладва молба с вх.№10591/03.05.2022 г. от въззивника, с която е
обективирано искане за допускане на допълнителни задачи към назначената от съда съдебно
– техническа и софтуерна експертиза.
СЪДЪТ докладва, че е връчен препис от молбата на насрещната по нея страна на
16.05.2022 г.
По направеното от въззивника искане за допускане на допълнителни задачи описани
в молба с вх.№10591/03.05.2022 г. съдът счита, че същото е относимо и допустимо с оглед
попълване на материалите по делото с необходимата експертна информация за точното и
правилно решаване на настоящия правен спор, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА допълнителни задачи към допуснатата с Определение №1499/14.04.2022
г. комплексна съдебно електротехническа и софтуерна експертиза, а именно:
1/ Има ли данни по делото процесният електромер да е монтиран на друг обект на
потребление преди датата на монтажа му?;
2/ Има ли данни електромерът да е бил отварян преди извършване на експертизата в
БИМ?;7
3/ Има ли данни кога е извършена софтуерната намеса? Целенасочено човешко
действие ли е констатираното софтуерно въздействие върху СТИ и свежда ли се то до
използване на създадена за тази цел програма, съответно какъв е механизмът на действие на
тази софтуерна програма върху записите на електромера?;
4/ Каква техника позволява активирането и действието на тази софтуерна програма?;
5/ Променени ли са заводски настройки и как програмата параметризира
записванията на преминаващата през СТИ електроенергия – чрез разпределяне при
едновременен запис в повече от една тарифи или по друг начин?
6/ В постоянна активност ли е пренасочването или се активира при определени
технически условия, константно ли е и определимо ли е пренасоченото количество, като
ефект от пренасочването?;
7/ При съобразяване техническите параметри и характеристики на монтираното на
обекта СТИ, допустимо ли е през него да е преминало отчетното в скрития регистър
количество електрическа енергия за периода, за който е начислена сумата от издадената от
2
ответното дружество фактура?
ДА СЕ УВЕДОМЯТ вещите лица за поставените допълнителни задачи, които следва
да изготвят и представят заключение в срока по чл.199 от ГПК.
ОКОНЧАТЕЛНОТО ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ на вещите лица ще бъде определено
след представяне на заключение по допуснатата експертиза.
АДВ.Б.: Други искания нямам.
СЪДЪТ за събиране на допуснатите доказателства,
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 20.06.2022 г. от 14.30ч., за
която дата и час страните са уведомени, да се уведомят вещите лица.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:10часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3