Определение по дело №682/2019 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 330
Дата: 21 май 2019 г. (в сила от 4 юни 2019 г.)
Съдия: Милена Алексиева
Дело: 20194110200682
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 15 април 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Велико Търново, 21.05.2019 год.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

ВЕЛИКОТЪРНОВСКИЯТ районен съд, като разгледа ЧНД № 682 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производство по реда на чл. 433 и следващите от НПК

 

Великотърновският районен съд е сезиран от В.Н.С., ЕГН ********** с молба, в която моли съда да постанови определение, с което да бъде съдебно реабилитиран поради наличие на предпоставките по чл. 87 от НК. В подкрепа на направеното искане представя писмени доказателства.

В съдебно заседание молителят, лично и чрез своя процесуален представител - адв. А.А. ***, поддържа молбата си и направеното в нея искане, по изложени подробни съображения.

          Представителят на Великотърновска районна прокуратура заема становище, според което са налице законоустановените предпоставки за извършване на съдебна реабилитация, с оглед на което предлага подадената молба да бъде уважена.

            Съдът, след като се запозна със събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

В справката за съдимост на С., приета като доказателство по делото, има следните отразявания:

1. За извършено на 27.03.1999 г. престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК със споразумение по НОХД № 45/2000 г. на Военен съд – Пловдив, на В.С. е наложено наказание ГЛОБА в размер на 200,00 лева, която глоба на 13.12.2001 г. е платена. Видно от отбелязването на бюлетина за съдимост за това осъждане, молителят е РЕАБИЛИТИРАН ПО ПРАВО по чл. 86, ал. 1, т. 3 от НК.

2. По АНД № 1293/2006 г. по описа на Районен съд – *** с решение, влязло в сила на 18.10.2006 г., за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, осъществено на 10.06.2006 г., на основание чл. 78а от НК С. е освободен от наказателна отговорност и му е наложено АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ глоба в размер на 500,00 лева, а на основание чл. 343г от НК е лишен от право да управлява МПС за срок от шест месеца, зачитайки времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 10.06.2006 г. 

По делото е приобщена като доказателство вносна бележка от 02.10.2006 г. за плащане към републиканския бюджет на сумата от 500,00 лева - глоба по АНД № 1293/2006 г. по описа на Районен съд – ***.

3. По НОХД № 430/2013 г. по описа на Районен съд - Велико Търново със споразумение, влязло в сила на 28.03.2013 г., за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, извършено на 17.02.2013 г., на С. е наложено наказание три месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на молителя е наложено и наказание ЛИШАВАНЕ от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от десет месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК е приспаднато времето, през което е бил лишен от възможността да управлява МПС по административен ред, считано от 17.02.2013 г. 

Съгласно Удостоверение, изх. № 12280-6748/05.03.2019 г. на Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – ***, наказанието „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 месеца, съответно за срок от 10 месеца, наложени с решение по АНД № 1293/2006 г. на Старозагорски районен съд и по НОХД № 430/2013 г. на ВТРС, е изтърпяно за периода: 10.06.2006 г. – 10.12.2006 г. и респективно от 17.02.2013 г. до 17.12.2013 г. 

По делото е представено и прието като доказателство Удостоверение, изх. № 2741/25.04.2019 г. на Окръжна прокуратура – ***, от което е видно, че към 24.04.2019 г. срещу В.Н.С., ЕГН ********** няма обвинения по неприключени наказателни производства.

Във връзка с "доброто поведение" на молителя и неговата трудова ангажираност, по делото са приложени: Удостоверение, изх. № УД000754БЦ/28.02.2019 г. на Община *** за липса на непогасени задължения по Закона за местни данъци и такси; Удостоверение, изх. № 8706/06.03.2019 г. на „***” ЕАД – с. ***, Област ***, от което е видно, че В.С. е назначен от 01.09.2004 г. на безсрочен трудов договор и към датата на издаване на документа продължава да работи на длъжността „монтьор, електрооборудване” в Електроцех;   характеристична справка, изготвена от прекия му ръководител *** – инженер-механик в ЕЦ. 

При така събраните доказателства, съдът намира молбата за реабилитация на В.С. за процесуално допустима, а разгледана по същество за основателна, по следните съображения:

За да бъде постановена съдебна реабилитация следва да са налице условията и предпоставките за това, визирани в разпоредбата на чл. 87, ал. 1 от НК. Съгласно посочената норма, всеки осъден може да бъде реабилитиран от съда, който е издал присъдата като първа инстанция, ако в течение на три години от изтичане на срока на наложеното с присъдата или намалено с работа или помилване наказание не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или с по-тежко наказание: 1. ако е имал добро поведение и 2. ако при умишлено престъпление е възстановил причинените вреди.

В настоящия случай са налице всички изисквания за допускане на съдебна реабилитация, предвидени в чл. 87 от НК относно осъждането на молителя С. по НОХД № 430/2013 г. на ВТРС /за осъждането по НОХД № 45/2000 г. на Военен съд – Пловдив молителят е реабилитиран по право по чл. 86, ал. 1, т. 3 от НК, а по АНД № 1293/2006 г. на Старозагорски районен съд е освободен от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК и му е наложено административно наказание/. Видно от приетите писмени доказателства: към датата на подаване на молбата са изтекли повече от три години от изтичане на тригодишния изпитателен срок на условното осъждане по НОХД № 430/2013 г. на ВТРС; молителят не е извършил друго престъпление след последното си осъждане, наказуемо с лишаване от свобода или с по-тежко наказание; срещу него няма образувани и висящи наказателни производства, което е критерий също и за добро поведение; освен това за него е налице положителна характеристика от работодателя, при когото изпълнява трудова дейност. На следващо място, от осъщественото умишлено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК няма причинени имуществени вреди, подлежащи на репариране, а срокът на наказанието лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, наложено наред с наказанието лишаване от свобода, е изтекъл на 17.12.2013 г. /чл. 87, ал. 3 от НК/.

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 436, ал. 1 от НПК, във връзка с чл. 87 от НК, съдът

  

О П Р Е Д Е Л И:

 

РЕАБИЛИТИРА, на основание чл. 87, ал. 1 от НК В.Н.С., ЕГН ********** - роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, по отношение на осъждането му по НОХД № 430/2013 г. по описа на Районен съд - Велико Търново.

            Определението подлежи на обжалване или протест пред Великотърновски окръжен съд в седемдневен срок, считано от получаване  на съобщението.

След влизане на определението в сила, препис от същото следва да се изпрати на Бюро "Съдимост" при Районен съд – ***.

 

 

 

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: