Разпореждане по дело №1950/2022 на Административен съд - Варна

 

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№………..

21.12.2022 г., гр. Варна

 

Таня Димитрова - съдия докладчик ХХV състав на АдмС - Варна, при извършена на основание чл. 213а, ал. 1 АПК проверка на редовността на касационната жалба от Началника на отдел „Оперативни дейност“ Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, приподписана от ст. юриск. Д.П., срещу Решение № 1673 от 13.12.2022 г. по адм. дело № 1950/2022 г. на АдмС - Варна, констатира следното:

При извършената на основание чл. 213а, ал. 1 АПК проверка на редовността на касационната жалба се установява, че жалбата е редовна и отговаря на изискванията на чл. 212 и чл. 213 АПК.

Жалбата е приподписана от пълномощник, с юридическа правоспособност, поради което е изпълнено изискването на чл. 212, ал. 3 АПК. Представени и доказателства за заплащане на дължимата държавна такса.

Не са налице основанията по чл. 215 АПК за оставяне без разглеждане на касационната жалба като недопустима. Жалбата е подадена от лице, участвало в съдебното производство, насочена е срещу съществуващо решение, подлежащо на касационно оспорване, подадена е в срока по чл. 211 АПК, а и не е налице понастоящем оттегляне или отказ от жалбата.

С оглед така установеното, на основание чл. 213а, ал. 4 и ал. 5 АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ДА СЕ ИЗПРАТИ на „ВИОЛА 5“ ЕООД препис от жалбата от Началника на отдел „Оперативни дейност“ Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП срещу Решение № 1673 от 13.12.2022 г. по адм. дело № 1950/2022 г. на АдмС - Варна.

УКАЗВА на „ВИОЛА 5“ ЕООД, че в 14-дневен срок от получаване на преписа от касационната жалба има възможност да се представи писмен отговор.

ДА СЕ ИЗПРАТИ касационната жалба и делото на ВАС след подаване на отговора или след изтичане на срока за отговор по нея.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

                                                                        СЪДИЯ :