№ 12848
гр. София, 05.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20231110102557 по описа за 2023 година
Производството е образувано по предявен иск от ЧСУ ЕХ ЕООД, ЕИК 22, със седалище и
адрес на управление гр.София, бул.“ЦБ“ І 224, чрез адв.М., със съдебен адрес гр.София,
ул.“ЦА“ № 2, ет.1, кантора № 3, за осъждане на Ч. К. А., ЕГН **********, с адрес гр.София,
кв.Бояна, ул.“БС“ № 13, да заплати на ищеца сумата от 9010.00 лв., представляваща
дължима такса за периода от 15.09.2020 г. до 30.06.2021 г. по договор за обучение №
139/02.07.2020 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 17.01.2023 г.,
до окончателнот оплащане на дължимото, както и сумата от 2130.00 лв., представляваща
мораторна лихва за периода от 03.07.2020 г. до 17.01.2023 г.
Претендира се присъждане на направените по делото разноски.
С искане за приемане като писмено доказателство е представен договор за обучение
№ 139/02.07.2020 г.
В законоустановения срок, ответникът по делото не е депозирал отговор.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва
да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба документи
като относими към предмета на спора.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО : Производството е образувано по
предявен иск от ЧСУ ЕХ ЕООД, ЕИК 22, със седалище и адрес на управление гр.София,
бул.“ЦБ“ І 224, чрез адв.М., със съдебен адрес гр.София, ул.“ЦА“ № 2, ет.1, кантора № 3, за
осъждане на Ч. К. А., ЕГН **********, с адрес гр.София, кв.Бояна, ул.“БС“ № 13, да заплати
на ищеца сумата от 9010.00 лв., представляваща дължима такса за периода от 15.09.2020 г.
до 30.06.2021 г. по договор за обучение № 139/02.07.2020 г., ведно със законната лихва от
подаване на исковата молба – 17.01.2023 г., до окончателнот оплащане на дължимото, както
и сумата от 2130.00 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 03.07.2020 г. до
17.01.2023 г.
Претендира се присъждане на направените по делото разноски.
В исковата молба се твърди, че страните са обвързани от договор за обучение №
139/02.07.2020 г., по силата на който ответникът е възложил на ищцовото учебно заведине
обучението на неговата дъщеря Катрин Адамска за учебната 2020/2021 г. Ищецът се
1
позовава на чл.7 от договора, съобразно който му се дължи възнаграждение в размер на
11 500.00 лв. за цялата учебна година, като сумата е платима на няколко етапа – 10% в деня
на подписване на договора, 40% до 10.09.2020 г. и по 1150.00 лв. на всяко шесто число на
месеците януари, февруари, март, април и май 2021 г.
Признава се, че от така дължимото възнаграждение, ответникът е заплатил преди
завеждане на делото 1150.00 лв. на 14.09.2020 г. и 1340.00 лв. на 06.10.2020 г., т.е. общо
2490.00 лв.
С оглед на това ищецът претендира в настоящето производство разликата от 9010.00
лв., както и лихва за забава върху нея.
В законоустановения срок, ответникът е не депозирал отговор на исковата молба.
- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения -
ищецът претендира права от неизпълнение на сключен с ответника договор за изработка;
- правна квалификация - предявеният иск е с правно основание чл.266, ал.1 от ЗЗД
вр. чл.258 и сл. от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД;
- права и обстоятелства, които се признават - няма такива;
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване - няма такива;
- разпределение на доказателствената тежест - ищецът трябва да докаже
съществуването на облигационно правоотношение с ответника, по което е изпълнил
задълженията си, като е предоставил обучение на посоченото в договора трето ползващо се
лице – КА; ответникът трябва да установи изпълнение на задължението си за заплащане на
приетата от него работа;
- факти, за които страните не сочат доказателства – ищецът не сочи доказателства,
че е предоставил обучение на посоченото в договора трето ползващо се лице – КА.
ПРИЕМА следните писмени доказателства: договор за обучение № 139/02.07.2020 г.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.05.2023 г. от
9.30 ч., за която дата да се призоват страните.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2