№ 80534
гр. София, 29.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАСИЛЕНА ЛЮДМ.
ДРАНЧОВСКА
като разгледа докладваното от ВАСИЛЕНА ЛЮДМ. ДРАНЧОВСКА
Гражданско дело № 20221110133163 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на И. В. Ц. срещу В. В. Ц..
С разпореждане от 17.08.2022 г. съдът е констатирал нередовности на исковата молба,
поради което на ищцата е указано в едноседмичен срок да отстрани нередовностите
съобразно подробните указания на съда в разпореждането, като е предупредена, че при
неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната.
Препис от разпореждането е връчен на ищцата на 04.10.2022 г., като по нейна молба от
10.10.2022 г. на ищцата е допусната правна помощ с определение от 30.11.2022 г. и е
назначен адв. Вела Кривинска, заменен от адв. С. М., респ. от адв. Б. Х. с определение от
25.04.2023 г. С определение от 25.04.2023 г. са дадени указания на ищцата, чрез адв. Х., в
двуседмечен срок да изпълни разпореждане от 17.08.2022 г., както и да представи актуално
удостоверение за данъчна оценка на процесния имот, като е предупредена, че при
неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната. Препис от определението е
връчен на назначения особен представител адв. Х. на 03.05.2023 г., като след изтичането му
на 25.05.2023 г. е постъпила молба за освобождаването му, но съдът е приел, че не са налице
основания за това към настоящия момент и с разпореждане от 01.06.2023 г. е дал указания
на ищцата да се свърже с процесуалния си представител за оказване на съдействие по
изпълнение на указанията, респ. е продължил срока за изпълнение на указанията с още две
седмици. Препис от разпореждането е връчен лично на ищцата на 08.06.2023 г.
Двуседмичният срок за изпълнение на указанията е изтекъл на 22.06.2023 г., като и
понастоящем не са представени доказателства за отстраняване на нередовностите.
Ето защо настоящата съдебна инстанция намира, че указанията за отстраняване на
нередовностите не са изпълнени в срок (а и понастоящем), поради което на основание чл.
1
129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 127458/21.06.2022 г., подадена от И. В. Ц. срещу В. В. Ц., въз
основа на която е образувано гр.д. № 33163/2022 г. по описа на Софийски районен съд, I
гражданско отделение, 26 състав.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис на ищцата.
Препис от разпореждането да се връчи на адреса на ищцата, както и на назначения й особен
представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2