Протокол по дело №1146/2023 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 9
Дата: 18 януари 2024 г. (в сила от 18 януари 2024 г.)
Съдия: Владимир Ковачев
Дело: 20231200501146
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 21 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 9
гр. Благоевград, 18.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети януари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Николай Грънчаров
Членове:Владимир Ковачев

Георги Янев
при участието на секретаря Герасим Ангушев
Сложи за разглеждане докладваното от Владимир Ковачев Въззивно
гражданско дело № 20231200501146 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
За жалбоподателя Агенция „Пътна инфраструктура“, редовно призован, не се
явява представител или процесуален представител.
За ответника „ДЗИ - Общо застраховане“ ЕАД, редовно призован, не се явява
представител или процесуален представител.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА:
Постъпили са становища и от двете страни, с които се съобщава на съда, че
поради ангажираност пълномощниците не могат да се явят за насроченото
съдебно заседание и молят делото да бъде разгледано в тяхно отсъствие.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ДОКЛАДВАТ се въззивната жалба и отговорът към нея, за което съдът
препраща към Определение № 1227/29.11.2023 година от закрито съдебно
заседание.
ДОКЛАДВА се становище от Агенция „Пътна инфраструктура“, чрез
процесуалния представител С. П., който заявява, че поддържа изцяло
1
депозираната въззивна жалба; заявява, че няма да представя доказателства и
няма да сочи доказателствени искания; взима становище по съществото на
делото и моли съда да уважи изцяло предявената въззивна жалба от Агенция
„Пътна инфраструктура“, като отмени първоинстанционното решение и реши
спора по същество; претендират се разноски, за което представя списък по
чл. 80 от ГПК; с писменото становище е направено възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна.
ДОКЛАДВА се и молба от въззиваемото дружество „ДЗИ - Общо
застраховане“ ЕАД, които поддържат отговора на въззивната жалба; заявяват,
че няма да сочат други доказателства и молят съда да постанови решение, с
което да потвърди изцяло обжалваното първоинстанционно решение.
Поради липса на доказателствени искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ПО ДЕЛОТО
Съдът заяви, че ще се произнесе с решение, ведно с мотивите, в
законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 09:20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2