№ 597
гр. София, 30.09.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 15-ТИ ТЪРГОВСКИ в закрито заседание
на тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Даниела Дончева
Членове:Красимир Маринов
Капка Павлова
като разгледа докладваното от Капка Павлова Въззивно търговско дело №
20211001000918 по описа за 2021 година
С решение № 261019 от 24.06.2021г., постановено по т.д.№ 1360/ 2020г. по описа на
СГС, ТО VІ- 9 състав е осъдена НЗОК да заплати на „Специализирана болница за активно
лечение по акушерство и гинекология- Майчин дом“ ЕАД сумата от 78 469 лв.,
представляваща стойността на извършена и отчетена надлимитна медицинска помощ по
клинични пътеки за периода 01.05.2017г.-31.07.2017г. по Договора № 22-2459/09.05.2017г. за
оказване на болнична помощ по клинични пътеки на основание чл.59 от Закона за
здравното осигуряване, от която 17 362 лв. за месец май 2017г. по 26 броя клинични
пътеки, 42 663 лв. за м.юни 2017г. по 26 клинични пътеки, 18 444 лв. за м.юли 2017г. по 73
клинични пътеки, ведно със законната лихва върху главницата от 78469 лв., считано от
датата на завеждане на исковата молба- 21.07.2020г. до окончателното й изплащане. Освен
това ННЗОК е осъдена да заплати на същото лечебно заведение на основание чл.86 ЗЗД
сумата от 23 200,11лв., от която 1) 5237,96лв. дължимата за периода от 31.-7.2-17г. до
20.07.2020г. лихва забавено плащане на главницата от 17362 лв. за месец май 2017г.,
2)12 871,03лв.- дължимата за периода от 31.07.2017г. до 20.07.2020г. лихва за забавено
плащане на от 42 663 лв. за месец юни 2017г. и 3) 5093лв.- дължимата за периода от
31.10.2017г. до 20.07.2020г. лихва за забавено плащане
Въззивният съд констатира, че в диспозитива на решението е допусната очевидна
фактическа грешка при изписване на периода,за който се присъжда лихва за забава върху от
18444лв., дължима главница за м.юли 2017г.
Апелативният съд намира, че с оглед на тази констатация е налице хипотезата на
чл.247 от ГПК. Поради това настоящото производство следва да бъде прекратено и делото -
върнато на СГС за отстраняване на констатираната очевидна фактическа грешка в
диспозитива на решението, след което отново да бъде изпратено на въззивния съд за
1
произнасяне по подадената въззивна жалба.
По горните мотиви, Софийски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д.№ 918 по описа на САС за 2021г.
Връща делото на СГС за осъществяване на производство по реда на чл.247 от ГПК,
след което същото отново да бъде изпратено на САС за произнасяне по подадената
въззивна жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2