№ 473
гр. Пазарджик, 22.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20225220200128 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:06 часа се явиха:
Жалбоподателят ИВ. М. П. - редовно уведомен, не се явява. Не се явява
и адв. П. от АК – Пазарджик, надлежно упълномощен с договор за правна
защита и съдействие.
Постъпила е молба от адв. П. с която моли делото да бъде отложено за
друга дата, поради непредвидено и наложително пътуване в чужбина за
периода от ... г. до ... г. включително. Доказателства във връзка с пътуването
ще представи по-късно след завръщането си в страната.
За административно наказващ орган НАЧАЛНИК ГРУПА КЪМ
ОДМВР ПАЗАРДЖИК, СЕКТОР ПП ПАЗАРДЖИК - редовно призован, не се
явява и не изпраща процесуален представител.
Постъпило е становище от юрк.П., упълномощена от Директора на
ОДМВР Пазарджик с приложено пълномощно да представлява дирекцията и
нейните структурни звена, както и началниците на същите. Съдът счита, че в
случая юрк. П. не следва да бъде конституирана като процесуален
представител, тъй като не е надлежно упълномощена от АНО, а от горестоящ
административен такъв, а именно Директора на ОДМВР Пазарджик. С оглед
последните изменения от ЗАНН страни по делата са органа издал
наказателното постановление, в случая Началник група към ОДМВР Сектор
ПП Пазарджик. Обстоятелството, че в приложеното пълномощно Директора
1
на ОДМВР Пазарджик е упълномощил юрк.П. да представлява и началниците
на структурните звена, не води до надлежно упълномощаване на същата,
дотолкова доколкото горестоящ определен административен орган няма
законова възможност да изземва функциите на наказващ орган, съответно да
упълномощава други лица от негово име.
Свидетелят К. К.- редовно призован, не се явява.
Постъпило е писмо от Началник сектор ПП в което уведомява, че
служителят К. няма да може да се яви за днешното съдебно заседание, поради
това, че същият по график е на работа на ... г. за времето от 19,00 ч. до 07,00
ч., както и на 22.03.2022 г. за времето до 07,00 ч. и няма да може да му се
осигури почивка между работните смени. Моли да не бъде налагана глоба за
неявяването на свидетеля в съдебното заседание.
Свидетелят Ал. М.- редовно призован се явява лично.
Свидетелят С.И.- при режим на довеждане от страна на пълномощника
на жалбоподателя не се явява.
Съдът счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото
в днешното съдебно заседание, с оглед постъпилата молба от страна на
представителя на жалбоподателя. Даване ход на делото в негово отсъствие
при наличие на уважителни причини за неявяването му ще наруши правото на
участие в процеса на жалбоподателя и правото му на защита, поради което не
следва да се дава ход на делото.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 12.04.2022 г. от 10,45 ч., за която
дата и час св.М. уведомен от днес, да се призоват жалбоподателя, адв. П.,
АНО, свидетелите К. К. и С.И..
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 10,11 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2