№ 7977
гр. София, 30.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АНГЕЛИНА К. БОЕВА
при участието на секретаря В. Т. Е.
като разгледа докладваното от АНГЕЛИНА К. БОЕВА Гражданско дело №
20231110112548 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 239, вр. чл. 238, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от „Смарт Солар ЕУ“ ООД, чрез адв. К. В.,
срещу „Сити Груп Монтажи“ ЕООД, с която са предявени кумулативно обективно
съединени искове, както следва: иск с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1, вр. чл. 266,
ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 11734,98 лева,
представляваща непогасен остатък от дължимо възнаграждение по договор от 23.08.2022 г.
за извършване на строителни дейности, касаещи изграждането на фотоволтаична централа,
ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното
изплащане на дължимата сума; и иск с правно основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 7.2 от
процесния договор за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 977,91
лева, представляваща фиксирана неустойка за забава, ведно със законната лихва от датата на
подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на дължимата сума.
В исковата молба се твърди, че на 23.08.2022 г. между страните бил сключен договор
за извършване на строителни дейности, изразяващи се в колонабиване, касаещи
изграждането на фотоволтаична централа в землището на общ. Силистра. На 19.09.2022 г.
бил подписан двустранен приемо-предавателен протокол, удостоверяващ цялостното
изпълнение на възложените работи от страна на ищеца, качествено и в срок. Протоколът
бил подписан от ответното дружество, в качеството му на възложител, без възражения и
забележки. Въпреки това остатъкът от договореното възнаграждение в размер на 5000 евро
без ДДС, дължим при завършване на колонабиването, не бил погасен от ответника. На
25.10.2022 г. изпълнителят изпратил нотариална покана до възложителя за заплащане на
1
дължимото възнаграждение, но до настоящия момент задължението не било изпълнено,
поради което ответникът дължал и уговорената в процесния договор неустойка за забава.
Моли съда да постанови решение, с което да уважи изцяло предявените искове. Претендира
направените по делото разноски.
Исковата молба и приложенията към нея са изпратени на ответника „Сити Груп
Монтажи“ ЕООД за отговор, като в срока по чл. 131 ГПК не е депозирано становище по
същата.
В първото по делото съдебно заседание процесуалният представител на ищеца – адв. В.
е направил искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. С
протоколно определение съдът е констатирал, че са налице кумулативните предпоставки по
чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК, а именно ответникът не е представил в срок
отговор на исковата молба, не се представлява в съдебното заседание, редовно уведомен, без
да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, на страните са указани
последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяване в съдебно
заседание, а така предявените искове вероятно са основателни при посочените в исковата
молба обстоятелства и с оглед представените по делото доказателства. На посоченото
основание съдът е прекратил съдебното дирене и е обявил, че ще се произнесе с
неприсъствено решение.
По отношение на разноските:
Процесуалният представител на ищеца е направил искане за присъждане на
направените по делото разноски за внесена държавна такса. С оглед изхода на настоящия
спор и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът „Сити Груп Монтажи“ ЕООД следва да
бъде осъден да заплати на ищеца „Смарт Солар ЕУ“ ООД сумата в размер на 550 лева,
представляваща направените в настоящото производство разноски за внесена държавна
такса.
Воден от горното, съдът:
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Сити Груп Монтажи“ ЕООД , ЕИК *********, представлявано от
управителя А.И.К., със седалище и адрес на управление гр. София, район „Искър“, ж. к.
„Дружба“, бл. 95, ет. 10, ап. 58, да заплати на „Смарт Солар ЕУ“ ООД, ЕИК *********,
представлявано от управителите Т.Д.Г. и П.Р.Р-Г., със седалище и адрес на управление гр.
София, район „Лозенец“, бул. „Никола Вапцаров“ № 35, ет. 2, както следва: по иска с
правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1, вр. чл. 266, ал. 1 ЗЗД сумата 11734,98
(единадесет хиляди седемстотин тридесет и четири лева и 98 ст.) лева, представляваща
непогасен остатък от дължимо възнаграждение по договор от 23.08.2022 г. за извършване на
строителни дейности, касаещи изграждането на фотоволтаична централа, ведно със
законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда – 09.03.2023 г. до
2
окончателното изплащане на дължимата сума; и по иска с правно основание чл. 92, ал. 1
ЗЗД, вр. чл. 7.2 от процесния договор сумата 977,91 (деветстотин седемдесет и седем лева
и 91 ст.) лева, представляваща фиксирана неустойка за забава, ведно със законната лихва от
датата на подаване на исковата молба в съда – 09.03.2023 г. до окончателното изплащане на
дължимата сума.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, „Сити Груп Монтажи“ ЕООД , ЕИК
*********, представлявано от управителя А.И.К., със седалище и адрес на управление гр.
София, район „Искър“, ж. к. „Дружба“, бл. 95, ет. 10, ап. 58, да заплати на „Смарт Солар
ЕУ“ ООД, ЕИК *********, представлявано от управителите Т.Д.Г. и П.Р.Р-Г., със седалище
и адрес на управление гр. София, район „Лозенец“, бул. „Никола Вапцаров“ № 35, ет. 2,
сумата 550 (петстотин и петдесет) лева, представляваща направените в настоящото
производство разноски за внесена държавна такса.
РЕШЕНИЕТО, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК, не подлежи на обжалване.
На страните да се връчи препис от решението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3