ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2448
Русе, 02.09.2025 г.
Административният съд - Русе - III състав, в закрито заседание на втори септември две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ДИАН ВАСИЛЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Диан Василев административно дело № 484/2025 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано след постъпила жалба от О. Б. О., от гр. Русе, чрез адв. [населено място], ТАК, насочена срещу заповед № 25-1085-000311 от 26.06.2025г., издадена от началник група в Сектор ПП към ОД на МВР Русе. Със заповедта на жалбоподателя, в качеството му на физическо лице и водач на МПС е наложена ПАМ (принудителна административна мярка) по реда на чл.171, т.2а, б. „б“ от Закон за движение по пътищата(ЗДвП) - прекратяване на регистрацията на пътно превозно средство на собственик, който управлява моторно превозно средство : „с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда и/или е употребил наркотични вещества или техни аналози, както и при отказ да му бъде извършена проверка с техническо средство и/или с тест за установяване концентрацията на алкохол и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, или не изпълни предписанието за изследване с доказателствен анализатор или за медицинско изследване и вземане на биологични проби за извършване на химическо и/или химико-токсикологично лабораторно изследване за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта му и/или за употреба на наркотични вещества или техни аналози”.
В случая хипотезата е – отказ на водача на проверявания автомобил да му бъде извършена проверка/тест с техническо средство за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози и не изпълнява предписание за вземане на биологични проби за извършване на химико-токсикологично лабораторно изследване за установяване употреба на наркотични вещества или техни аналози, а срокът на мярката - 9 месеца. Прекратена е регистрацията на МПС – „БМВ 530 ХД“, с peг. № [рег. номер]“, и са снети 2 бр. регистрационни табели.
Съдебното заседание бе насрочено за 03.09.2025 г. от 13.30 часа.
На 01.09.2025г. в съда постъпва молба от адв. [населено място] от ТАК, вх. №3907, с която се иска на първо място производството по административно дело №484/2025г. по описа на Административен съд - Русе, да бъде СПРЯНО поради образувани дела в Районен съд - Русе, по жалби срещу издадените АУАН и наказателни постановление с адресат О. Б. О., свързани със случая от 26.06.2025г.
На следващо се иска ако съдът прецени, че не са налице основания за спиране на производството, съдебното заседание по делото да бъде отложено за друга дата поради ангажираност на адвоката на жалбоподателя по дела в Районен съд - Попово и АС Търговище. Представя и доказателства за заболяване на О. Б. О., като се сочи, че това е болничен лист.
По отношение искането за спиране на настоящото производство съдът ще се произнесе допълнително, с нарочно определение, след становище на ответната страна, като това може да стане и в следващото открито съдебно заседание.
Досежно искане за отсрочване на настоящото дело, предвид участие на адвоката в съдебно заседание по дела в Районен съд - Попово и АС Търговище и заболяването на О., което според адвоката не позволява явяването му, съдът намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл.139, ал.1, изр. 1-во от АПК „Съдът отлага делото, ако страната и пълномощникът й не могат да се явят поради препятствие, което страната не може да отстрани“.
Безспорно, от молбата за отлагане на делото и доказателствата към нея е, че адв. [населено място] е възпрепятствана за явяването си по настоящото дело, и това е по обективни причини.
Не така стоят нещата с представеното доказателство, медицинско направление/искане, издадено от д-р Е. Ефранов, с адресат О. Б. О.. Този документ не е в изискуемата съгласно чл. 18, ал. 2 от Наредбата за медицинската експертиза форма и съдържание и не представлява „Медицинско удостоверение“ по образец, утвърден от министъра на здравеопазването и министъра на правосъдието, в което да е отбелязано, че заболяването на лицето не позволява явяването му пред разследващите органи и пред органите на съдебната власт, за да бъде убеден и приеме съдът, че действително О. не може да се яви в съдебна зала. Още повече, че за да бъде разгледано искането, копие от надлежно попълнено удостоверение по образец се предоставя на съда ведно със копие на болничния лист, придружен с молба за отлагане на делото, което безспорно в настоящия случай не е сторено. Липсва и болничен лист по образец.
Независимо от това, с оглед необходимостта от изглеждане на представения по преписката диск с видеофайл от мястото на инцидента и проверката пред страните по спора и разпит на допуснатите от съда свидетели, преки очевидци на случилото се, съдът ще уважи искането на адвокат Р. и ще отложи делото за нова дата.
Извън горното обаче, съдът задължава жалбоподателя, че следва да се яви лично за даване на обяснения пред съда, както и указва, че за следващото о.с.з. ако наетият от него адвокат е възпрепятстван, следва своевременно да преупълномощи друг такъв като съдът в този случай ще приложи разпоредбата на чл.139, ал.2 от АПК.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отсрочва насроченото за разглеждане на 03.09.2025 г. от 13.30 часа открито съдебно заседание по адм. дело № 484/2025г. по описа на АС-Русе.
Определя нова дата и час за о.с.з. - 17 септември 2025 год., 11.00 ч., за която дата и час да се призоват наново страните и допуснатите свидетели.
Задължава жалбоподателя да се яви лично за даване на обяснения пред съда, както и му указва, че за следващото о.с.з. ако наетият от него адвокат е възпрепятстван, следва своевременно да преупълномощи друг такъв като съдът в този случай ще приложи разпоредбата на чл.139, ал.2 от АПК.
Препис от определението и молбата за отлагане да се връчи на ответната страна- за становище.
Страните и призованите свидетели да се уведомят незабавно за отлагане на делото и за новата дата.
| Съдия: | |