П  Р  И  С  Ъ  Д  А

 

№ ….

гр.Габрово, 05.06.2009 год

 

 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

          ГАБРОВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в публично заседание на пети юни 2009 година, в състав:

 

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: Минко Минков

***

                                                                      В.Тинчев

 

при участието на секретаря Б.М. и  прокурор Александров след като разгледа НОХД № 30 по описа за 2009 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава,  въз основа данните по делото и закона

 

 

П Р И С Ъ Д И

 

            ПРИЗНАВА подсъдимия  Д.  Ю.Ю. роден на  ************ година в гр.Горна Оряховица, с постоянен адрес гр.Две могили, обл.Русе, понастоящем в Затвора - Ловеч, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование,  ЕГН  ********** за ВИНОВЕН в това, че за времето от 18 часа на 04.01.2009 година до 23.45 часа на 05.01.2009 година, в гр.Севлиево, при условията на продължавано престъпление  и опасен рецидив, след като е бил осъден на наказания ”лишаване от свобода” два пъти за умишлени престъпления от общ характер, за които не е прилагана разпоредбата на чл.66 ал.1 от НК и след предварителен сговор с непълнолетния А.С.П. *** да вършат кражби или грабежи: на 04.01.2009 година около 18.00 часа на ул.”Дядо Фильо Радев” в гр.Севлиево отнел от владението на В.П.В. *** движими вещи – сумата от 200 лева, мобилен телефон модел “Нокиа” 2610 със СИМ карта на “М-тел”, дамско портмоне, калъф за очила, очила марка “KWIAT”, опаковка дъвки “Орбит”, 2 броя суха сметана и 4 броя захарчета, всичко на обща стойност 410.98 лева, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила – издърпал чантата от ръката й и на 05.01.2009 година около 23.45 часа, на ул.”Стоян Бъчваров” в гр.Севлиево отнел от владението на Б.И.И. *** движими вещи – сумата от 150 лева, мобилен телефон модел “Нокиа 1208” със СИМ карта на “М-тел”, мобилен телефон модел “Сони Ериксон К-700” със СИМ карта на “Глобул”, дебитна карта на “ЦКБ”, кредитна карта на “ОББ”, лична карта, 1 брой снимка за документ, 12 броя лейкопласт, черно кожено портмоне, 1 брой несесер, 1 брой визитна картичка, 1 брой дамска превръзка и 2 броя хапчета от блистер “OAOPapmak”, всичко на обща стойност 285.65 лева с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила – съборил на земята пострадалата и издърпал чантата от ръцете й, като общата щета от деянията е в размер на 696.63 лева, поради което и на основание чл.199 ал.1 т.2 и т.4  във връзка с чл.198 ал.1 във връзка с чл.29 ал.1 б.”б” във връзка с чл.26 ал.1 от НК и чл.54 от НК ГО ОСЪЖДА НА ПЕТ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

          На основание чл.57 ал.1 във връзка с чл.61 т.2  и чл.60 ал.1 от ЗИНЗС определя първоначално настаняване на подсъдимия Д.Ю.Ю., със снета по делото самоличност, в затворническо общежитие от закрит тип в затвора – гр.Ловеч за изтърпяване на наложеното му наказание пет години лишаване от свобода при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ.

          На основание чл.59 ал.1 от НК ЗАЧИТА предварителното задържане на подсъдимия Д.Ю.Ю. по мярка за неотклонение “задържане под стража”, считано от 07.01.2009  год до влизане на присъдата в сила, което следва да се приспадне при изпълнение на наказанието лишаване от свобода.

          ПРИЗНАВА подсъдимия А.С.П. роден на ********** година в гр.Севлиево, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, неработещ,  с незавършено начално образование, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че за времето от 18 часа на 04.01.2009 година до 23.45 часа на 05.01.2009 година, в гр.Севлиево, при условията на продължавано престъпление, като непълнолетен, който е могъл да разбира свойството и значението на деянията и да ръководи постъпките си  и след предварителен сговор с  подсъдимия Д.Ю.Ю. да вършат кражби или грабежи: на 04.01.2009 година около 18.00 часа на ул.”Дядо Фильо Радев” в гр.Севлиево отнел от владението на В.П.В. *** движими вещи – сумата от 200 лева, мобилен телефон модел “Нокиа” 2610 със СИМ карта на “М-тел”, дамско портмоне, калъф за очила, очила марка “KWIAT”, опаковка дъвки “Орбит”, 2 броя суха сметана и 4 броя захарчета, всичко на обща стойност 410.98 лева, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила – чрез издърпване на чантата от ръката й и на 05.01.2009 година около 23.45 часа, на ул.”Стоян Бъчваров” в гр.Севлиево отнел от владението на Б.И.И. *** движими вещи – сумата от 150 лева, мобилен телефон модел “Нокиа 1208” със СИМ карта на “М-тел”, мобилен телефон модел “Сони Ериксон К-700” със СИМ карта на “Глобул”, дебитна карта на “ЦКБ”, кредитна карта на “ОББ”, лична карта, 1 брой снимка за документ, 12 броя лейкопласт, черно кожено портмоне, 1 брой несесер, 1 брой визитна картичка, 1 брой дамска превръзка и 2 броя хапчета от блистер “OAOPapmak”, всичко на обща стойност 285.65 лева с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила – чрез събаряне на земята на постралата и издърпване на чантата от ръцете й, като общата щета от деянията е в размер на 696.63 лева, поради което и на основание чл.199 ал.1 т.2  във връзка с чл.198 ал.1 във връзка с чл.63 ал.1 т.2 във връзка с чл. 26 ал.1 от НК и чл.54 от НК ГО ОСЪЖДА НА ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

          На основание чл.69 ал.1 във връзка с чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното на подсъдимия А.С.П., със снета по делото самоличност, наказание от две години лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.

          Приложеният по делото като веществено доказателство – 1 брой мъжки портфейл черен с бежов кант, с намиращите се в него 30.00 лева да се върнат на подсъдимия Д.Ю.Ю., след влизане на присъдата в сила, като до този момент парите – 30.00 лева се предадат на съхранение в банка ДСК ЕАД – клон гр.Габрово, съгласно разпоредбата на чл.110 ал.5 от НПК.

          ОСЪЖДА подсъдимите Д.Ю.Ю. и А.С.П. да заплатят в полза на държавата по сметка на Габровски окръжен съд направените по делото разноски в размер на общо 71.40 лв, представляващи изплатено възнаграждение на вещо лице, пътни и дневни на вещо лице и на свидетел.

          Присъдата подлежи на обжалване и протестиране пред Великотърновски Апелативен съд в 15-дневен срок от днес.

 

 

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

                                      СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:

         

 

               

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 52/05.06.2009 г. по НОХД № 30/2009  по описа на Г О С

 

                   Срещу подсъдимия Д.Ю. ***, понастоящем в затвора в гр.Ловеч, е внесен от Окръжна прокуратура - Габрово обвинителен акт с обвинение в това, че за времето от 18.00 часа на 04.01.2009 година, до 23.45 часа на 05.01.2009 година, в гр.Севлиево, при условията на продължавано престъпление и опасен рецидив – след като е бил осъден на наказания “лишаване от свобода” повече от два пъти  за умишлени престъпления от общ характер, за които не е прилагана разпоредбата на чл.66 ал.1 от НК със споразумение № 293/25.04.2006 година по НОХД № 4/2006 на Районен съд – Ловеч, в сила от 25.04.2006 година, с което е осъден на 1 година “лишаване от свобода” на основание чл.298, ал.ІІ, във вр. с ал.І от НК и с присъда от 13.03.2008 година на Районен съд – гр.Севлиево по НОХД № 606/2007 година, с която е осъден на 9 месеца “лишаване от свобода” на основание чл.195, ал.І , т.т. 3, 4, и 7, във вр. с чл.194, ал.І, във вр. с чл.28, ал.І и чл.26, ал.І от НК, след предварителен сговор с непълнолетния А.С. Петров да извършват грабежи:

          на 04.01.2009 година, около 18.00 часа, на ул.”Дядо Фильо Радев” в гр.Севлиево отнел от владението на В.П.В. ***, чужди движими вещи – сумата от 200 лв., мобилен телефон модел “Нокиа 2610” със сим карта на “М-тел”, дамско портмоне, калъф за очила, очила марка “KWIAT”, опаковка дъвка “Орбит”, 2 бр. суха сметана и 4 бр.захарчета, всичко на обща стойност 410.98 лева, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила – издърпал чантата от ръката й, употребявайки физическа сила,

          на 05.01.2009 година, около 23.45 часа, на ул.”Стоян Бъчваров” в гр.Севлиево отнел от владението на Б.И.И. ***, чужди движими вещи – сумата от 150 лева, мобилен телефон модел “Нокиа 1208” със сим карта на “М-тел” и мобилен телефон модел “Сони Ериксон К700” със сим карта на “Глобул”, дебитна карта на “ЦКБ”, кредитна карта на “ОББ”, лична карта, 1 бр. снимка за документ, 12 бр. лейкопласт, черно кожено портмоне, 1 бр. несесер, 1 бр. визитна картичка, 1 бр.дамска превръзка и 2 бр. хапчета от блистер “OAOPapmak” всичко на обща стойност 285.65 лева, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила – съборил на земята пострадалата и употребявайки физическа сила издърпал чантата от ръцете й, общата щета от деянието е в размер на 696.63 лева – престъпление по чл.199, ал.І, т. т.2 и 4, във вр. с чл.198, ал.І, във вр. с чл.29, ал.І б.”б” и във вр. с чл.26, ал.І от НК.

           Със същия обвинителен акт е повдигнато обвинение и срещу А.С.П. ***, в това, че за времето от 18.00 часа на 04.01.2009 година до 23.45 часа на 05.01.2009 година, в гр.Севлиево, при условията на продължавано престъпление, като непълнолетен, след като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, след предварителен сговор с Д. Ю. Ю. *** да извършват грабежи:

           на 04.01.2009 година, около 18.00 часа, на ул.”Дядо Фильо Радев” в гр.Севлиево отнел от владението на В.П.В. ***, чужди движими вещи – сумата от 200 лв., мобилен телефон модел “Нокиа 2610” със сим карта на “М-тел”, дамско портмоне, калъф за очила, очила марка “KWIAT”, опаковка дъвка “Орбит”, 2 бр. суха сметана и 4 бр.захарчета, всичко на обща стойност 410.98 лева, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила – издърпал чантата от ръката й, употребявайки физическа сила,

          на 05.01.2009 година, около 23.45 часа, на ул.”Стоян Бъчваров” в гр.Севлиево отнел от владението на Б.И.И. ***, чужди движими вещи – сумата от 150 лева, мобилен телефон модел “Нокиа 1208” със сим карта на “М-тел” и мобилен телефон модел “Сони Ериксон К700” със сим карта на “Глобул”, дебитна карта на “ЦКБ”, кредитна карта на “ОББ”, лична карта, 1 бр. снимка за документ, 12 бр. лейкопласт, черно кожено портмоне, 1 бр. несесер, 1 бр. визитна картичка, 1 бр.дамска превръзка и 2 бр. хапчета от блистер “OAOPapmak” всичко на обща стойност 285.65 лева, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила – съборил на земята пострадалата и употребявайки физическа сила издърпал чантата от ръцете й, общата щета от деянието е в размер на 696.63 лева – престъпление по чл.199, ал.І, т.2, във вр. с чл.198, ал.І, във вр. с чл.63, ал.І, т.2 и във вр. с чл.26, ал.І от НК.

          Подсъдимият Ю. се явява лично и с адвокат М.И. ***, служебен защитник, назначен на досъдебното производство. Заявява, че е получил препис от обвинителния акт и разпореждането за предаване на съд, на 13.03.2009 година с призовката за първото по делото съдебно заседание. Непълнолетният подсъдим П. се явява лично и с адвокат Д.С. ***, негов служебен защитник, назначен на досъдебното производство. Заявява, че е получил препис от обвинителния акт лично на 14.03.2009 година, заедно с призовката за първото по делото съдебно заседание.  Подсъдимите заявяват, че разбират в какво ги обвинява прокуратурата. И двамата подсъдими отказват да дадат обяснения пред съда, като заявяват, че не си спомнят нищо.

                   Въз основа на техните обяснения пред съдия на досъдебното производство, приобщени към доказателствения материал по реда на чл.279 ал.1 т.4 НПК, показанията на разпитаните свидетели, заключението по назначената на досъдебното производство съдебно-оценителна експертиза, протоколите за оглед на местопрестъплението, протоколи за доброволно предаване, справките за съдимост и другите, приложени към делото писмени доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното:

                     Подсъдимият Д.Ю. е осъждан като пълнолетен за извършени умишлени престъпления от общ характер както следва: с одобрено от съда споразумение № 293/25.04.2006 година по НОХД № 4 по описа на Районен съд – Ловеч, влязло в законна сила на същата дата, на една година лишаване от свобода за извършено престъпление по чл.298, ал.2, вр. с ал.1 от НК; с присъда  от 22. 02.2008 г. по НОХД № 605/2007 г. на Районен съд-Севлиево, влязла в законна сила на 10.03.2008 година - на девет месеца лишаване от свобода за извършено престъпление по чл.195 ал.1 ал.1 т.3, 4, 5 и 7 вр. чл.194 ал.1 вр. с чл.26 ал. 1 от НК; с присъда  от 13.03.2008 г. по НОХД № 606/2007 г. на Районен съд-Севлиево, влязла в законна сила на 28.03.2008 година - на девет месеца лишаване от свобода за извършено престъпление по чл.195 ал.1 т. 3, 4, 5 и 7 вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.26 ал.1 от НК, като на основание чл.25 във вр. с чл.23 ал.1 НК са кумулирани наказанията по последните две присъди с определение от 16.05.2008 година по ЧНД № 188/2008 г. на Районен съд – Севлиево, като е определено общо наказание от девет месеца лишаване от свобода. Наказанието, наложено му със споразумението по делото на Районен съд – Ловеч подсъдимият е изтърпял на 02.07.2007 година. Определеното му общо наказание от девет месеца лишаване от свобода по двете присъди на Районен съд – Севлиево подсъдимият е изтърпял от 14.03.2008 година до 09.06.2008 година също в затвора в гр.Ловеч.

                   Непълнолетният подсъдим А.П., роден на 10.06.1991 година, е осъждан, както следва: с присъда 127/27.04.2006 г. по НОХД № 128/2006 г. на Районен съд – Севлиево на обществено порицания за извършено престъпление по смисъла на чл.194 ал.1 от НК; с присъда 58/22.02.2008 година по НОХД № 605/2007 година на районен съд – Севлиево, влязла в законна сила на 10.03.2008 година – на пробация за извършено престъпление по чл.195 ал.1 т.3, 4, 5, и 7 във вр. с чл.194 ал.1 от НК, след предварителен сговор с подсъдимия Ю.; с присъда № 70/13.03.2008 година по НОХД № 606/2007 година на Районен съд –Севлиево, влязла в законна сила на 28-03.2008 година – на пробация за извършено престъпление по чл.195 ал.1 т.3, 4, 5 и 7 вр. с чл.194 ал.1 от НК, след предварителен сговор с подсъдимия Ю. и с други две лица. С определение № 137/11.06.2008 година по дело № 187/2008 година на Районен съд – Севлиево му е било определено едно общо наказание за изтърпяване по последните две присъди, а именно пробация, включваща двете задължителни пробационни мерки по чл.42а ал.2 т.1 и 2 от НК – за срок от една година. Поради виновно неизпълнение на това наказание от непълнолетния П., с определение от 11.02.2009 година, по ЧНД № 155/2008 година на Окръжен съд – Габрово, влязло в законна сила на 19.02.2009 година, същото е частично заменено с наказание от един месец и двадесет и четири дне лишаване от свобода, изпълнението на което е отложено при условията на чл.69 ал.1 от НК за срок от две години, считано от влизане на определението в законна сила.

                   В началото на 2009 година двамата подсъдими се събрали отново и решили да продължат съвместната си престъпна дейност, като отнемат чанти от жени, които се движат сами по улиците в гр.Севлиево, в тъмната част на денонощието. В изпълнение на това решение на 04.01.200 година, около 18 часа вечерта, подсъдимите проследили свидетелката В.П.В.,***, прибирайки се в къщи. Била сама. Подсъдимият Ю. я настигнал срещу детска градина “Пролет” и с рязко движение издърпал от ръката й дамската й чанта. През това време подсъдимият П. бил прескочил оградата на детската градина, като подсъдимият Ю. прибягал пред двора и му прехвърлил чантата, прескочил и той и двамата избягали. В чантата имало 200 лева, мобилен телефон “Нокиа 2610” със СИМ карта на “М-тел”, дамско портмоне, калъф за очила, очила марка “KWIAT”, опаковка дъвки “Орбит”, 2 бр.суха сметана и 4 бр. захарчета, всичко на обща стойност 410.98 лева. Подсъдимите взели парите, които изхарчили за собствени нужди и мобилния телефон, а останалите вещи, заедно с чантата, изхвърлили. След задържането им подсъдимият Ю. предал мобилният телефон, а при огледа на мястото, където са били изхвърлени вещите, са били намерени чантата, калъфа с очилата, опаковките с дъвки, сметана и захар, които са върнати на пострадалата. На следващия ден, 05.01. 2009 година, късно вечерта, около 23.45 часа, двамата подсъдими проследили Б.И.И.,*** към дома си. Подсъдимият Юлиюнов я настигнал пред входната врата на жилищен блок “Явор” и започнал да й дърпа дамската чанта, която била преметната през рамото й. Тъй като И. я стискала здраво той я повалил на земята, като я повлякъл с чантата и чрез последващо рязко дърпане успял да я вземе след което избягъл с другия подсъдим, който бил наблизо и го покривал, като гледал да не дойде някой човек. В чантата имало 150 лева, мобилен телефон “Нокиа 1208” със СИМ-карта на “М-тел”, мобилен телефон “Сони Ериксон К 700” със СИМ-карта на “Глобул”, дебитна карта на “ЦКБ”, кредитна карта на “ОББ”, лична карта, 1 бр. снимка за документ, 12 броя лейкопласт, черно кожено портмоне, 1 брой несесер, 1бр. визитна картичка, 1 бр. дамска превръзка и 2 бр. хапчета от блистер “OAOPapmak”. Общата стойност на вещите е 285.65 лева. Подсъдимите взели парите, които изхарчили и мобилните телефони, които временно ползвали, а чантата с останалите вещи изхвърлили. След задържането им подсъдимите върнали двата мобилни телефона със СИМ-картите в тях, а по време на огледа на мястото, където изхвърлили други вещи, били намерени  снимката за документи, лейкопласта, дамската превръзка, дамското портмоне, несесера, визитната картичка и двете хапчета, които са върнати на пострадалата И.. Общата стойност на вещите, взети по описания начин при двете деяния, е 696.63 лева.

                   В обясненията си пред съдия на досъдебното производство подсъдимият Ю. заявява, че: с непълнолетният А.П. се срещнали на 04.01. в магазин до автогарата в Севлиево, където решили да вземат чанти на жени; вечерта видяли една жена откъм пожарната, където имало и една детска градина по пътя; настигнали я и той взел чантата, като я издърпал; дал я на А., който скочил на една ограда на детската градина; после се намерили до един апартамент и там отворили чантата; от нея взели 130 лева и мобилен телефон, а останалите вещи изхвърлили в един варел; с парите си купили ядене и цигари, отишли в с.Малък Вършец и после пак се върнали в Севлиево; пак в района на автогарата минала една жена, която носела чанта; А. му казал отивай дръпни чантата, а той останал да го пази да не мине някой по улицата; проследил жената до нейния блок, дръпнал чантата от ръката й и избягал, като при дърпането жената паднала; отишъл при А. и му дал чантата; от нея взели два мобилни телефона и 200 лева, а останалите вещи също захвърлили в един контейнер; парите похарчили. В обясненията си пред съдия на досъдебното производство непълнолетният подсъдим А.П. заявява, че: срещнали се с подсъдимия Ю. до автогарата в един магазин; там решили да вземат чанти от жени; изчакали докато се мръкне; вървели и се оглеждали за някоя жена ..”да свършим това което говорехме”; видяли жената по пътя към пожарната; подсъдимият Ю. тръгнал след нея, взел чантата и жената се развикала; той прескочил една ограда в една детска градина, подсъдимият Ю. му хвърлил чантата и избягали, стигнали до някакъв блок; там взели мобилен телефон Нокиа и пари, но не знаел колко; отишли до с.Малък Вършец, а сутринта отново се върнали в Севлиево пак с тази цел; изчакали до вечерта да стане пак тъмно; видяли две жени, които се разделили; подсъдимият Ю. тръгнал след едната; чул, че жената вика и крещи; Д. донесъл една чанта, казал му че ударил лошо жената и двамата избягали; вземали от чантата два мобилни телефона и пари, които били 150 лева, а останалите вещи с чантата Д. изхвърлил в един контейнер; след прочитане на обясненията му потвърждава пред съда, че двамата с подсъдимия Ю. се разбрали да ...”грабим чантите на жените”. Обясненията на двамата подсъдими  се подкрепят и от събраните на досъдебното производство доказателства: показанията на пострадалите  свидетелки В. и И. за начина на отнемане на чантите и тяхното съдържание, приложените протоколи за оглед на местопроизшествие, където са били намерени част от вещите, изхвърлени от двамата подсъдими и фотоалбуми към тях, протоколи за доброволно предаване на мобилните телефони, взети от двете пострадали, назначената от разследващия полицай съдебно-оценителна експертиза на вещите, определяща стойността поотделно и общата стойност на вещите/без парите/, разписки за върнатите вещи, приложените справки за минали осъждания на подсъдимите и другите писмени доказателства.

                   При така приетата за установена фактология по делото съдът намира, че от обективна страна е налице пряка причинна връзка между поведението на подсъдимите и причинените на  двете свидетелки имотни вреди. Подсъдимите противозаконно, без съгласието и противно волята им са взели носените от тях дамски чанти със съдържащите се пари и вещи, като преди това са употребили сила, чрез издърпване на чантите от ръцете им, придружено с падане на втората свидетелка и влаченето й по земята, за да бъде елиминирана нейната съпротива. Независимо, че и в двата случая подсъдимият Ю. е издърпвал чантите, то и непълнолетният А.П. е участвал пряко в отнемането, като и в двата случая е съдействал с поведението си за установяване на трайно владение върху взетите вещи, а след това и в тяхното своене.

                   От субективна страна е налице пряк умисъл в действията на подсъдимите. Както и те заявяват, а и останалите доказателства сочат, че намерението им е било да си набавят парични средства. За да осъществи това свое намерение са посегнали именно към дамските чанти на пострадалите и употребили физическа сила  спрямо тях при опита им да им попречат да ги вземат. Двамата подсъдими предварително са взели решение за тези свои деяния. Предишните им две осъждания за извършени кражби след предварителен сговор, както и техните обяснения и начин на поведение сочат на предварително решение да извършват кражби и грабежи. Действията им са били последователни, целенасочени и подчинени на този замисъл. Те са съзнавали това, което вършат, неговия противоправен характер, но са искали и преследвали настъпването на вредните  последици. Намеренията им за своене на парите и другите вещи, които взели, се установяват както от техните обяснения, че ги е употребили за лични нужди, така също и от останалите доказателства. Няма съмнение и в това, че непълнолетният подсъдим А.П. е       разбирал свойството и значението на това свое поведение и е могъл да ръководи постъпките си.     

           По тези съображения съдът намира повдигнатите срещу подсъдимите  обвинения за доказани. От обективна и субективна страна същите са осъществили престъпния състав на чл.198 ал.1 от НК, като са налице и условията по чл.26 ал.1 от НК. Тъй като са извършили деянията след като се сговорили предварително да вършат кражби и грабежи, налице и квалифициращото обстоятелство по чл.199 ал.1 т.2 от НК. Видно от свидетелството за съдимост и приетите по делото писма от РП-Севлиево и затвора гр.Ловеч за изтърпяване на наложените наказания по предишните осъждания и дата на освобождаване от затвора, преди извършване на това престъпление, подсъдимият Ю. е съждан като пълнолетен два пъти/като при приложението на чл.25 НК за двете присъди на РС-Севлиево се приема едно осъждане/ за умишлени престъпление от общ характер, като наложените му наказания лишаване от свобода по предходните присъди е изтърпял в затвора, откъдето е бил освободен на 02.07.2007 година/ по присъдата на РС-Ловеч/ и на 09.06.2008 година/след изтърпяване на общото наказание по двете присъди на РС-Севлиево/, то налице са условията на опасния рецидив по чл.29 ал.1 б.”б” от НК и подсъдимият Ю. следва да носи наказателна отговорност и по квалифицирания състав на чл.199 ал.1 т.4 от НК.

Въз основа на тези правни изводи съдът призна подсъдимия Д.Ю.Ю.  за виновен в това, че за времето от 18 часа на 04.01.2009 година до 23.45 часа на 05.0-1.2009 година, в гр.Севлиево,  при условията на опасен рецидив и продължавано престъпление и след предварителен сговор с непълнолетния А.С.П. да вършат кражби и грабежи, отнел от владението на В.П.В. и Б.И.И.,*** движими вещи, дамски чанти с намиращите се в тях пари и вещи, изброени по-горе, на обща стойност 696.63 лева, с намерение противозаконно да ги присвои, като за това употребил физическа сила спрямо пострадалите и по този начин е извършил престъпление по чл.199 ал.1 т.2 и 4 във вр. с чл.198 ал.1, във вр. с чл.29 ал.1 б”б” и чл.26 ал.1 от НК.

При определяне размера на наказанието съдът съобрази разпоредбата на чл.54 НК и като прие превес на смекчаващи вината обстоятелства – невисоката степен на обществана опасност на деянията с оглед мотива за тяхното извършване, доброволното възстановяване на част от взетите вещи, направени самопризнания на досъдебното производство, и му определи наказание в размер на пет години лишаване от свобода, най-ниския предел на предвиденото в закона, като прие, че не са налице предпоставките по чл.55 НК с оглед завишената степен на обществена опасност на подсъдимия Ю., предишните му осъждания като непълнолетен и бруталността му при извършване на второто деяние. Съдът счита, че така наложеното наказание е съответно на извършеното престъпление по смисъла на чл.35 ал.3 НК и би постигнало целите по чл.36 от НК.

На основание чл.57 ал.1 във вр. с чл.61 т.2 и чл.60 ал.1 от ЗИНЗС съдът определи на подсъдимия Д.Ю. първоначално настаняване в затворническо общежитие от закрит тип в затвора гр.Ловеч и първоначален строг режим за изтърпяване на наложеното му наказание от пет години лишаване от свобода, като на основание чл.59 ал.1 от НК зачете предварителното задържане на подсъдимия, включително и по мярката за неотклонение “задържане под стража”, считано от 07.01.2009 година до влизане на присъдата в сила, което следва да се приспадне при изпълнението на наказанието лишаване от свобода.

Съдът призна и подсъдимия А.С.П. за виновен в това, че за времето от 18 часа на 04.01.2009 година до 23.45 часа на 05.0-1.2009 година, в гр.Севлиево,  при условията на продължавано престъпление, като непълнолетен, който е могъл да разбира свойството и значението на деянията и да ръководи постъпките си и след предварителен сговор с подсъдимия Д.Ю.Ю. да вършат кражби и грабежи, отнел от владението на В.П.В. и Б.И.И.,*** движими вещи, дамски чанти с намиращите се в тях пари и вещи, изброени по-горе, на обща стойност 696.63 лева, с намерение противозаконно да ги присвои, като за това употребил физическа сила спрямо пострадалите и по този начин е извършил престъпление по чл.199 ал.1 т.2 във вр. с чл.198 ал.1, във вр. с чл.63 ал.1 т.2 и чл.26 ал.1 от НК. Въпреки, че при извършване на деянията непълнолетният подсъдим А.П. е бил навършил шестнадесетгодишна възраст, то съдът не приложи разпоредбата на чл.63 ал.2 т.2 НК, тъй като съобрази повдигнатото от прокурора обвинение, невъзможността му да бъде изменено по реда на чл.287 НПК, като това обстоятелство е било известно на органите на досъдебното производство и оттам невъзможността съдът да приложи закона, предвиждащ по-тежко наказание.

При определяне на наказанието съдът съобрази разпоредбата на чл.63 ал.3 НК и чл.54 от НК и наложи на непълнолетния подсъдим наказание от две години лишаване от свобода, под средния размер, при лек превес на смекчаващите вината обстоятелства – невисоката степен на обществан опасност на деянията, предвид мотива за тяхното извършване, доброволното предаване на част от вещите, направените самопризнания на дъсъдебното производство от една страна и завишената степен на обществена опасност на подсъдимия П. от друга, изразяваща се в предходните му осъждания за извършени престъпления от общ характер, неизпълнението на наложеното му наказание пробация. И при този подсъдим съдът намира, че не са налице предпоставките по чл.55 НК за замяна на наказанието лишаване от свобода с пробация, каквото е било прието при предишните му осъждания и не е постигнало целите по чл.36 от НК. Съдът прие, че са налице условията по чл.69 ал.1 във вр. с чл.66 ал.1 от НК, тъй като подсъдимият А.П. не е бил осъждан на лишаване от свобода преди да извърши двете деяния, като замяната по чл.43а ал.2 от НК е извършена след това, видно от приложеното определение на Окръжен съд – Габрово и отложи изтърпяването на наложеното наказание от две години лишаване от свобода за срок от три години, считано от влизане на присъдата в законна сила. Съдът счита, че с този компромис следва да се продостави последна възможност на подсъдимия П., който непосредствено след произнасянето на присъдата навършва пълнолетие, да преосмисли своето противоправно поведение и да се въздържи от извършването на други престъпления.

По отношение на приложения като веществено доказателство един брой  мъжки портфейл с намиращите се в него 30 лева, за който при предявяването подсъдимият Д.Ю. заяви, че е негов и парите са негови и не са част от предмета на извършеното престъпление, както и липсата на доказателства, които да оборят това твърдение/ като вписаното в протокола за доброволно предаване на л.31 от досъдебното производство е неясно и недостатъчно за обратен извод/, съдът постанови връщане на подсъдимия Ю., след влизане на присъдата в законна сила, като до този момент парите да се предадат на съхранение в банка “ДСК” ЕАД – клон Габрово, обслужваща държавния бюджет, съгласно разпоредбата на чл.110 ал.5 НПК, неприложена от прокурора.

Съдът осъди подсъдимите Д.Ю.Ю. и А. Сгефанов П. да заплатят в полза на държавата, по сметката на съда, направените на досъдебното производство деловодни разноски от общо 71.40 лева, представляващи възнаграждение на вещо лице, пътни и дневни на вещо лице и свидетел.

В този смисъл съдът постанови присъдата.

 

 

 

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: