№ 3879
гр. София, 25.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Калина В. Станчева
като разгледа докладваното от Калина В. Станчева Гражданско дело №
20231110154074 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от „ФИРМА” АД, чрез адв. М.
М. от АК-******, с пълномощно към исковата молба, срещу Ц. М. Ц.в, с която са предявени
кумулативно обективно съединени искове, както следва: иск с правно основание чл. 415, ал.
1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр. чл. 203 ЗВ за признаване за установено спрямо
ответника съществуването на вземане на ищеца за сумата в размер на 2 715,44 лева,
представляваща стойността на доставена и потребена вода за периода от 10.09.2019 г. до
10.01.2022 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение в съда (21.06.2022 г.) до окончателното изплащане на дължимата
сума; иск с правно основание чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за
установено спрямо ответника съществуването на вземане на ищеца за сумата в размер на
322,53 лева, представляваща лихва за забава върху главницата за периода от 21.11.2019 г. до
09.03.2022 г.
В исковата молба се твърди, че през процесния период между страните съществували
договорни отношения, свързани с предоставянето на *** услуги до следния адрес, а именно:
село ********, общ. ****, обл. ******. Тези облигационни отношения между страните били
регламентирани от публично известни общи условия, предложени от оператора и одобрени
от собственика на водоснабдителните и канализационните системи или от съответния
регулаторен орган, съгласно чл. 8 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителни и канализационни
системи. За процесния период били в сила Общи условия за предоставяне на *** услуги на
потребителите на *** оператор, влезли в сила на 11.08.2014 г. За процесния период на база
отчетените показания на потребена вода и използвани *** услуги ищецът издавал
ежемесечни фактури. Въпреки настъпването на падежа сумите по фактурите не били
заплатени от ответника. За вземанията си ищецът депозирал заявление за издаване на
заповед за изпълнение, което било уважено и била издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК от 05.09.2022 г. по ч. гр. д. № 44134 по описа за 2022 г.
1
на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 35 състав. Ответникът възразил в
срока по чл. 414 ГПК, което наложило предявяването на настоящите искове от ищеца. Ето
защо моли съда да постанови решение, с което да уважи изцяло исковата претенция.
Претендира направените по делото разноски и юрисконсултско възнаграждение.
Исковата молба и приложенията към нея са изпратени на Ц. М. Ц.в за отговор, като в
срока по чл. 131 ГПК е постъпило становище по същата. В отговора на ответника са
изложени съображенията, че исковата претенция е неоснователна, а изложените факти и
обстоятелства в исковата молба – не отговарят на обективната действителност. Прави
изрично възражение за погасяване на процесните суми по давност. Оспорва и количеството
реално доставена и потребена в имота вода. Оспорва и факта да се намира във валидна
облигационна връзка с ищцовото дружество. Смята, че не е ползвал сочената в исковата
молба вода, като обръща внимание, че сметките на дружеството са прогнозни, а не се
базират на действително консумирана вода. Моли съда да постанови решение, с което да
отхвърли исковете на ищеца.
Към настоящия момент няма обстоятелства или права, които се признават от страните
и не се нуждаят от доказване.
В тежест на ищеца е да докаже:
1. наличието на валидно възникнали договорни отношения между него и ответника за
доставка на питейна вода и ползване на *** услуги до процесния имот през исковия период;
2. качеството на ответника на потребител на питейна вода и *** услуги през целия
исков период;
3. количеството на реално доставената на ответника вода, нейната цена и размера на
претендираното вземане;
4. настъпването на изискуемостта на предявеното вземане и размера на дължимата за
процесния период мораторната лихва;
5. всички факти, на които основават своите искания или възражения.
В тежест на ответника е да докаже, че е заплатил претендираните вземания, както и
всички факти, на които основава своите искания или възражения.
По отношение на направените от ищеца доказателствени искания съдът намира, че
следва да бъдат приети представените към исковата молба писмени доказателства, както и
следва да бъде уважено искането за допускане на комплексна съдебно-техническа и
счетоводна експертиза (назована в исковата молба „съдебно-икономическа експертиза“),
която да отговори на поставените в исковата молба задачи.
Съдът, след като констатира, че предявените искове са редовни и допустими, и след
осъществяване на процедурата по чл. 131 ГПК, на основание чл. 140, вр. чл. 146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА следния ПРОЕКТ НА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
ПРЕДМЕТ на делото са кумулативно обективно съединени искове, както следва: иск с
правно основание чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр. чл. 203 ЗВ за
признаване за установено спрямо ответника съществуването на вземане на ищеца за сумата
в размер на 2 715,44 лева, представляваща стойността на доставена и потребена вода за
периода от 10.09.2019 г. до 10.01.2022 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда (21.06.2022 г.) до окончателното
изплащане на дължимата сума; иск с правно основание чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1
ЗЗД за признаване за установено спрямо ответника съществуването на вземане на ищеца за
сумата в размер на 322,53 лева, представляваща лихва за забава върху главницата за периода
от 21.11.2019 г. до 09.03.2022 г.
По делото няма обстоятелства, които се признават от страните и не се нуждаят от
доказване.
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже:
1. наличието на валидно възникнали договорни отношения между него и ответника за
доставка на питейна вода и ползване на *** услуги до процесния имот през исковия период;
2. качеството на ответника на потребител на питейна вода и *** услуги през целия
исков период;
3. количеството на реално доставената на ответника вода, нейната цена и размера на
претендираното вземане;
4. настъпването на изискуемостта на предявеното вземане и размера на дължимата за
процесния период мораторната лихва;
5. всички факти, на които основават своите искания или възражения.
В ТЕЖЕСТ НА ОТВЕТНИКА е да докаже, че е заплатил претендираните вземания,
както и всички факти, на които основава своите искания или възражения.
НАПЪТВА страните към спогодба или друг способ за уреждане на
спора (включително медиация), като им указва, че постигането на спогодба посредством
взаимни отстъпки от всяка от страните ще доведе до бързото и ефективно приключване на
спора помежду им и ще благоприятства процесуалните и извънпроцесуалните им
взаимоотношения, както и че при постигане на спогодба на основание чл. 78, ал. 9 ГПК
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. В случай че страните постигнат
съгласие за доброволно уреждане на спора, следва да уведомят за това съда.
ПРИЕМА представените към исковата молба документи като писмени доказателства
по делото.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза със задача, поставена в
исковата молба под № 1. Определя депозит в размер на 150 лева, които следва да бъде
внесен от ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението. НАЗНАЧАВА за вещо
лице инж. А. Ч., специалност: ФИРМА, които да бъде уведомен за допуснатата експертиза и
3
за датата на съдебното заседание след представяне на документ за внасяне на определения
депозит.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-счетоводна експертиза със задачи, поставени в
исковата молба под № 2. Определя депозит в размер на 150 лева, вносими от ищеца, в
едноседмичен срок от получаване на съобщението. НАЗНАЧАВА за вещо лице А. Б.,
специалност: съдебно- счетоводни експертизи, която да бъде уведомена за допуснатата
експертиза и за датата на съдебното заседание след представяне на документ за внасяне на
определения депозит.
ПРИЛАГА ч. гр. д. № 44134 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо
гражданско отделение, 35 състав.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото за 10.04.2024 г. от
09:40 часа, за когато да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ , че най-късно в първото по делото открито съдебно
заседание следва да вземат становище по проекта на доклад по делото и по дадените със
същия указания.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4