Р Е Ш Е Н И Е
Гр. Габрово, 23.02.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Габровски районен съд в открито
заседание на първи февруари през две
хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗОРНИЦА ПЕТРОВА
При секретаря В. Николова, като
разгледа докладваното от съдията, АНД № 1159 по описа за 2020г. и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59 и
сл. от ЗАНН и е образувано по жалба на Х.И.Г. *** против Наказателно
постановление № 594 от 18.11.2020г. издадено от зам. кмета на община Габрово.
В жалбата се твърди, че
констатираните факти за извършено нарушение не отговаряли на истината.
Претендира се отмяна на
наказателното постановление.
В проведеното съдебно заседание
жалбоподателят редовно призован не се явява.
Процесуалният представител на
ответната община Габрово оспорва жалбата, счита същата за неоснователна и моли,
като такава да бъде оставена без уважение, а обжалваното наказателно
постановление, като правилно и законосъобразно да бъде изцяло потвърдено.
Съдът, като прецени доводите
наведени в жалбата и атакуваното наказателно постановление, намери за
установено следното:
Жалбата е подадена в срока по чл. 59
ал.2 от ЗАНН и е процесуално допустима.
Разгледана по същество е основателна.
По делото се събраха гласни и
писмени доказателства, от които се установи, че
срещу жалбоподателя Х.Г. е
съставен АУАН от 11.10.20120г. около
14,30 часа в с. Иванковци, община Габрово, предизвиква скандал и нанася побой,
като удря в областта на главата Р.Ц.С. от с. Иванковци, общ. Габрово, с което
нарушава обществения ред и изразява явно неуважение към обществото, нарушение
на чл. 4 ал. 1 от Наредба № 3 на Община Габрово.
Съставеният АУАН е връчен на
жалбоподателя и подписан без възражения.
Въз основа на съставеният АУАН е
издадено Наказателно постановление № 594 от 18.11.2020г. от Зам. -кмета на
община Габрово против Х.И.Г., с което за нарушение на чл. 4 ал.1 от Наредба № 3
за опазване на обществения ред и сигурността на територията на община Габрово,
му е наложена глоба в размер на 150 лева на основание осн. чл. 22 ал.5 от ЗМСМА във вр. с чл. 18
ал.1 т.1 от Наредба № 3 на община
Габрово.
По делото бяха изслушани показанията
на свидетелите Ц.Ц. и Х.Б..
От показанията и на двамата свидетели
се установява по несъмнен начин, че по сигнал за скандал посетили адреса в село
Иванковци. На място установили жалбоподотеля Г. и Р.С., с която живеели на
семейни начала. В присъствието на полицейските служители и двамата заявили, че
в къщи са се скарали, отправяли са си обидни думи, като жалбоподателят се
оплакал, че е ударен в областта на ръката от Р.С.. Тъй като в присъствието на
полицейските служители двамата продължили да се карат и след издадено
полицейско разпореждане им били съставени актове за установяване на
административно нарушение на чл. 4 ал.1 от Наредба № 3 на община Габрово. От показанията на свидетелите не се установява
жалбоподателят да е нанесъл удар на Р.С..
По делото е приложено Наказателно
постановление № 595 от 18.11.2020г. издадено от зам. кмета на община Габрово
против Р.Ц.С. за това, че на 11.10.2020г. около 14,33 часа в с. Иванковци,
община Габрово предизвиква скандал и
нанася побой, като удря в областта на дясната подмишница Х.И.Г., като с
действията си нарушава обществения ред и изразява явно неуважение към
обществото, нарушение на чл. 4 ал.1 от Наредба № 3 за опазване на обществения
ред и сигурността на територията на община Габрово.
При така установеното от фактическа
страна, от правна страна настоящият състав на съда, намира, че не са налице
доказателства установяващи факта жалбоподателят да е осъществил от обективна и
от субективна страна състава на административното нарушение по чл. 4 ал.1 от
Наредба № 3 за опазване на обществения ред и сигурността на територията на
община Габрово.
Същественото при
административно-наказателното производство е да се установи има ли извършено
деяние, което да представлява административно нарушение, дали това деяние е
извършено от лицето, посочено в акта и наказателното постановление и дали е
извършено от него виновно.
За да се приеме, че жалбоподателят е
осъществил административното нарушение, за което е ангажирана административно
наказателната му отговорност трябва по несъмнен и категоричен начин да е
доказано виновното му поведение от страна на наказващия орган. Това в настоящият случай не е сторено.
От събраните по делото доказателства
не се установява по безспорен и несъмнен
начин факта жалбоподателят да е предизвикал скандал и още по-малко да е нанесъл
побой на Спасова. Напротив, установява
се от показанията на свидетелите, че Р.С. е нанесла удар на жалбоподателя. Видно
от показанията на полицейските служители, те по никакъв начин не са положили
усилия за изясняване на обстоятелствата за възникналия спор, инициатора на
скандала, нито причината поради която е възникнал за да могат да направят
последваща обоснована преценка относно автора на нарушението. Без да положат
усилия за изясняване на обстоятелствата, полицейските служители са пристъпили
към съставянето на АУАН и на двамата, действие, което по своето същество не допринася за изясняване на обстоятелствата
при които е било извършено нарушението, нито за неговото авторство. От
показанията на разпитаните свидетели не се потвърдиха констатациите изложени в
съставения АУАН срещу жалбоподателя.
В случай, че в присъствието на
полицейските служители жалбоподателят е нарушавал обществения ред и не е изпълнил
издадено полицейско разпореждане за прекратяване на нарушението, то е следвало
да бъде ангажирана оттоворността му именно за нарушаване на ЗМВР.
По делото липсват категорични
доказателства, които по един несъмнен и категоричен начин да налагат категоричен
извод за авторството на деянието, за което е санкционирана жалбоподателят.
Всичко това налага несъмнен извод за
необоснованост и незаконосъобразност на наказателното постановление, което като
такова следна да бъде отменено изцяло.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 594
от 18.11.2020г. издадено от Заместник
кмета на Община Габрово, с което на Х.И.Г. ***, ЕГН ********** е наложена глоба
в размер на 150 лева, на осн. чл. 22 ал.5 от ЗМСМА във вр. с чл. 18 ал.1 от
Наредба № 3 за опазване на обществения
ред и сигурността на територията на община Габрово, като необосновано и
незаконосъобразно.
Решението подлежи на обжалване пред
Административен съд Габрово в 14 дневен срок от получаване на съобщението, че
същото е изготвено.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: