Определение по дело №213/2019 на Окръжен съд - Кюстендил

                                    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                                      гр.Кюстендил, 23.04.2019г.

 

                              В    И М Е Т О     Н А     Н А Р О Д А

 

          Окръжен съд Кюстендил, наказателно отделение, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди и деветнадесета година, в състав : 

 

                                                          Председател: МИРОСЛАВ НАЧЕВ

                                                               Членове: ПЕНКА БРАТАНОВА                    

                                           ВЕСЕЛИНА ДЖОНЕВА

 

         като разгледа докладваното от съдия Начев вчнд 213 по описа за 2019г. на ОС Кюстендил и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Адв.Е.П., защитник на подсъдимия Й.Д.И., обжалва определение на РС Дупница от 09.04.2019г.,  постановено по нохд 138/2018г., с което е оставено без уважение искане за изменение на взетата по отношение на И. мярка за неотклонение "задържане под стража” в по - лека. Изразява се становище за необоснованост и неправилност, като се иска отмяна на определението. Посочва се, че неявяването на подсъдимия в с.з. от 05.03.2019г. се дължи на погрешното му убеждение, че делото е било отложено за 03.05.2019г.

         Окръжният съд приема за установено:

         И. е подсъдим по нохд 138/2018г., образувано по внесен обвинителен акт за извършване на престъпления от общ характер по чл.143 ал.1 и чл.296 ал.1 НК. По делото са проведени 9 съдебни заседания и с оглед поредно неявяването на подсъдимия в с.з. от 25.04.2019г. първоначално е взета мярка за неотклонение „парична гаранция” от 100 лв, която не е била внесена. Впоследствие е даден ход на съдебното следствие и в няколко съдебни заседания са извършвани процесуално – следствени действия. В с.з. от 12.12.2018г. И. отново не се е явил, а за следващото е бил доведен принудително и надлежно уведомен за датата на отлагане – 05.03.2019г.

            Независимо от това, на 05.03.2019г. подсъдимият отново не се явил и мярката му за неотклонение била изменена в по – тежка, а именно в „задържане под стража”. В следващо с.з. от негова страна и от защитника му било направено искане за промяна на мярката за неотклонение в по – лека. РС Дупница се произнесъл по това искане,

като постановил обжалваното определение.

         При така изложената фактическа обстановка, Окръжният съд намира жалбата на адв.П. за неоснователна. Подсъдимият е обвинен в извършване на две умишлени престъпления от общ характер, едно от които е тежко по смисъла на закона. Делото е отлагано многократно с оглед неявяването на подсъдимия И., независимо от редовното му призоваване и надлежно уведомяване. На два пъти районният съд е проявявал търпимост към подсъдимия, без да се възползва от възможността за прилагане на съответна процесуална принуда спрямо него или е постановявал единствено принудително довеждане.

          Очевидно е, че с оглед упоритото незачитане от страна на И. на задължението му за явяване в съдебно заседание, първоинстанционният съд правилно е взел мярка за неотклонение и впоследствие е изменил същата в най – тежката възможна. Изложените в жалбата съображения са неоснователни и не могат да бъдат споделени. Обжалваното определение е правилно и обосновано и следва да бъде потвърдено.

С оглед на горното, Окръжният съд

 

                                О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И :

        

          ПОТВЪРЖДАВА определение на РС Дупница от 09.04.2019г.,  постановено по нохд 138/2018г., с което е оставено без уважение искане за изменение на взетата по отношение на подсъдимия Й.И. мярка за неотклонение "задържане под стража” в по - лека.

        Определението не може да се протестира и обжалва.

 

 

 

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                           ЧЛЕНОВЕ: