О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ......... 13.01.2021г. гр. Хасково
ОКРЪЖЕН СЪД ХАСКОВО
………………………………………..гражданско отделение
На тридесети ноември…………….………………….. две хиляди и двадесета година
в закрито заседание в следния състав :
Съдия в окръжен съд: ЙОНКО ГЕОРГИЕВ
Секретар Веселена Караславова
като разгледа докладваното от съдия Георгиев ………………………………………………..
дело по несъстоятелност №.69 …........... по описа за 2020 година.
Производството е по чл.692 от ТЗ.
Постъпило е възражение №262186/30.10.2020г. от Национална
агенция по приходите по представеният от
синдика адв. М.С. списък на приети предявени вземания на кредиторите на „П. БЪЛГАРИЯ“ЕООД ЕИК **** в
несъстоятелност обявени в ТРРЮЛНЦ от 22.10.2020г.под №20201022103594 на Агенция по вписванията по
партидата на длъжника.
Във възражението се сочи,че синдикът неправилно и незаконосъобразно не е
включил в привилегията по чл.722 ал.1 т.1 от ТЗ публични вземания в размер на
35 743,02лв. представляващи данъци и задължителни осигурителни вноски,които
са обезпечени с наложен запор,вписан в Централния регистър на особените залози от 08.09.2020г.,като за тях е предвидил
поредност по реда на чл.722 ал.1 т.6 от ТЗ .Иска се изменение на списъка на
приетите вземания,като бъдат определени с поредност по чл.722 ал.1 т.1 от ТЗ.Аргументите са,че обезпечителните мерки са наложени преди постановяване на
решението за откриване на производство по несъстоятелност,поради което се иска
изменение на списъка относно поредността за разпределение на осребреното
имущество.
На
следващо място се възразява и против списъка на неприети вземания в размер на
186,45лв.,като се иска изключването им и вклячването им в списъка на приетите
вземания с поредност по чл.722 ал.1 т.2 от ТЗ за сумата от 184,42лв. от които
179,69лв.включващи задължения за дънък МПС и лихва и за сумата от 2,03лв. с
поредност по чл.722 ал.1 т.6 от ТЗ.
В писменото си становище по чл.690 ал.2 от ТЗ временният синдик е дал
заключение за неоснователност на възражението на кредитора Национална агенция
по приходите касаещо вземане в размер на 35 743,02лв. с аргумент,че не
може да се установи кои вземания на НАП
са предмет на изпълнително дело №*********/2016г. и дали това са
вземанията,посочени от кредитора като обезпечени с обезпечителни мерки.Следващият
аргумент на синдика е,че публичните вземания не се ползват с привилегията на
чл.722 ал.1 т.1 от ТЗ дори да са вписани по реда на ЦРОЗ преди постановяването
на решението за откриване на производство по несъстоятелност.По възражението
касаещо изключване от списъка на неприети вземания на вземане в размер на
184,,42лв. Намира за частично основателно вземането за 184,42лв. включващо
главница 163,27лв. и лихва в размер на 21,15лв.с Намира за неоснователно възражението касаещо
сумата от 2,03лв. да бъде включено в списъка на приетите вземания.
Съдът по несъстоятелността след преценка на твърденията във възражението
на НАП и становището на временния синдик приема следното.
Възражението е допустимо,като подадено в срок и от активно легитимирана
страна в производството по несъстоятелност.
По възражението касаещо
поредносттта на вземането, включено в списъка на предявени и приети от
синдика вземания по реда на чл.722 ал.1
т.6 от ТЗ в размер на 35 743,02лв. представляващи данъци и задължителни
осигурителни вноски,които са обезпечени с наложен запор,вписан в Централния
регистър на особените залози от
08.09.2020г.,определен от синдика и оспорен от кредитора НАП,според който
поредността следва да бъде по реда на чл.722 ал.1 т.1 от ТЗ.
Спорният въпрос повдигнат във възражението на кредитора и становището на
временния синдик е относно момента,от който се счита завършен фактическия
състав на налагане на обезпечителната мярка по ДОПК и вписването и по реда на
ЗОЗ. Според кредитора това е момента на изготвяне на постановлението за
налагането на обозпечителната мярка от публичния изпълнител.Според синдика това
е момента на вписването на обезпечителната мярка в ЗРОЗ. Съдът споделя напълно
и изцяло застъпеното от синдика становище.Постановлението на публичния
изпълнител за налагане на обезпечителна мярка от 16.08.2019г. предхожда датата
на обявяването на решението за откриване на производство по несъстоятелност,но
вписването му в ЦРОЗ е на 08.09.2020г. след решение от 27.08.2019г.г. за откриване на
производство по несъстоятелност спрямо„П. БЪЛГАРИЯ“ЕООД ЕИК ****,поради което възражението на
Национална агенция за приходите, касаещо поредносттта на
вземането, включено в списъка на предявени и приети от синдика вземания по реда на чл.722 ал.1 т.6 от ТЗ в
размер на 35 743,02лв. представляващи данъци и задължителни осигурителни
вноски,които са обезпечени с наложен запор,вписан в Централния регистър на
особените залози от 08.09.2020г . се
явява неоснователно.
По вземането за сумата от
184,42лв. от които 179,69лв.включващи задължения за дънък МПС синдикът е дал
положителен отговор,че следва да бъде прието,поради което следва да се включи в
списъка на приетите вземания с поредността определан от синдика чл.722 ал.1 т.6
от ТЗ.
Намира за неоснователно възражението касаещо сумата от 2,03лв. да бъде
включено в списъка на приетите вземания с посочените от синдика аргументи.
С оглед изложеното следва да се измени списъка на приетите вземания,
като се уважи частично възражение №262186/30.10.2020г. от Национална агенция по приходите
касаещо вземането
за сумата от 184,42лв. от които
179,69лв.включващи задължения за дънък МПС като се включи в списъка на приетите
вземания с поредността определена от синдика по
чл.722 ал.1 т.6 от ТЗ, а в останалата част да се остави без уважение.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Изменя списъка на приетите и списъка на неприетите от синдика вземания на кредиторите на „П.
БЪЛГАРИЯ“ЕООД ЕИК **** в несъстоятелност, обявени в ТРРЮЛНЦ от 22.10.2020г.под
№20201022103594 на Агенция по вписванията по партидата на длъжника по следния начин:
Изключва от списъка на неприетите
вземания и включва в списъка на приетите вземания,обявени в ТРРЮЛНЦ на 22.10.2020г.
следното вземание:
Вземане вх. №262186/30.10.2020г. предявено от Национална агенция по
приходите в частта относно сумата от
184,42лв. от които 179,69лв.,включващи задължения за дънък МПС като се включи в
списъка на приетите вземания с поредността
по чл.722 ал.1 т.6 от ТЗ .
Оставя без уважение възражение №262186/30.10.2020г. от Национална
агенция по приходите в частта касаещо поредносттта на вземането, включено в списъка на
предявени и приети от синдика вземания
по реда на чл.722 ал.1 т.6 от ТЗ в размер на 35 743,02лв. и вземане за
сумата от 2,03лв.
Одобрява така изменения списък на приетите и списък на неприетите вземания
на кредиторите на„П.
БЪЛГАРИЯ“ЕООД ЕИК **** от временния синдик на
„П.
БЪЛГАРИЯ“ЕООД ЕИК **** в несъстоятелност ЕИК126532520
СВИКВА, на основание чл. 674, ал. 2 ТЗ,
събрание на кредиторите на„П. БЪЛГАРИЯ“ЕООД ЕИК **** Хасково несъстоятелност на 15.02.2021година от 11.15 ч., в
Зала 6 на Съдебната палата в гр. Хасково бул. „България № 144, с дневен ред по
чл. 677, ал. 1, т.3,5,6 и 8 ТЗ:избор на постоянен синдик и определяне на
възнаграждението му,избор на комитет на кредитори, определяне реда и начина за
осребряване на имуществото на длъжника, метода и условията на оценка на
имуществото, избор на оценители и определяне на възнаграждението им.
Определението не подлежи на
обжалване.
ПОКАНАТА за събранието на
кредиторите да се обяви в търговския регистър.
Определението да се впише в книгата по чл.
634в ТЗ, водена при Хасковски окръжен съд.
ПРЕПИС от определението да се изпрати за
вписване на Агенцията по вписвания, Търговски регистър, на основание чл. 692,
ал. 5 ТЗ.
СЪДИЯ: