№ 6248
гр. София, 10.06.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-Б СЪСТАВ, в публично
заседание на десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Златка Чолева
Членове:К. Мазгалов
Цветелина Ал. Костова
при участието на секретаря Михаела Огн. Митова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Ал. Костова Въззивно
гражданско дело № 20241100514292 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ „ВИТЕЗ ПРОСПЕКТ“ АД (с предишно наименование
„Автомагистрали Хемус“ АД) – редовно призован, за него се явява адв. Х.М., с
днес представено пълномощно.
ВЪЗЗИВАЕМИТЕ СТРАНИ Д. Д. Т., Г. К. Т. и К. Г. К. - нередовно призовани.
Призовките до същите не са изпратени на посочения съдебен адрес на адв. К.-К., а
и същите не са се върнали към днешна дата, не се явяват. За тях се явява адв. В. К.-
К., с пълномощно по делото и днес представено такова.
АДВ. М. – Да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Не възразявам срещу нередовната процедура по призоваване на
страните. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА съобразно разпореждането на
съдията-докладчик от 02.02.2025 г., надлежно съобщено на страните.
ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 69315/06.06.2025 г. от адв. К., към която
същата е приложила проект на съдебна спогодба.
АДВ. М. – Постигнали сме споразумение със насрещните страни, които са
1
представили проект на съдебна спогодба и моля същата да бъде одобрена.
АДВ. К. – Моля да одобрите постигнатата спогодба с насрещната страна,
която не противоречи на закона и морала.
ПЪЛНОМОЩНИЦИТЕ на СТРАНИТЕ (поотделно) – Постигнали сме
спогодба в следния смисъл:
1. Д. Д. Т., ЕГН **********, Г. К. Т., ЕГН **********, и К. Г. К., ЕГН
**********, и тримата с адрес с. Бистрица, общ. Дупница, ул. ****, област
Кюстендил, действащи чрез пълномощника си адв. В. С. К.-К., АК-Кюстендил,
наричани заедно за краткост Първата страна
и
2. „Витез Проспект“ АД (с предходно наименование „Автомагистрали
Хемус“ АД), ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н
„Изгрев“, ул. „Тинтява“ № 126, Офис 4.1, чрез пълномощника й адв. Х. П. М.-САК,
наричана за краткост Втора страна
Наричани по-долу за краткост „Страните“ се договориха за следното:
І. УСТАНОВИТЕЛНИ КЛАУЗИ.
Страните като взеха предвид, че:
А) Първата страна е предявила искове на основание чл. 200, ал. 1 от КТ
срещу Втората страна да бъде осъдена да заплати сумата от 80 000 лева на Д. Д. Т.;
сумата от 80 000 лева на Г. К. Т. и сумата от 30 000 лева на К. Г. К., представляващи
обезщетения за претърпените неимуществени вреди от смъртта на сина им/брат му
К. Г. Т., ведно със законната лихва от датата на увреждането. Въз основа на
гореописаните искове е образувано гр. дело пред Софийски районен съд, 52 състав,
а именно гр. дело № 37776/2021 г.
Б) Постановено е решение № 16428 от 02.09.2024 г. по гр. дело № 37776/2021
г., Софийски районен съд, 52 състав, срещу което в частта на уважените искове по
чл. 200, ал. 1 КТ е подадена въззивна жалба от Втората страна, във връзка с което е
образувано възз. гр. д. № 14292/2024 г. по описа на СГС, III-Б с-в.
II. СПОРАЗУМИТЕЛНИ КЛАУЗИ.
На основание чл. 234 от ГПК във връзка с чл. 365 от ЗЗД СТРАНИТЕ СЕ
СПОРАЗУМЯХА ПО ЦЕЛИЯ ПРЕДМЕТ НА СПОРА ПО гр. д. № 14292/2024 г. по
описа на СГС, III-Б с-в, както следва:
2
Чл. 1. Страните, след като обсъдиха фактите и събраните по делото
доказателства, включително заключенията на вещите лица, с взаимни отстъпки се
споразумяват, че общото дължимо обезщетение на Първата страна за
неимуществени вреди, произтичащи от трудовата злополука от 27.02.2020 г.,
възлиза на 60 000 (шестдесет хиляди) лева, разпределено както следва:
На Д. Д. Т. – 20 000 (двадесет хиляди) лева, като същата се отказва от
претенцията си над тази сума;
На Г. К. Т. – 20 000 (двадесет хиляди) лева, като същият се отказва от
претенцията си над тази сума;
На К. Г. К. – 20 000 (двадесет хиляди) лева, като същият се отказва от
претенцията си над тази сума.
Чл. 2. Втората страна се задължава да заплати сумите по чл. 1 на всяко от
лицата от Първата страна в едноседмичен срок, считано от датата на одобряване на
настоящата спогодба от съда по следните техни банкови сметки:
Д. Т. – IBAN ****;
Г. Т. – IBAN ****;
К. К. – IBAN ****;
Чл. 3. Първата страна декларира, че договорената сума по чл. 1 напълно
обезщетява претърпените от тях неимуществени вреди, произтичащи от трудовата
злополука от 27.02.2020 г. със заплащането от Втората страна, при условията на
настоящата спогодба. Страните считат, че окончателно са уредили всички
облигационни отношения помежду си във връзка с трудовата злополука, предмет
на гр. д. № 14292/2024 г. по описа на СГС, III-Б възз. състав. Първата страна
заявява, че няма и няма да има каквито и да е бъдещи претенции срещу Втората
страна, досежно неимуществените вреди, законни лихви за забава, съдебни или
извънсъдебни разноски (освен изрично уговорените в чл. 5).
Чл. 4. Страните приемат за установено, че с настоящата спогодба разрешават
окончателно и занапред спора, предмет на делото, като занапред и окончателно
уреждат отношенията си по повод трудовата злополука от 27.02.2020 г. и всички
свързани с нея последици, предмет на настоящото дело.
Чл. 5. Втората страна се задължава да заплати за своя сметка всички
държавни такси за производството пред СРС и СГС, включително определените
такива за Първата страна.
Настоящата спогодба има силата на съдебно решение по смисъла на чл. 234,
ал. 3 от ГПК.
3
За Първата страна: За Втората страна:
1. _____________________ 2. __________________
Адв. В. К.-К. Адв. Х. П. М.
СЪДЪТ, като намери, че така постигнатата между страните по настоящото
производство спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави, на основание
чл. 234 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба в горния смисъл.
ОБЕЗСИЛВА решение № 16428 от 02.09.2024 г., постановено по гр. дело №
37776/2021 г. по описа на СРС, ГО, 52 състав, в частта, с която „Автомагистрали
Хемус“ АД, ЕИК *********, е осъдено да заплати на Д. Д. Т., ЕГН **********, на
основание чл. 200, ал. 1 КТ, сумата 68 334 лева, представляваща обезщетение за
неимуществени вреди – болки и страдания, претърпени от смъртта на сина й К. Г.
Т., настъпила на 10.03.2020 г., причинена вследствие на трудова злополука от
27.02.2020 г., ведно със законната лихва от датата на увреждането-27.02.2020 г. до
окончателното изплащане; в частта, с която Автомагистрали Хемус“ АД, ЕИК
*********, е осъдено да заплати на Г. К. Т., ЕГН **********, на основание чл. 200,
ал. 1 КТ, сумата 68 334 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди
– болки и страдания, претърпени от смъртта на сина му К. Г. Т., настъпила на
10.03.2020 г., причинена вследствие на трудова злополука от 27.02.2020 г., ведно
със законната лихва от датата на увреждането-27.02.2020 г. до окончателното
изплащане; както и в частта, с която „Автомагистрали Хемус“ АД, ЕИК *********,
е осъдена да заплати на К. Г. К., ЕГН **********, на основание чл. 200, ал. 1 КТ,
сумата 26 032 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди – болки
и страдания, претърпени от смъртта на брат му К. Г. Т., настъпила на 10.03.2020 г.,
причинена вследствие на трудова злополука от 27.02.2020 г., ведно със законната
лихва от датата на увреждането - 27.02.2020 г. до окончателното изплащане.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото в тази част.
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за прекратяване на производството по делото
подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в
едноседмичен срок от днешното съдебно заседание за страните, а в останалата част
определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ, на основание чл. 78, ал. 9 ГПК и във връзка с постигнатата спогодба
ОПРЕДЕЛИ:
След влизане в сила на определението за прекратяване на производството по
делото, половината от внесената държавна такса за въззивното производство в
размер на 1627 лева да се върне на въззивника „Витез Проспект“ АД по следната
банкова сметка: IBAN: ****.
УКАЗВА на въззивника, че следва да внесе по сметка на СРС сумата от 1200
лв., представляваща държавна такса в производството пред СРС в двуседмичен
срок, считано от днес. В противен случай държавната такса ще бъде събрана по
реда на чл. 77 ГПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.52 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5