ПРОТОКОЛ
№ 84
гр. К., 06.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
и прокурора А. Хр. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20255510200272 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ С. В. Т. – лично и с адв. К. Л. Н., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор А. Е..
ПРОКУРОР Е. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Н. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр.
с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР Е. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ Н. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият С. В. Т. отговаря на въпросите
1
на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди
приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени
имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява
процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните
направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. В. Т. – роден на ******** г. в гр. О., общ. О.,
обл. В., бълг. гражданин, неженен, неосъждан, работи, висше образование,
ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 12.08.2023 г. в с. Д. С., общ. П. б.,
противозаконно подпомогнал чужденци – I. E., M. H., A. E., M. Z., L. E., K. **
M., A. M., l. B., A. H. M., да преминават в страната, в нарушение на закона –
чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Р. Б. /ЗЧРБ/ – „Чужденец, който
влиза в Р. Б. или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от
целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го
документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива
се изискват“, като деянието е извършено чрез използването на моторно
транспортно средство – лек автомобил, марка и модел „Н. К.“, с peг. № **
**** ** и по отношение на повече от едно лице – 9 /девет/ лица от марокански
произход – престъпление по чл. 281 ал. 2 т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 281 ал. 2 т. 1 и т. 5,
вр. ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК – ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок
от ТРИ години.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание
„Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от
свобода“.
2
ОСЪЖДА подс. С. В. Т., със снета по-горе самоличност да заплати
направените по делото разноски в размер от 2230,97 лв. по сметка на ОД МВР
– С. З., както и държавна такса в размер от 5,00 лв. по сметка на РС-К. при
служебно издаване на изпълнителен лист.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1 бр. мобилен телефон, марка „S.“ и 1 бр. мобилен телефон, марка „d.“, на
съхранение в РУ-К., след одобряване на споразумението от съда, да се
отнемат в полза на държавата.
1 бр. бутилка от минерална вода, тампони с отривки и 9 бр. отривки от
девет лица от марокански произход, на съхранение в РУ-К., след
одобряване на споразумението от съда да се унищожат.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/С. В. Т./ /адв. К. Н./
ПРОКУРОР:
/А. Е./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 272/2025 г. по описа на РС-К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:45
часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
3