ПРОТОКОЛ
№ 315
гр. София, 30.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:В.Н.
СъдебниВ.Т.
заседатели:В.И.
при участието на секретаря М.К.
и прокурора Р.С.
Сложи за разглеждане докладваното от В.Н. Наказателно дело от общ
характер № 20211110211056 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М.И. - редовно уведомен, се явява.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. ХР. Б. - редовно уведомен, се явява.
ПОСТРАДАЛАТА съгласно обвинителния акт В.В. - редовно
уведомена, се явява лично и с повереника си Ж.Ж..
СРП с представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото молба за конституиране на
пострадала в качеството на ЧО.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда преди повече от седем дни.
ПРОКУРОРЪТ: Получил съм препис от разпореждането на съда преди
повече от седем дни.
ЗАЩИТНИКЪТ: Получил съм препис разпореждането на съда преди
повече от седем дни.
ПОВЕРЕНИКЪТ: Получили сме разпореждането на съда преди повече
от седем дни.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
ПОВЕРЕНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ Да се даде ход на делото
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
При липсата на процесуални пречки,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимия съгласно представена лична карта,
както следва:
М.И. - ...българин, български гражданин, със средно образование,
трудово ангажиран, неженен, неосъждан, с адрес: гр. ... ЕГН **********.
СЪДЪТ ВЪРНА личната карта на подсъдимия.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимия в настоящето
производство, включително правото на отвод спрямо съдебния състав,
прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на пострадалата в настоящото
производство.
ПОСТРАДАЛАТА: Ясни са ми правата. Нямам искания за отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
ПОВЕРЕНИКЪТ: Нямам искания за отвод.
ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания за отвод.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ на участниците в разпоредителното заседание
възможност да изразят становище по въпросите на чл. 248, ал.1 НПК, както и
по направеното от пострадалата искане за конституиране на частен
обвинител.
ПРОКУРОРЪТ: Относно искането за конституиране на пострадалата
като частен обвинител, да се приеме. По въпросите на чл. 248 НПК считам, че
делото е подсъдно на СРС, като към настоящия момент не са налице
основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. В
хода на воденото ДП, не са допуснати нарушения на процесуалните правила,
довели до нарушаване правата на подсъдимия.
2
Липсват формални пречки за разглеждане на делото по предвидените
диференциални процедури. В тази връзка със защитника сме обсъдили
проект на споразумение и считам, че същото може да бъде сключено в
днешното съдебно заседание.
Не се налага привличането на резервни членове на съдебния състав,
допълнителни участници в производството и извършването на действия по
делегация или разглеждането на делото при закрити врати. Нямам искания за
събиране на доказателства.
Не са налага вземане на мярка за неотклонение по отношение на
подсъдимия. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
В случай, че не бъде сключено споразумение, то моля да насрочите
делото за разглеждане в открито съдебно заседание, като бъдат призовани
свидетелите, съгласно приложението към обвинителния акт.
ПОВЕРЕНИКЪТ: Моля да уважите молбата на доверителката ми за
конституиране като частен обвинител. Нямам искания и възражения по реда
на чл. 248 НПК, приложил съм писмена молба, към която изцяло се
придържам.
ЗАЩИТНИКЪТ: По молбата на пострадалата за конституиране като
частен обвинител, предоставям на съда. С оглед процесуална икономия няма
да преповтарям становището на прокурора по въпросите на чл. 248 НПК.
Само ще отбележа, че желаем делото да приключи с одобряване на
споразумение, проект на което сме изготвили и съгласували с представителя
на СРП.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма оплаквания във връзка с воденото досъдебно
производство.
СЪДЪТ, като съобрази становището на страните, както и материалите
по НОХД № 11056/2021 г. по описа на СРС, НО НАМИРА следното:
Съгласно фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт, с който е сезиран съда, делото е родово и местно подсъдно на СРС. Не са
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство, нито за прекратяване на съдебното
производство, доколкото не се констатират процесуални нарушения от
категорията на съществените, които да обосноват връщане в предходна
процесуална фаза. С оглед на изложеното, делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, като СЪДЪТ НАМИРА, че не се
налага привличането на резервни членове на съдебния състав, допълнителни
участници в производството и извършването на действия по делегация или
3
разглеждането на делото при закрити врати.
С оглед изразеното становище на страните делото следва да бъде
-та
насрочено за разглеждане по реда на глава 29 НПК.
По отношение на подсъдимият не е взета мярка за неотклонение, като
СЪДЪТ НАМЕРИ, че предвид коректното процесуално поведение на същият,
включително и към настоящия момент не се налага промяна в това
положение.
Воден от горното и на основание чл. 248, ал. 5, т. 4 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание по
реда на глава Двадесет и девета НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ В 7
/СЕДЕМ/ ДНЕВЕН СРОК ОТ ДНЕС ПРЕД СГС ПО РЕДА НА ГЛАВА 22
НПК.
По отношение на искането за конституиране на пострадалия съгласно
обвинителния акт Валентина Ватева в качеството на частен обвинител в
настоящото производство, СЪДЪТ намери, че същото е направен
своевременно и изхожда от легитимиран субект и отговаря на изискванията
за форма и съдържанието, поради което следва да бъде уважено
Воден от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА В.В. в качеството на частен обвинител срещу М.И..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
На основание чл. 252, ал. 1 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
-та
ДАВА ХОД на съдебното следствие по реда на глава 29 НПК.
На основание чл. 276, ал. 1 НПК
ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава с посочване
на основанието за образуване на производството.
На основание чл. 276, ал. 2 НПК представителят на СРП изложи
обстоятелствата, на които се основава обвинението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм в какво съм обвинен. Разбирам
обвинението. Няма да давам обяснения. Желая делото да приключи със
споразумение.
4
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение. Представяме проект на
споразумение.
ЗАЩИТНИКЪТ: Желаем да сключим споразумение. Поддържам
споразумението, моля да го одобрите.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на споразумение.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на
подсъдимият.
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ: Запознах се със споразумението. Съгласна
съм делото да приключи със споразумение.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото
между страните споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото по съдебно производство по НОХД №
11056/2021 г. по описа на СРС, НО, 131-ви състав, досъдебно производство №
1686/2019г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр. № 26101/2019г. по описа на СРП.
Днес, 30.11.2021г., в гр. София, между Р.С. прокурор в Софийска
районна прокуратура и Хр. Б., адвокат от САК, защитник на М.И., по НОХД
№ 11056/21г., по описа на СРС, НО, 131- ви състав и в съответствие с
разпоредбите на чл. 384 и следващите от НПК, се изготви настоящето
споразумение за следното:
Подсъдимият М.И. - роден на 01.11.1984 г. в гр. Бургас, българин,
български гражданин, със средно образование, трудово ангажиран, неженен,
неосъждан, с адрес: гр. София, ул. „Николай Коперник“ № 44, ет. 5, ап. 15,
ЕГН **********, се признава за виновен за това, че на 25.07.2019г., около
20:00ч., в гр.София, ул.”Н.Коперник” №44, ет.5, ап.15, в холно помещение на
жилището, причинил на В.В. средна телесна повреда, като я изритал два пъти
5
с десния си крак в областта на ребрата от лявата страна на гръдния кош,
докато Ватева лежала на земята, при което Ватева получила травматично
увреждане, изразяващо се в счупване на три ребра /7, 8 и 9-то/, което е
реализирало медикобиологичната характеристика трайно затрудняване
движенията на снагата за период по- голям от 30 дни и натрупване на въздух
в плевралната кухина, с което е реализирало медокобиологичната
характеристика разстройство на здравето, временно опасно за живота, като
деянието е извършено в условията на домашно насилие-престъпление по
чл.131 ал.1 т.5а вр. л.129 ал.2 вр.ал.1 от НК.
За извършеното деяние, страните се споразумяват на подсъдимия М.И.,
ЕГН **********, да се наложи следното наказание за извършеното
престъпление чл.131 ал.1 т.5а вр. чл.129 ал.2 вр.ал.1 от НК от НК, на
основание чл.131 ал.1 т.5а вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК да се наложи наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година, като на основание чл.66
ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание се отлага за срок от 3
/три/ години.
Страните се споразумяха на основание чл. 381, ал.5, т.6, вр. чл.189, ал.3
НПК, подсъдимият М.И. с ЕГН ********** да заплати направените по
делото разноски за експертизи в размер на 229,74 лв.(двеста двадесет и девет
лева и седемдесет и четири стотинки), платими в полза на държавата и по
сметка на СДВР.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: /Р.
Ст./ /адв.Б./
ПОДСЪДИМ:
/М.И./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният М.И. - ., българин, български гражданин, със средно
образование, трудово ангажиран, неженен, неосъждан, с адрес: гр. София, .,
ЕГН **********
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде прекратено с
настоящото споразумение.
ДЕКЛАРИРАМ, че са ми известни правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда същото има
характер на влязла в сила присъда спрямо мен и не подлежи на обжалване.
ДЕКЛАРИРАМ, че съм запознат с условията на настоящото
6
споразумение, съгласен съм с него и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ:
/М.И./
СЪДЪТ, съобразявайки съдържанието на така постигнатото
споразумение и обстоятелството, че същото не противоречи на закона и на
морала, както и че от деянието няма причинени имуществени вреди
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурор Р. Ст. и АДВ. ХР. Б. - защитник на подсъдимия М.И. по
-ви
НОХД № 11056/2021 г. по описа на СРС, НО 131 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 11056/2021 г.
-ви
по описа на СРС, НО, 131 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Препис от протокола да бъдат издадени на СРП и служебния защитник.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12.00
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7