№ 20
гр. Царево, 17.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Петранка Ян. Бъкларова
като разгледа докладваното от Минчо Т. Танев Гражданско дело №
20212180100356 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от
„**“ ЕАД, ЕИК **, седалище и адрес на управление: **, чрез юрисконсулт С.
П., против: Т. П. И., **, с адрес за призоваване: **, с която се иска от съда, да
постанови решение, с което да приеме за установено по отношение на
страните, че ответника дължи на ищеца, сумите както следва: 121,26 лв.
представляващи стойността на консумираната от обекта на потребителя
електрическа енергия за периода 17.07.2020 г. до 30.09.2020 г. и сумата от 07,
70 лв. представляващи стойността на законната лихва за забава за периода
11.09.2020 г. до 16.05.2021 г. ведно със законната лихва върху горепосочената
главница, начиная от датата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение в съда 17.05.2021 г. до окончателното изплащане на
сумата. Да присъди на ищеца направените разноски.
С исковата молба са представени писмени доказателства.
Съдът е приел исковата молба и е постановил да се изпрати препис от
исковата молба и доказателствата на ответника.
Особения представител на ответника е получил съобщението и е
депозирал писмен отговор в срок, в който намира предявения иск за допустим
и неоснователен.
1
В съдебно заседание, с писмено становище, ищеца чрез процесуалния
си представител счита предявените искова за основателни и доказани.
Пледира да бъдат уважени в пълен размер.
Особения представител на ответника в съдебно заседание счита иска за
допустим.
След цялостна, поотделна и съвкупна преценка на събраните по делото
доказателства, съдът намери за установено от фактическа страна следното:
По делото не се спори, а и видно от представените доказателства-
Решение на ДКЕВР № ** г. за одобряване на Общите условия на „**” АД и
Общи условия на „**” АД, ищцовото дружество, в качеството си на краен
снабдител съгласно разпоредбата на чл. 98а от Закона за енергетиката,
продава електрическа енергия при публично известни общи условия, които са
Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на **
АД, одобрени с решение на ДКЕВР и влезли в сила на 27.06.2008 г. Видно от
приложените като доказателства- препис извлечение от клиентска сметка и
фактури- ответника е ползвал услугите на ищеца, като по силата на чл. 7, т. 1
от Общите условия, ищцовото дружество е снабдявало ответника с
електрическа енергия и е предоставяло мрежови услуги за обекти с ИТН **,
находящ се в **.
Видно от приложените като доказателства- препис извлечение от
клиентска сметка и фактури „**” АД, е доставило на ответника за периода
17.07.2020 г. до 30.09.2020 г. електроенергия на обща стойност 121, 26 лв.
която до този момент не е заплатена.
Безспорно е също така, а и е видно от приложеното като доказателство
частно гражданско дело № ** г. по описа на PC- Царево „**” АД е подало
заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК за
вземанията си към ответника. Образувано е било частно гражданско дело №
** г. по описа на PC- Царево, като по това дело е бил издадена заповед за
изпълнение № ** год.
При така установената фактическа обстановка и след като съобрази
разпоредбите на закона, съда достигна до следните правни изводи:
Предявени са в условията на главност и акцесорност искове, с правно
основание в чл. 422 от ГПК, чл. 79, ал. 1 от Закона за задълженията и
договорите и чл. 86, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите.
2
По допустимостта на иска:
Исковете са предявени от легитимирано лице, имащо правен интерес
от предявяването им, поради което са процесуално допустими и следва да
бъдат разгледани по същество.
По основателността на исковете:
Тъй като производството е по реда чл. 422 от ГПК, взискателя следва
да докаже факта, от който произтича вземането му, а длъжникът–
възраженията си срещу вземането. В настоящия случай съда счита, че
кредитора доказа по един несъмнен и категоричен начин своето вземане
срещу ответника. По делото, съда приема за безспорно доказано, че ищецът е
изпълнил задълженията си да предостави на ответника електрическа енергия
и е предоставял мрежови услуги за ИТН **, находящ се в **, от което следва,
че в тежест на ответника възниква задължението за заплащане на цената за
използваните от него услуги. Горното съда прие за безспорно доказано от
представените по делото писмени доказателства- препис извлечение от
клиентска сметка и фактури.
Съобразно правилата за разпределяне на доказателствената тежест,
ответника следваше да докаже по делото, че е заплатил изцяло дължимите
суми. В подкрепа на това си твърдение, ответника не ангажира достоверни
доказателства.
При това положение, за съда се налага извода, че предявения иск е
основателен и доказан и като такъв следва да бъде уважен изцяло.
Предвид уважаване на ищцовата претенция, ответника следва да бъде
осъден да заплати на ищеца и направените по делото разноски, в размер на
1675,00 лева, за настоящото производство и разноски в размер на 75,00 лева
по заповедното производство, съобразно приложения списък по чл. 80 от
ГПК.
Мотивиран от гореизложеното съдът
РЕШИ:
3
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „**“ ЕАД, ЕИК ** и Т.
П. И., **, с адрес за призоваване: ** че Т. П. И., **, с адрес за призоваване: **
дължи на „**” ЕАД, ЕИК **, сумите както следва: сумата от 121,26 лв.
представляващи стойността на консумираната от обекта на потребителя
електрическа енергия за периода 17.07.2020 г. до 30.09.2020 г. и сумата от 07,
70 лв. представляващи стойността на законната лихва за забава за периода
11.09.2020 г. до 16.05.2021 г. ведно със законната лихва върху горепосочената
главница, начиная от датата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение в съда 17.05.2021 г. до окончателното изплащане на
сумата, за които суми в полза на „**” ЕАД, ЕИК ** е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК с № ** год. по ч.гр.д. №
** г. по описа на ЦРС.
ОСЪЖДА Т. П. И., **, с адрес за призоваване: ** да заплати на **
ЕАД, ЕИК **, сумата от 1675,00 лева, разноски за настоящото производство
и разноски в размер на 75,00 лева по заповедното производство, съобразно
приложения списък по чл. 80 от ГПК.
След влизане в сила на решението, препис от него да се приложи по
ч.гр.д. № ** год. по описа на РС- Царево.
Решението подлежи на въззивно обжалване, в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните, пред Окръжен съд- Бургас.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
4