О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2021 Дупница
Номер Година Град
IV, г.о.
Районен съд
– Дупница състав
02.06. 2021
на Година
закрито Миглена Кавалова
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя
на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 1095 2020
дело №
по описа за
година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по
искова молба, предявена от „Рея усет“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. Дупница, ул. „Влахина планина” № 2, представлявано от Р.И. ***
АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. Дупница, ул. „Самоковско
шосе“ № 3, представлявано от Милен Шопов и Мирослав Павлов.
Съдът, на основание чл. 140, ал. 3,
изр. 2 ГПК, обявява на страните следния проект за доклад по делото съобразно
разпоредбата на чл. 146 ГПК:
1. Обстоятелства, от които
произтичат претендираните права и направените възражения:
Ищецът твърди, че между „Феникс Дупница“ ООД и
ответника бил сключен договор № 15/01.02.2018г., съгласно който „Феникс
Дупница” ООД се задължило да приема отпадъци, които се образуват от
производствената дейност на „Балканфарма-Дупница“ АД, описани по кодове и
наименование в Наредба № 2/23.07.2014 г., и да извършва описани в договора
услуги на възложителя (ответникът в настоящото производство), срещу договорена
цена, която възложителят се задължил да заплаща в срок от 60 дни от издаването
на фактура от изпълнителя, въз основа на отчетени количества. С анекс от
02.09.2019 г. и анекс от 20.11.2019 г. страните по договор № 15/01.02.2018г. се
споразумели за нови цени на извършваните услуги.
Твърди, че с приемо-предавателен протокол за период от
03.02.2020-10.02.2020г., са получени отпадъци с код 20 03 01, общо 13 420 кг. и
са извършени 9 транспортни курса, получени отпадъци с код 15 01 05, общо
5 600 кг. и са извършени 2 транспортни курса, както и са третирани други битови
отпадъци с код 20 03 01, общо 13 420 кг., както и са третирани ПВЦ блистери с код 15 01 05 общо 5 600 кг. Видно
от същия протокол, са депонирани общо 13 980 кг. отпадъци на депо Костинброд.
С фактура № 00000011342/21.01.2020г., са остойностени
следните услуги от описания протокол: „Феникс
Дупница” ООД е извършило транспорт на ПВЦ изрезки за периода 11.01.2020-20.01.2020
г. - 2 курса по 40 лв. с обща стойност 80 лв., както и транспорт на други БО за
периода 11.01.2020-20.01.2020г.- 9 курса по 40 лв. с обща стойност 360 лв.,
като общата стойност по фактурата е 528.00 с ДДС.
С фактура № **********/21.01.2020 г., са остойностени
услугите от описания протокол, а именно: „Феникс Дупница” ООД е извършило
предварително третиране на отпадъци - 13 420 кг. по 0.28 лв. на обща стойност 3
757.60 лв., както и с извършило предварително третиране на отпадъци – 5 600 кг.
по 0.28 лв. на обща стойност 1 568.00 лв.,, като общата стойност по фактурата е
6 390.72 лв. с ДДС.
С фактура № **********/21.01.2020 г., са остойностени
услугите от описания протокол, а именно: „Феникс Дупница” ООД е извършило
транспорт на отпадъци до депо - 2 курса по 166 км. с цена 1.50 лв./км. на обща
стойност 498, 00 лв., като общата стойност по фактурата е 597, 60 лв. с ДДС.
С фактура № **********/ 21.01.2020 г., са остойностени
услугите от описания протокол, а именно: „Феникс Дупница” ООД е платило такса
за депониране на 13, 98 тона по ед. цена 42, 74 лв., като общата стойност по
фактурата е 597, 51 лв.
Услугите са извършени, за което е съставен протокол,
както и е издадена фактура на 21.01.2020 г., като падежа по сочените фактури е
настъпил на 21.03.2020 г., като твърди, че въпреки поканите за плащане, такова
не е настъпило от ответника.
С договор за цесия от 01.06.2020г.
„Феникс Дупница“ ООД е прехвърлило на дружеството-ищец вземането си по посочения
договор и описаните фактури. Направено е искане за връчване на ответника на
приложеното към исковата молба уведомление за цесията. Претендира и обезщетение
за забавено изпълнение, както следва: 18, 92 лв. за периода от 21.03.2020 г. до
27.07.2020 г. по фактура № **********/
21.01.2020г.;
229, 00 лв. за периода от 21.03.2020 г. до 27.07.2020 г. по фактура **********/
21.01.2020 г.; 21, 41 лв. за периода от 21.03.2020 г. до 27.07.2020 г. по
фактура № **********/ 21.01.2020 г. и
21, 41 лв. за периода от 21.03.2020 г. до 27.07.2020 г. по фактура
**********/ 21.01.2020 г. С оглед изложеното моли съда да постанови решение, с
което да осъди ответника да му заплати следните суми:
- сумата в размер на 528, 00 лв. с ДДС по фактура №
**********/21.01.2020 г., за извършен транспорт на ПВЦ изрезки за периода
11.01.2020-20.01.2020 г. - 2 курса по 40 лв. с обща стойност 80, 00 лв., както
и транспорт на други БО за периода 11.01.2020-20.01.2020 г., ведно с мораторна
лихва върху тази сума за периода от 21.03.2020 г. до датата на предявяване на
иска - 27.07.2020 г. в размер на 18, 92 лв., както и законната лихва върху тези
суми от предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата;
- сумата в размер на 6 390., 72 лв. с ДДС, по фактура
№ **********/21.01.2020 г., за извършено предварително третиране на отпадъци -
13 420 кг. по 0, 28 лв. на обща стойност 3 757, 60 лв., както и за
извършено предварително третиране на отпадъци – 5 600 кг. по 0, 28 лв. на обща
стойност 1 568, 00 лв., ведно с мораторна лихва върху тази сума за периода
от 21.03.2020 г. до датата па предявяване на иска - 27.07.2020 г. в размер на
229, 00 лв.. както и законната лихва върху тези суми от предявяване на иска до
окончателното изплащане на сумата;
- сумата в размер на 597, 60 лв. с ДДС по фактура №
**********/ 21.01.2020 г. за извършен транспорт на отпадъци до депо - 2 курса
но 166 км. с цена 1, 50 лв./км. на обща стойност 498, 00 лв. ведно с мораторна
лихва върху тази сума за периода от 21.03.2020 г. до датата на предявяване на
иска - 27.07.2020 г. в размер на 21, 41 лв., както и законната лихва върху тези
суми от предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата;
- сумата в размер на 597, 51 лв. с ДДС по фактура №
**********/21.01.2020 г. за такса за депониране на 13, 98 тона по ед. цена 42,
74 лв., ведно с мораторна лихва върху тази сума за периода oт 21.03.2020 г. до датата на
предявяване на иска - 27.07.2020 г. в размер на 21, 41 лв., както и законната
лихва върху тези суми от предявяване на нека до окончателното изплащане на
сумата. Претендира направените разноски по делото.
В срока по чл.131 от ГПК е депозиран
отговор от ответното дружество, с който се изразява становище за
неоснователност на предявения иск. Ответникът е направил възражение за нищожност на
договора за цесия, на който ищецът основава активната си процесуалноправна и
материалноправна легитимация, поради
липса на съгласие и привидност, както и възражение, че цесията не му е надлежно
съобщена от предишния кредитор. Сочи, че
страните по договора за цесия не са постигнали съгласие по един от неговите
съществени елементи, а именно-относно възмездността на договора и неговата
цена, тъй като от една страна, в него е посочено, че цедентът прехвърля
безвъзмездно на цесионера вземането си от „БАЛКАНФАРМА-ДУПНИЦА“ АД, а от друга
страна се уговаря цена в размер на 5000, 00 лв. Твърди, че договорът за цесия е
симулативен и тъй като цедентът е отправил покана за доброволно изпълнение към
длъжника един месец след твърдяната дата на сключване на договора за цесия, а
освен това управителят на дружеството-цесионер (ищецът по настоящия иск) Р.И. е
низходяща от първа степен (дъщеря) на управителя на дружеството-цедент „Феникс
Дупница“ ООД Кольо Илиев. Твърди неизпълнение от страна на цедента на чл. 18 от
договор № 15/01.02.2018г., в резултат на което работата на изпълнителя е
напълно негодна съгласно договорното й предназначение. Сочи, че по силата на сключения
договор, който по своята същност е договор за изработка, е предавал
генерираните в своята производствена дейност отпадъци (класифицирани надлежно
съгласно Наредба № 2/23.07.2014 г относно класификацията на отпадъците) на
„ФЕНИКС-ДУПНИЦА“ ООД. В качеството му на изпълнител по договора,
„ФЕНИКС-ДУПНИЦА“ ООД се е задължило да приема генерираните от „БАЛКАНФАРМА -
ДУПНИЦА“ АД отпадъци, да ги транспортира до своя собствена площадка, да
извършва предварително третиране на отпадъците (сортиране, разделяне,
балиране), а получения нерециклируем отпадък, получен от отпадъци с код 20 03
01 и третиран отпадък с код 15 01 05 да транспортира до и да депонира в Регионално
депо за ТБО - гр. Костинборд, а в нарушение на поетите задължения изпълнителят
вместо да извърши предварително третиране на приетите отпадъци и да
транспортира получения нерециклируем отпадък, получен от отпадъци с код 20 03
01 и третиран отпадък с код 15 01 05 до Регионално депо за ТБО - гр. Костинброд
за депониране, ги е извозвало и нерегламентирано ги е изхвърляло на общински ПИ
с кадастрален идентификатор 20763.51.11. Тези нарушения били надлежно
констатирани от компетентните регулаторни органи, като на основание чл. 143
ЗУО, с НП №20-А-5/24.06.2019г. на директора на РИОСВ - Перник на „ФЕНИКС-ДУПНИЦА“
ООД е наложена имуществена санкция за неспазване на правилата, дефинирани в чл.
38, ал. 1 ЗУО. Наказателното постановление е окончателно потвърдено с влязло в
сила Решение № 100 от 04.06.2020 г. но а.н.д. № 61/2020 г. на Административен
съд-Кюстендил. Поради твърдяното неизпълнение, ответникът прави изявление за
разваляне на договора, на основание чл. 265, ал. 2 от ЗЗД, при евентуалност
оспорва размера на претендираното възнаграждение за транспорт на описаните
отпадъци, тъй като счита, че е фактурирано разстояние, значително надхвърлящо
реалното разстояние между гр. Дупница и гр. Костинброд.
2. Правна квалификация на
претендираните права и възражения:
Предявени са обективно кумулативно съединени
искове с правно основание чл. 79, ал. 1
и чл. 86 от ЗЗД.
Ответникът прави възражение за нищожност на договора
за цесия с правно основание чл. 26, ал. 2, пр. 2 и пр. 5 ЗЗД, поради липса на съгласие и
привидност, както и изявление на основание чл. 87, вр. с чл. 265, ал. 2 ЗЗД за
разваляне на договора поради неизпълнение от изпълнителя-цедент на задълженията
му по чл.18 от договор № 15/01.02.2018г., в резултат на което работата на
изпълнителя е напълно негодна съгласно договорното й предназначение.
3. Права и обстоятелства, които се
признават: На основание чл. 146, ал. 1, т. 3 от ГПК, съдът приема за
безспорно между страните сключването на договор № 15/01.02.2018 г. между
„Феникс Дупница“ ООД и „Балканфарма - Дупница“ АД, анекс от 02.09.2019 г. и
анекс от 20.11.2019 г. към него.
4. Обстоятелства, които не се
нуждаят от доказване: не са
налице.
5. Разпределение на
доказателствената тежест:
Съгласно разпределението на доказателствената тежест по правилата чл. 154, ал. 1 ГПК, доколкото
ответникът не оспорва сключването на договор № 15/01.02.2018 г. между „Феникс
Дупница“ ООД и „Балканфарма - Дупница“ АД, анекс от 02.09.2019 г. и анекс от
20.11.2019 г. към него, ищецът следва да докаже изпълнението на задълженията на
изпълнителя-цедент точно във времево, количествено и качествено отношение; да
установи размера на дължимото възнаграждение, както и размера на претендираното
обезщетение за забава. Ищецът следва да докаже и сключването на договора за
прехвърляне на процесните вземания, на който основава активната си
процесуалноправна и материалноправна
легитимация.
Ответникът
следва да установи фактите, обуславящи твърдяната нищожност на договора за
цесия и твърдяното неизпълнение от изпълнителя-цедент на задълженията му по чл.
18 от договор № 15/01.02.2018 г., както и възраженията си – правоизключващи,
правопрекратяващи, правоотлагащи, правопогасяващи, правоунищожаващи.
Предвид разпределението на доказателствената тежест и
възприетото от тях процесуално поведение, съдът
обявява страните на основание чл. 146, ал. 2 ГПК, че не са налице
обстоятелства, за които да не сочат доказателства.
Следва представените с исковата
молба и отговора по нея, депозиран от ответника писмени доказателства,
доколкото са относими и допустими, събирането им следва да бъде допуснато, да
бъде назначена на съдебно-счетоводна експертиза
по искане на ищеца, която да отговори на поставените в исковата молба
задачи, както на ответника да се издаде съдебно удостоверение с посоченото в
отговора на исковата молба съдържание.
На основание чл.140, ал. 1 и ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА гр. дело № 1095/2020 г. по описа на РС – Дупница за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.07.2021г.
от 11:20ч., за когато да се призоват страните, с препис от настоящото
определение, като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба,
депозиран от ответника.
ДОПУСКА събиране на представените с
исковата молба и отговора по нея писмени доказателства.
ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза,
изпълнима от вещото лице Г.В., при първоначално определен депозит в размер на 200,
00 лв., вносим от ищеца в тридневен
срок от получаване на съобщението, което вещо лице да отговори след запознаване
с делото и извършване на справка в счетоводствата на „РЕЯ
УЕСТ“ ЕООД, „Феникс Дупница“ ООД и „Балканфарма - Дупница“ АД на поставените в
исковата молба въпроси.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ответника исканото съдебно
удостоверение, с посоченото в отговора на исковата молба съдържание, след
внасяне на такса.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към сключване на споразумение,
насочва ги към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора и им
разяснява, че при постигане на съдебно споразумение, дължимите държавни такси
се заплащат в половин размер, като за постигане на такова следва да се явят
лично в съдебно заседание, споразумението има значение на влязло в сила съдебно решение, разноските
по производството и по спогодбата остават за страните така, както са ги
направили, ако не е уговорено друго.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: