Производството се движи по реда на чл.332 и сл. от ГПК и е образувано по жалба на Агенция за следприватизационен контрол-София, против действията на съдия-изпълнителя при Кърджалийския районен съд, с които е прекратено изпълнително дело №521/2006г. по описа на СИС при КРС. В жалбата се сочи, че въпреки преведените от длъжника по изпълнителното дело суми, последният оставало да дължи 763,20 лв., представляващи дължимата главница, и законната лихва върху нея. Това било пречка за прекратяване на образуваното изпълнително дело. Жалбодателят моли съда да отмени постановлението на ДСИ за прекратяване на изп.д.№ 521/2006г. по описа на СИС при КРС. Съдът като прецени събраните по делото доказателства намира, че жалбата е основателна по следните съображения: Производството по изпълнително дело № 521/2006г. по описа на Съдебно-изпълнителна служба при Районен съд-Кърджали е образувано по молба на Агенция за следприватизационен контрол-София. Приложени са 2бр. изпълнителни листове №2 от 17.01.2006г. и №3 от същата дата, и двата издадени по гр.дело №11/2005г. по описа на КРС, видно от които “Аптечно Родопи 99” ООД, гр.Кърджали, е осъдено да заплати на Агенция за следприватизационен контрол-София общо сумата в размер на 28 764 лв., представляващи неустойка заради неизпълнение на задължение по програма за трудова заетост за 2001г. и 2002г., ведно със законна лихва за забава върху главницата, считано от 23.12.2004г. до окончателното изплащане на сумата, както и деловодни разноски в размер на 50,00 лв. Видно от вносна бележка – л.95 от изп.дело № 521/2006г., с платежно нареждане от 07.06.2007г. длъжникът по изпълнителното дело „Аптечно Роподи 99” ООД е превело за изпълнение на задължението си по посоченото изп.дело сумата в размер на 54 755лв. С постановление от 20.06.2007г. ДСИ е прекратил изпълнителното дело, на основание чл.330, б.”а” от ГПК – поради изплащане на дължимата сума. Във връзка с депозираната пред съда жалба по делото е назначена съдебно-счетоводна експертиза, от заключението на която се установява, че към датата на посоченото по-горе плащане задълженията на длъжника са били в размер на 54 839,19лв. От тях – 51 475,31лв. към взискателя и 3 363,88лв., представляващи разноски и ДТ по изпълнителното дело. Т.е., установява се, че длъжникът по изпълнителното производство остава да дължи още 83,31лв., които ДСИ следва да събере. Като взе предвид изложеното, съдът намира, че обжалваното постановление от 20.06.2007г. на ДСИ при СИС-КРС за прекратяване на изпълнително дело № 521/2006г. е неправилно и незаконосъобразно, поради което същото следва да бъде отменено, а делото да бъде върнато на СИС при КРС за продължаване на изпълнителните действия по него, за събиране на останалата дължима сума от 83,31лв.
Водим от изложеното Окръжният съд
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯВА постановление на ДСИ от 20.06.2007г. по изп.дело № 521/2006г. по описа на СИС при Кърджалийския районен съд, с което е прекратено производството, и връща делото на ДСИ за продължаване на изпълнителните действия по него за събиране на останала дължима сума в размер на 83,31лв.
Решението е окончателно.
Председател:
Членове:1/ 2/ |