Решение по гр. дело №689/2025 на Районен съд - Айтос

Номер на акта: 200
Дата: 27 август 2025 г.
Съдия: Тихомир Руменов Рачев
Дело: 20252110100689
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 юли 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 200
гр. Айтос, 27.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Тихомир Р. Рачев
при участието на секретаря Силвия Г. Лакова
в присъствието на прокурора Ж. П. М.
като разгледа докладваното от Тихомир Р. Рачев Гражданско дело №
20252110100689 по описа за 2025 година
и като съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето
(ЗЗДет).
Образувано е по молба на Дирекция „Социално подпомагане“ – Айтос
към Агенцията за социално подпомагане, с която се иска детето П. А. А. да
бъде настанено в семейството на вуйчо й С. А. Б., за срок до навършване на
пълнолетие от детето, считано от датата на настаняването по
административен ред; да бъде определен режим на лични контакти на детето с
бащата на детето – А. М. А., както и съдът да постанови ползване на
заместваща грижа по смисъла на Закона за социалните услуги.
В молбата на Дирекция „Социално подпомагане“ – Айтос се излага, че
след смъртта на майката на непълнолетната П. А. А. и отказа на баща й да се
грижи за нея, била настанена в семейството на баба и дядо й Ф. Б. А. и А. Б.А..
Сочи се, че последните двама са починали. Съгласие да се грижи за детето дал
вуйчото на детето по майчина линия – С. А. Б., поради което със заповед на
директора на Дирекция „социално подпомагане“ – Айтос детето било
временно настанено там. Иска се съдът да постанови решение, с което да
настани детето в семейството на вуйчото до навършване на пълнолетие,
считано от дата на настаняването по административен ред; да бъде определен
режим на лични контакти на детето с баща му: един час в рамките на
работното време на отдел „Закрила на детето“ при Дирекция „Социално
подпомагане“ – Айтос в присъствие на социален работник; съдът да
1
постанови ползване на заместваща грижа по смисъла на Закона за социалните
услуги.
Като заинтересовани страни по делото са конституирани С. А. Б., А. М.
А. и Районна прокуратура – Бургас, Териториално отделение – Айтос.
В открито съдебно заседание на 05.03.2025 г. Дирекция „Социално
подпомагане“ – Айтос е представлявана от директора М. к., която поддържа
молбата.
С. А. Б. е заявил пред съда, че няма контакт с бащата на детето и желае да
се грижи за същото.
А. М. А., редовно призован, не се е явил пред съда, за да бъде изслушан.
В молба до съда Районна прокуратура – Бургас, Териториално отделение
– Айтос, изразява становище за основателност на молбата.

След като се запозна с доказателствата по делото и след като
съобрази становищата на страните, съдът намира за установено следното
от правна и фактическа страна:
Видно от приложеното удостоверение за раждане, П. А. А. е родена на
*** г., т.е. към момента е на 17 г.
От приложения препис-извлечение от акт за смърт се установява, че
майката на детето – А. А. А., е починала на 17.09.2016 г.
С Решение № 97 от 20.06.2017 г. по гр. д. № 470/2017 г. на Районен съд –
Айтос, влязло в сила на 29.06.2017 г., детето е настанено в семейството на баба
си Ф. Й. Б. и дядо си А. Б. Б.
Видно от представената справка за родственост, Ф. Й. Б. е починала на
30.10.2022 г.
От приложения препис-извлечение от акт за смърт се установява, че А. Б.
Б. е починал на 17.06.2025 г.
Със заповед от 20.06.2025 г. на директора на Дирекция „Социално
подпомагане“ – Айтос детето е настанено в семейството на вуйчо й – С. А. Б..
Родствената връзка се установява от представената справка за родственост.
По делото е налично писмено заявление от А. М. А. до директора на
Дирекция „Социално подпомагане“ – Айтос, че няма постоянни доходи и
подходящи жилищни условия, за да се грижи за детето; не поддържа контакти
с него и няма изградена емоционална връзка. Сочи, че детето е привързано
към брат му С. Б. и семейството му. Поради това бащата счита, че следва да
бъде съобразено желанието на детето да бъде настанено при вуйчото.
Приложена е и декларация – съгласие по чл. 24, ал. 3 от Правилника за
прилагане на ЗЗДет.
В писмено заявление на детето до директора на Дирекция „Социално
подпомагане“ – Айтос то заявява, че не поддържа контакти с баща си и желае
да бъде настанено при вуйчо си.
2
Налично по делото е и писмено заявление от С. А. Б. до директора на
Дирекция „Социално подпомагане“ – Айтос, с което дава съгласие детето да
бъде настанено в неговото семейство. Изтъква, че детето е свикнало с него и
че може да полага нужните грижи.
Дирекция „Социално подпомагане“ – Айтос е изготвила социален
доклад. Установено е, че С. А. Б. живее с жена на семейни начала и има три
деца. Обитават къща, в която П. има самостоятелна стая и достатъчно лично и
жизнено пространство. С. Б. разказва, че П. е израснала в семейството му.
Според социалния работник той проявява загриженост за нея, обръща й
нужното внимание, старае се да й осигури всичко необходимо. Същият работи
в сферата на строителството и получава дневно възнаграждение в размер на
200 лв.
Социален работник е провел разговор и с детето, което е заявило, че
чувства притеснение поради възможността да бъде разделено от семейството
си. Заявява, че не контактува с баща си и че той никога не е полагал грижи за
нея.
Бащата на детето е заявил пред социалния работник, че не може да се
грижи за детето и че желае да се отглежда от вуйчото С. Б..
В социалния доклад се съдържат данни за жилището на С. Б., от които
съдът прави извод, че условията са подходящи за отглеждане на детето.
Според чл. 25, ал. 1, т. 2 и 3 ЗЗДет детето може да бъде настанено извън
семейството, когато родителите му са починали или се намират в трайна
невъзможност да го отглеждат. В случая майката на детето е починала, а баща
му се намира в трайна невъзможност да го отглежда поради липса на доходи.
Бабата и дядото на детето са починали, поради което се налага да се премине
към роднините по съребрена линия, какъвто е вуйчото на детето (брат на
майката). Съдът съобрази изрично изразеното съгласие както от С. Б., така и
от детето. От социалния доклад се установи, че в жилището на вуйчото са
налице нужните материални условия. Поради всичко изложено в интерес на
детето е то да бъде настанено в семейството на С. Б. за срок до навършване на
пълнолетие на детето.
На основание чл. 33, ал. 1 ЗЗДет съдът определя следния режим на лични
отношения с бащата, предвид факта, че детето няма изградена връзка с него:
един час в рамките на работното време на отдел „Закрила на детето“ при
Дирекция „Социално подпомагане“ – Айтос в присъствие на социален
работник.
Съдът намира също, че следва да бъде постановена възможност за
използване на услугата „заместваща грижа“. Съобразно нормата на чл. 20, ал.
4, т. 3 от Правилника за прилагане на ЗЗДет възможността да се ползва
услугата „заместваща грижа“ от роднини, следва да бъде изрично предвидена
като възможност в съдебното решение. Според съда единственото
общовалидно условие, което може да приеме като основание семейството да
не изпълнява задълженията си, е възникване на извънредни обстоятелства от
3
здравословен характер, непозволяващи на вуйчото да полагат грижи за детето.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА непълнолетното дете П. А. А., с ЕГН **********, в
семейството на вуйчо й по майчина линия: С. А. Б., с ЕГН **********, с
постоянен адрес: ***, до навършване на пълнолетие на детето.

ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти между П. А. А., с ЕГН
**********, и баща й А. М. А., с ЕГН **********, както следва: един час в
рамките на работното време на отдел „Закрила на детето“ при Дирекция
„Социално подпомагане“ – Айтос в присъствие на социален работник.

ПОСТАНОВЯВА, че по време на настаняването С. А. Б., с ЕГН
**********, с постоянен адрес: ***, може да ползва социалната услуга
„заместваща грижа“ при следното условие: възникване на извънредни
обстоятелства от здравословен характер, непозволяващи му да полага грижи
за П. А. А., с ЕГН **********.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от решението на Дирекция „Социално
подпомагане“ – Айтос, С. А. Б., А. М. А. и Районна прокуратура – Бургас,
Териториално отделение – Айтос.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд град Бургас в
седемдневен срок от съобщаването му на страните.

Решението подлежи на незабавно изпълнение, като обжалването му не
спира изпълнението му.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
4