№ 1451
гр. София, 08.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА
при участието на секретаря БИСТРА П. Т.А
и прокурора И. Т. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20241110215570 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Л. Л., редовно призован, явява се лично. За него се явява
адвокат Христо Н. - упълномощен защитник.
СРП, редовно призована, изпраща прокурор И. М..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ по лична карта с №: ХХХ
Х. Л. Л., ЕГН **********, роден на ХХХ в РГ, българин, българско гражданство,
неженен, неосъждан, работи като мениджър на хотел към „АМ“, постоянен адрес: ХХХ
СЪДЪТ разяснява правата на ОБВИНЯЕМИЯ в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Желая делото да се
разглежда по реда на Глава 29 от НПК. Нямам искания за отвод на съда,
прокурора и секретаря.
1
ЗАЩИТНИКЪТ: Постигнали сме споразумение с прокуратурата и държим на така
сключеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за споразумение със защитата на
обвиняемия, моля да одобрите проекта, като непротиворечащ на закона и морала.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива
по реда на съдебното следствие,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с прочитане от прокурора на
проектоспоразумението за решаване на наказателното производство по ДП
№2219/2023 г. по описа на 01 РУ - СДВР, пр.пр. №53002/2023 г. на СРП,
съответно НОХД №15570/2024 г. по описа на СРС, НО, 2-ри състав.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен
по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля, да одобрите постигнатото
проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и
морала.
2
СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице предпоставките на чл.384 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към процедура по одобряване на споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на постигнатото
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
15570/2024 г. по описа на СРС, НО, 2-ри състав:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
на основание чл.381 от НПК
Днес, 08.11.2024 г., в гр.София, се сключи настоящото споразумение
между адвокат Христо Н. - защитник на обвиняемия Х. Л. Л. и Софийска
районна прокуратура, представлявана от прокурор И. М., на основание чл.381
от НПК, по силата на което:
Х. Л. Л., ЕГН **********, роден на ХХХ в РГ, българин, българско гражданство,
неженен, неосъждан, работи като мениджър на хотел към „АМ“, постоянен адрес: ХХХ
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 22.12.2023 г., около 19:00 часа, в гр. София, по бул. „Евлоги и Христо Георгиеви“,
с посока на движение от ул. „Ген. Гурко“ към бул. „Цариградско шосе“, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Рено“, модел „Меган“, с рег. № ХХХХ, след
употреба на наркотично вещество - тетрахидроканабинол - което е високорисково
наркотично вещество, включено в Списък І „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“, Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на
основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, установено по надлежния ред с химико-токсикологично изследване за
установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози, обективирано в
Съдебна химикотоксикологична (токсикохимична) експертиза, рег. №И-88088/04.09.2024 г.
на специализирана Химикотоксикологична лаборатория към ВМА - София, при условията на
Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл. 343б,
3
ал. 3 от НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия Х. Л. Л., ЕГН **********, на основание
чл. 381, ал. 4 НПК, вр. 343б, ал. 3, чл. 55, ал. 1, т. 1 НК и на основание чл. 343г,
вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7, вр. чл. 49, ал. 2, от НК да бъдат наложени
следните наказания:
-„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, чието изпълнение,
на основание чл. 66, ал.1 НК, се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
- „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО“ за срок от 12 /ДВАНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което обвиняемият е бил
лишен от правото да управлява моторно превозно средство по административен ред,
считано от 22.12.2023 г. до 05.11.2024 г. включително.
На основание 343б, ал. 3 от НК, вр. с чл. 55, ал. 3 от НК страните постигат съгласие
на обвиняемия да не се налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“.
На основание чл. 189, ал.3 НПК, страните се съгласяват обв. Х. Л. Л., ЕГН
**********, да заплати разноски в размер на 826,50 лева, които следва да бъдат
заплатени в полза на държавния бюджет по сметка на СДВР.
Страните се съгласяват приобщените по делото оптичен носител и дръг - тест
касета следва да останат приложени към него.
С престъплението няма причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване.
Страните се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382
НПК е окончателно и съгласно чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на влязла в
сила присъда спрямо обв. Х. Л. Л., ЕГН ********** и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
МЛ. ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(И. М.) (а. Васков Н.)
ОБВИНЯЕМ:….....................
(Х. Л. Л.)
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
4
днешното съдебно заседание проектоспоразумение, намира, че същото е
изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между
процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на
настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на рестриктивната
разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване. Подсъдимият съзнава
последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал
проектоспоразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на
вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между
страните по проектоспоразумението наказание не е явно несправедливо и е от
естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и
генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване.
Така мотивиран СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор И. М. и адвокат Христо Н. - защитник на
обвиняемия Х. Л. Л., ЕГН **********, споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД №15570/2024 г. по описа на СРС, НО, 2-ри състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №15570/2024 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Преписи от протокола да се издадат на защитника и прокурора.
5
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:10 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6