Протокол по дело №9705/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7543
Дата: 26 май 2022 г. (в сила от 26 май 2022 г.)
Съдия: Никола Динков Кънчев
Дело: 20221110109705
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 февруари 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 7543
гр. София, 23.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско
дело № 20221110109705 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 14.00
часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ АД - нередовно уведомен, не се
явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Ц. Б. Б.- нередовно уведомена, явява се лично.
Ответницата: Моля да се даде ход на делото. Не възразявам срещу
нередовното си призоваване.
СЪДЪТ
Намира, че доколкото с молба от 20.05.2022 година, ищецът също е
направил искане ход на делото да се гледа. Не са налице процесуални пречки
и ход следва да се даде. С оглед на това
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Ответницата - Нямам възражения по проекто- доклада на съда.
СЪДЪТ
Прочита проекто- доклада и обявява същия за окончателен.
Ответницата: Оспорвам иска като неоснователен по съображенията
които съм изложила в моя отговор на исковата молба. Моля да приемете като
1
писмени доказателства по делото приложените към отговора документи, а
именно: 1. Заверено копие на Заявление № 5073744 от 19.03. за достъп и
пренос на ел. енергия до Енерго про продажби АД - Варна, поради смяна на
собствеността на имота. 2. Заверено копие от протокол на ЕРП Север №
1029723/ 21.03.2019 г. 3. Заверено копие на постановление за възлагане на
нед. имот от 04.01.2019 г. на ЧСИ № 712 И. С. вписана в Службата по
вписвания гр. Варна с акт № ...... 4. Заверено копие на протокола за въвод във
владение от 19.03.2019 година. Нямам възражение по проекто- доклада на
съда. Ние не сме присъствали, не сме използвали и не сме били във владение
на имота за този период в който Енерго про имат претенция към нас. Нямам
други доказателства. Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, с оглед което
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Ответницата: Моля, да отхвърлите изцяло като неоснователен
предявения иск - главница, лихви, претенции за разходи по делото. По делото
съм представила писмени доказателства от които е видно, че партидата по
която е начислена дължимата сума е на друго лице, че реално аз не съм
живяла в апартамента в процесния имот и реално няма как да я консумирам
тази ел. енергия, чието заплащане се претендира. Когато купувахме имота
изрично попитахме съдия - изпълнителя имаме ли някакви задължения за
неплатени консумативи, сметки , ипотеки, запори и всичко което е възможно
и той неколкократно ни увери, че не дължим абсолютно нищо и купуваме
имота чист от всякакви задължения. Когато получих призовката от съда
отново се обърнах към нея и тя каза, че такова нещо не е чувала. Такова нещо
е прецедент в България, някой да иска за закупен имот от съдебен изпълнител
дълговете на стари собственици.

Съдът обяви устните състезания за приключени.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.


Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.08
часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2
3