Определение по дело №1921/2018 на Окръжен съд - Бургас

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

Номер V-  89     Година 2019, 16 януари                       гр.Бургас

 

Бургаският окръжен съд,                         пети въззивен граждански състав

на шестнадесети януари                       година две хиляди и деветнадесета,

в закритото заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛИНА ПЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. ДАНИЕЛА МИХОВА

2.мл.с.ВАНЯ ВАНЕВА

секретар ………………….

като разгледа докладваното от съдия Даниела Михова

частно гражданско дело № 1921 по описа за 2018 година

 

Производството е по реда на чл.274, ал.1, т.1 от ГПК, вр.чл.130 от ГПК и е образувано по частната жалба, подадена от Г.Т.П.  от гр.Б., против Разпореждане № 21426 от 03.12.2018 г. по гр.д.5290/2018 г. по описа на Бургаски районен съд, с което е прекратено производството по делото по предявения от частния жалбоподател иск против “Топлофикация Бургас“ ЕАД гр.Бургас, за заплащане на сумата 1 654,49 лв, представляваща сбор от платени от него съдебно-деловодни разноски, съобразно приложен към исковата молба „Списък на изплатени съдебни разноски по гр.дело № 2843/2004 г. и гр.дело № 900/2008 г. и свързани с тях“ - от т.1 до т.21, и по т.23“, поради недопустимост на така предявения иск. Твърди се, че обжалваното Разпореждане е неправилно, тъй като по този начин се нарушават гарантираните от Конституцията граждански права на жалбоподателя. Претендира се отмяна на обжалваното определение. Не се сочат нови доказателства.

 

Частната жалба е подадена от легитимирано лице, против акт на съда, подлежащ на обжалване, в законовия срок, поради което е допустима.

Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна, по следните съображения:

Производството пред първоинстанционния съд е образувано по исковата молба, подадена от частния жалбоподател Г.Т.П. за осъждане на ответника“Топлофикация Бургас“ ЕАД гр.Бургас да заплати на ищеца сумите 835,75 лв и 345,29 лв - главници, получени от дружеството по изп.дело № 20088040400096/2008 г. на ЧСИ Д.Николов, втората от тях - чрез прихващане, на отпаднало основание - поради обезсилване на изп.лист, издаден по ч.гр.дело № 2843/2004 г. на PC Бургас и обезщетение за забавеното им плащане, съответно: 801,84 лв за периода от 01.10.2010 г. до 01.02.2018 г. и 331.44 лв за времето от 20.04.2010 г. до 10.01.2018 г.; сумата 1 233,71 лв, представляваща законна лихва за периода от 01.02.2012 г. до 01.01.2018 г. върху неоснователно удържани суми по изп.лист, издаден по ч.гр.дело № 900/2008 г. на PC Бургас и по-късно - обезсилен; сумата 1 654,49 лв, представляваща сбор от платени съдебно-деловодни разноски, съобразно приложен към исковата молба „Списък на изплатени съдебни разноски по гр.дело № 2843/2004 г. и гр.дело № 900/2008 г. и свързани с тях“ - от т.1 до т.21, и по т.23, и сумата 2 559,07 лв - неоснователно прихваната по изп.дело № 604/2015 г. на ДСИ при БPC с вземане на ответника, което впоследствие е признато за несъществуващо и изпълнителният лист за него е отменен.

Видно от приложеното първоинстанционно дело (гр.д.5290/2018 г. на БРС), след оставяне на исковата молба без движение, процесуалният представител на ищеца е конкретизирал исковата претенция с няколко молби, като с молба вх.№ 49566/30.11.2018 г. е заявил, че в претендираната главница от общо 4 213,56 лв е включена сумата от 1654,49 лв – сбор от платени от ищеца съдебно-деловодни разноски по различни граждански дела, съобразно приложен към исковата молба “Списък на изплатени съдебни разноски по гр.дело № 2843/2004 г. и гр.дело № 900/2008 г. и свързани с тях“ - от т.1 до т.21, и по т.23“, за които разноски е заявено, че не са претендирани от ищеца по съответните дела и не са му присъждани по тези дела.

С обжалваното разпореждане първоинстанционният съд е приел, че претенцията за заплащане на сумата от 1 654,49 лв - разноски, направени по водени между страните дела, е недопустима, тъй като тези разноски е следвало да бъдат поискани и присъдени, в съответните съдебни производства, и след като това не е било сторено, ищецът не разполага с право на иск за тях в процесното дело. С така изложените съображения, производството по делото е частично прекратено, на основание чл.130 от ГПК, по отношение на претенцията за заплащане на сумата от 1 654,49 лв - разноски, направени от ищеца по водени между страните дела.

Съдът намира обжалваното разпореждане за правилно.

Отговорността за разноски по делото създава облигационно отношение, произтичащо от процесуалния закон и е уредено от него - чл.78 от ГПК. Фактическият състав, от който това правоотношение се поражда, обхваща неоснователно предизвикан съдебен спор с другата страна. Съгласно чл.81 от ГПК, във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски. Ето защо и теорията, и трайната и безпротиворечива съдебна практика (напр.Решение № 576 от 31.VIII.1989 г. по гр.д.№ 479/89 г., II г.о. на ВС) приемат, че отговорността за разноски по делото може да се осъществи само в течение на висящия процес, в който разноските са направени, а не и самостоятелно с отделен иск. Присъждането на съдебните разноски е право, което следва да бъде предявено в процеса, по който са направени, поради това е недопустимо предявяването на отделен иск само за разноските по приключил вече процес.

 

Поради съвпадане на изводите на двете инстанции, Разпореждане № 21426 от 03.12.2018 г. по гр.д.5290/2018 г. по описа на Бургаски районен съд, в обжалваната част, с която е прекратено производството по делото по предявения от частния жалбоподател иск против “Топлофикация Бургас“ ЕАД гр.Бургас, за заплащане на сумата 1 654,49 лв, представляваща сбор от платени от него съдебно-деловодни разноски, съобразно приложен към исковата молба “Списък на изплатени съдебни разноски по гр.дело № 2843/2004 г. и гр.дело № 900/2008 г. и свързани с тях“ - от т.1 до т.21, и по т.23“, поради недопустимост на така предявения иск, следва да бъде потвърдено.

 

Мотивиран от изложеното, Бургаският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 21426 от 03.12.2018 г. по гр.д.5290/2018 г. по описа на Бургаски районен съд, в обжалваната част, с която е прекратено производството по делото по предявения Г.Т.П. от гр.Б. иск против “Топлофикация Бургас“ ЕАД гр.Бургас, за заплащане на сумата 1 654,49 лв, представляваща сбор от платени от него съдебно-деловодни разноски, съобразно приложен към исковата молба “Списък на изплатени съдебни разноски по гр.дело № 2843/2004 г. и гр.дело № 900/2008 г. и свързани с тях“ - от т.1 до т.21, и по т.23“, поради недопустимост на така предявения иск.

 

Определението е окончателно.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                       ЧЛЕНОВЕ:   1.

 

 

 

 

                                                                                              2.