№ 87
гр. Благоевград, 06.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Лилия Масева
Членове:Анета Илинска
Крум Динев
при участието на секретаря Здравка Янева
Сложи за разглеждане докладваното от Анета Илинска Въззивно гражданско
дело № 20231200500905 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, редовно и своевременно призован, явява се юр.к. А., редовно
упълномощен по делото.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Х. А., редовно и своевременно призован, не се явява и не се
представлява.
За датата на днешното съдебно заседание е постъпила молба от процесуален представител
на жалб. А. - адв. Т., която моли да се приеме като доказателство по делото протокол 3 броя.
Докладва се и молба от адв. Т., в която сочи, че поради служебна ангажираност не може и
няма да се яви, моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие като се приемат
представените с нарочната молба писмени доказателства.
ЮРК. А. – Да се даде ход на делото.
Предвид редовното призоваване на страните, съдът намира, че не са налице процесуални
пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Настоящото съдебно заседание е отложено от предходно такова, с цел събиране на
допуснати доказателства – заверени преписи, а именно дадена е възможност да се снабди
адв. Т. със заверен препис от протокол № 44, с нарочна молба същата представя този
протокол, както и твърди, че има нововъзникнало писмено доказателства два нови
споразумителни протокола.
1
ЮРК. А. - Да се приемат. Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети и приобщени към доказателствения материал по
делото като по тяхната относимост и допустимост ще се произнесе с крайния си съдебен акт,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал на делото Протокол № 44 от
03.10.2023 година, Споразумителен протокол от 20.12.2023 година – 2 броя, фактура.
ЮРК. А. – Нямам доказателствени искания, да се даде ход на делото по същество.
Предвид липсата на доказателствени искания от страните и като счете делото за изяснено от
факическа и правна страна, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК. А. – Моля да приемете предявената жалба от ответника за неоснователна и да
потвърдите решението на първоинстанционния съд, като моля да го отмените в частта
относно частично признаване на лихвата. Моля да не взимате под внимание приложените
доказателства – протокол от РС Петрич, тъй като отговорността съгласно правилата е
обективна отговорност, тя не е наказателна отговорност и е насочена към възстановяване на
едно обективно състояние, а именно, че ответната страна се е обогатила от неправомерното
ползване на ел. енергия, независимо кой е извършил деянието. С оглед на горното моля да
потвърдите претендираме и разноски по делото.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 13:11 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2