Определение по дело №88/2021 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 261142
Дата: 10 май 2021 г. (в сила от 10 юни 2021 г.)
Съдия: Антоанета Драганова Андонова
Дело: 20212100900088
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 19 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

Номер 261142                   Година 2021,10.05.                           Град Бургас

 

                                          

 

Бургаски окръжен съд                                                         граждански състав

На    десети май                                     Година две хиляди  двадесет и първа

В   закрито   заседание в следния състав:

                                                    

                                    Председател:    Антоанета Андонова – Парашкевова                                         

                                           Членове:    ………………………………………...                                                      

                       Съдебни заседатели:     …………………………………….......

 

Секретар

Прокурор 

като             разгледа                      докладваното        от                       съдията

търговско     дело номер            88             по описа за      2021              година

и за да се произнесе,взе предвид следното:

         Делото е докладвано служебно от канцеларията на съда,за извършване на процесуални действия по приключване на делото, поради  изтекъл срок за отстраняване на нередовности.

         Производството по  делото  е образувано   по постъпила   искова молба от „А и Л търговско представителство“ ЕООД, ЕИК ********* против „Контракт инвест“ ООД-в несъстоятелност, ЕИК *********  със седалище гр.Свети Влас,община Несебър, обл. Бургас и И.Л.П., родена на *** год., гражданка на *** с посочен адрес в чужбина за обявяване за недействителен по отношение на кредиторите на „Контракт инвест“ ООД-в несъстоятелност, ЕИК *********  на  сключен между двамата  ответници    на 16.08.2019 год. при помощник нотариус по заместване Йорданка Йовчева договор за покупко-продажба на недвижим имот, оформен с нот.акт № * от същата дата. Твърди, че е кредитор на дружеството в несъстоятелност, като е предявил иск по чл.694 от ТЗ за установяване на предявените в производството по несъстоятелност свои вземания, тъй като е бил включен в списък на неприети предявени вземания и възражението му против този списък е било оставено без уважение от съда по несъстоятелността. Заявява, че в качеството си на такъв има право, при бездействие на синдика, и сам да атакува посочената сделка, тъй като въпреки,че тя е възмездна, прехвърления недвижим имот е бил със значително по-висока пазарна стойност от договорената по сделката  продажна цена за него, като договорът е включен по време на висящността на първата фаза на производството по несъстоятелност, а именно по време на разглеждане на молбата за откриване на производство. Представя и ангажира доказателства.

         Бургаски окръжен съд, при проверка  на основание чл.129, ал.1 от ГПК на редовността на депозираната искова молба, е констатирал   нередовности. С определение  № 260226 от 23.02.2021 год. е дал указания за отстраняването им и  е определил триседмичен срок  от получаване на препис от този съдебен акт за изпълнение на указанията. Препис от определението с указания и предупреждение за последиците от неизпълнението в определения срок са връчени на адреса на управление  на ищеца на 05.03.2021 год. На 04.03.2021 год. е подадена молба от ищеца  с искания  да му бъде издадено съдебно удостоверение  за снабдяване с удостоверение за данъчна оценка и схема на самостоятелния обект в сграда и за изготвяне на три преписа от исковата молба с оглед вписването й в Служба по вписванията. Удостоверението е издадено на 11.03.2021 год., като са изготвени и поисканите преписи. И удостоверението и преписите от исковата молба се намират в досието на делото, като няма данни  в канцеларията на съда да се е явило лице, представител на ищеца, което да ги получи.

Триседмичният срок  за изпълнение на указанията е изтекъл на 26.03.2021 год. – последен ден, петък, безрезултатно. Указанията не са изпълнени,не е депозирана и молба за продължаване на срока. Такава молба е подадена едва на 02.04.2021 год., т.е.  една седмица след изтичане на срока,като с определение  № 260385 от 06.04.2021 год. е оставена без уважение. Препис от определението, с указания за възможността за обжалването му в едноседмичен срок от получаването му, е връчен на ищеца със съобщение  на 21.04.2021 год. Определението е влязло в сила поради необжалването му от 29.04.2021 год.-28.04.2021 год. е бил последният ден на едноседмичния срок по чл.274 и сл. от ГПК.

С оглед на изложеното по-горе, поради наличие на основанията по чл.129,ал.3 във вр. с ал.4 от ГПК производството по делото следва да се прекрати. В определения от съда срок не са отстранени нередовностите за движение на делото.

По изложените съображения и на основание чл.129, ал.3 и ал.4  от ГПК съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№88 по описа за 2021 год. на Бургаски окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Бургас в едноседмичен срок от  връчване на препис от него от ищеца.

 

Съдия: