№ 33558
гр. София, 09.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20221110161248 по описа за 2022 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.
Производството по делото е по исковата молба на Прокуратура на
Република България, представлявана от Главния Прокурор чрез юрисконсулт
М. спрямо И. И. К. с ЕГН:********** и адрес: гр. София, бул. „****
Ищецът твърди, че страните са били в тр. правоотношение, прекратено
със заповед с № РД -08 – 1204/ 31.08.2022г. на основание чл. 330, ал.2 т.6 във
вр,. с чл. 187, ал.1, т. 1 от КТ, по което правоотношение на основание Заповед
№ РД-04-99 от 04.04.2022 г. на Главния прокурор на ответната страна й е
било изплатена сума за облекло за 2022 г. в размер на две средномесечни
заплати на заетите в бюджетната сфера по отчетни данни на НСИ за IV или от
3 430,00лв.
Сочи се, че съгласно чл. 2, ал. 8, изр. 2 от Правилата за определяне и
изплащане на суми за облекло на магистрати, държавни съдебни
изпълнители, съдии по вписванията и съдебните служители в органите на
съдебната власт, приети с решение на ВСС по Протокол № 8/28.02.2013 г.
изменени и допълнени с решение на Пленума на ВСС по Протокол №
5/22.02.2018 г. (Правила) при прекратяване на трудовите правоотношения на
магистрати и съдебни служители на основания, различни от тези, свързани
със смърт и пенсиониране, получилият сумата служител следва да
възстанови сумата за облекло в размер, пропорционален на неотработеното
време. Така съобразно цитираните правила и стореното уволнение ищецът
излага, че дължимата сума за възстановяване от ответната страна е в размер
на 1 143,32 лв., което е пропорционално за времето без работа за периода от
01.09.2022 до 31.12.2022 г. или за четири месеца от по 285.83 лв.
Ответната страна е била поканена да възстанови исковата сума с
нарочна покана за доброволно изпълнение, писмо изх. АГИ № 1054/ 2022 г.
от 12.10.2022 г., но в отговор К. е изложила, че заповедта за прекратяване не
е влязла в сила – оспорено е уволнението по съдебен ред по гр. дело №
58683/2022 г. ГО, 79 състав, поради което сумата все още не е дължима
1
според ответната страна.
С тези твърдения се желае решение за осъждане на ответната страна на
заплати исковата сума като получена сума за облекло, пропорционално на
неотработеното време за календарната 2022 г., в размер на 1 143,32 лв. ведно
със законната лихва от получаването на поканата за доброволно изпълнение -
14.10.2022 г. до окончателното плащане. Ангажират се доказателства и се
претендират разноски.
В срока за отговор е депозиран такъв, с който не се оспорват
твърденията за съществувало между страните ТП, прекратено със заповед за
дисциплинарно уволнение, както и получаване на сумата за служебно облекло
за 2022г. в сочения в исковата молба размер, но се излага, че така наложеното
уволнение се обжалва по съдебен ред и все още не е налице влязло в сила
законово основание за възстановяване на исковата сума. Искът се оспорва
като неоснователен.
Предявеният иск е с правно основание по чл.55, ал.1, предл. трето
във вр. с чл. 2, ал.8, изречение второ от ПОИСО на магистрати по решение на
ВСС от Протокол 8/ 28.02.2013г. и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Съгласно чл. 140, ал. 1 от ГПК след като провери редовността и
допустимостта на предявените искове, както и другите искания и възражения
на страните, съдът се произнася с определение по всички предварителни
въпроси и по допускане на доказателствата.
Настоящият състав намира, че така предявените претенции са
допустими. Производството по делото по тях обаче следва да бъде спряно на
основание чл. 229, ал.1, т. 4 от ГПК – наличие на висящ спор, чието решение
е от значение за изхода на настоящия, а имено по гр.дело с № 58683/ 2022г. с
предмет оспорване на наложеното наказание ‚уволнение‘, което е във фаза на
проверка на исковата молба - служебно известно на съда, поради което и с
горните мотиви Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК производството по
гр.дело с № 61248/ 2022г. по описа на СРС до приключване с краен акт
производството по гр.дело с № 58683/ 2022г.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
връчването му на страните пред СГС.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3