Протокол по дело №177/2022 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 378
Дата: 22 юли 2022 г. (в сила от 22 юли 2022 г.)
Съдия: Сийка Златанова
Дело: 20225440100177
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 март 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 378
гр. С., 21.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и първи юли през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20225440100177 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За О. - С., редовно призовани се явява юриск. В., редовно упълномощен.
Ответник З. Д. АД, редовно призован не изпраща процесуален представител.
Постъпила е писмена молба от юриск. А. С., пълномощник на ответника, с която
уведомява съда, че поради служебна ангажираност няма възможност да се яви в съдебно
заседание. Не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие. Представя полица
№ ***. Оспорва исковата молба и поддържа отговора, няма нови доказателствени искания.
Моли, в случай, че ищцовата страна направи нови доказателствени искания или представи
нови доказателства да бъдат оставени без уважение, респективно моли да не бъдат
приемани нови писмени доказателства, съответно да не бъдат допускани евентуално
релевирани нови доказателствени искания, тъй като по отношение на същите е настъпила
процесуална преклузия на този етап от производството. В случай, че съдът счете делото за
изяснено от фактическа страна, то моли да отхвърли изцяло предявените искове, като
неоснователни и недоказани. Претендират за направените по делото разноски, в това число
за юриск.възнаграждение. Представя списък по чл. 80 ГПК. Прави възражение за
прекомерност на разноските на ищеца, в това число срещу размера на претендираното
адвокатско възнаграждение, в случай, че същото надвишава по своя размер минималния за
процесния случай, поради липсата на особена фактическа и правна сложност на делото.
Третото лице помагач „К.“ ООД нередовно призовано. Към настоящия момент не е
върнат отрязък от изпратената призовка.
От служебна справка в деловодната система ЕИСС е видно, че призовката до
настоящия момент не е връчена.
Юриск. В. - Предвид нередовното призоваване на третото лице помагач считам, че
ход на делото в днешно съдебно заседание не следва да бъде даден.
1
Съдът счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид
нередовното призоваване на третото лице помагач и затова
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Отлага и насрочва делото за 06.10.2022 г., 09:00 ч., за когато ищецът и ответника
се считат редовно призовани. Да се призове третото лице помагач на адреса С., ****.

Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 11:10 ч.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
2