ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гр.Стара Загора, 21.05.2021г.
Старозагорският районен съд, гражданско отделение в закрито заседание на 21.05.2021г. в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА
сложи за разглеждане Гр.дело №2864 по описа за 2020г. докладвано от съдията МИНЧЕВА и за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба от Златко Колев Ташев в качеството му на управител на „Лъки 9“ ООД гр.Стара Загора срещу „Неса“ ООД гр.Севлиево, с която се претендира преустановяване на неоснователните действия в съсобствения на страните имот и премахване на вещи в същия.
В проведеното по делото открито съдебно заседание на 23.11.2020г. процесуалният представител на ответника е представил писмени документи, за които процесуалният представител на ищеца е поискал срок за запознаване и изразяване на становище. Съдът е дал възможност на ищеца да се запознае с представените писмени документи и да изрази становище за приемането им като писмени доказателства по делото най-късно в следващото съдебно заседание. Следващото проведено открито заседание е било на 24.03.2021г., в което процесуалният представител на ищеца не е изразил становище по направеното от ответника искане. Тъй като не са наведени възражения от страна на ищеца, а и съдът намира, че представените писмени документи са относими към предмета на доказване, съдът счита, че следва да приеме като писмени доказателства представените с молбата на ответника за с.з. на 23.11.2020г. писмени документи, с изключение на представените снимки, които са недопустими като писмени доказателства.
С определение от о.с.з. на 23.11.2020г. съдът назначи тройна съдебно-техническа експертиза. С молба от 18.03.2021г. вещите лица са заявили, че за изготвяне на заключението е необходим голям набор от документи, с които им е невъзможно да се снабдят, като молят съда да задължи страните да ги представят или да ги изиска от съответните институции. Съдът с определение от о.с.з. на 24.03.2021г. е задължил ответника да представи по делото необходимата документация за изготвянето на съдебно-техническата експертиза. Ответникът е подал молба от 15.04.2021г., с която е изразил становище и е представил писмени документи, както и молба от 14.05.2021г., с която представя допълнителни документи. Съдът намира, че следва да приеме като писмени доказателства представените с двете молби на ответника писмени документи. Следва да даде възможност и достатъчно време на вещите лица по назначената експертиза да изготвят заключение по така представените документи. В случай, че документите са недостатъчни за отговора на поставените въпроси, вещите лица да отговорят на въпросите, за които има събрани данни и да посочат причините, поради които не могат да отговорят на някои от въпросите.
Предвид гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
Приема като писмени доказателства по делото представените с молба в о.с.з. на 23.11.2020г. писмени документи - копия на: Сигнал за незаконно строителство с вх.№10-03-960/09.10.2020г. на Община Стара Загора, Жалба с вх.№10-03-194/25.03.2015г. на Община Стара Загора, Жалба с вх.№10-03-887/03.10.2019г. на Община Стара Загора, Заявление с вх.№10-03-201/27.03.2020г. на Община Стара Загора, Заповед №587/09.03.1995г. на кмета на Община Стара Загора, Заповед №586/09.03.1995г. на кмета на Община Стара Загора, Справка за собствеността на „Универс“ ЕАД клон Стара Загора за обект „Магазин 1001 стоки“, Скица с виза за проектиране №4578/09.09.1999г. на Община Стара Загора, документи от одобрен на 06.10.1999г. проект за обект: Търговски център в парцел II, кв.62б, Стара Загора; както и представените с молба от 15.04.2021г. писмени документи – копия на: извлечение от деловодната програма на Адм.съд гр.Стара Загора за адм.дело №298/2019г., Жалба от „Неса“ ООД против Заповед №18-1929/07.03.2018г. на началника на СГКК-Стара Загора, Заповед №18-1929/07.03.2018г. на началника на СГКК-Стара Загора, Жалба с вх.№435/21.01.2021г. на Адм.съд гр.Стара Загора, Писмо с изх.№10-52-148/16.12.2020г. на Община Стара Загора, Молба с вх.№10-01-6477/02.12.2020г. на Община Стара Загора, АДС №1/25.02.1999г., Заповед №РД-02-14-252/08.02.1999г. на министъра на регионалното развитие и благоустройство, Скица №5263/23.09.1998г. на Община Стара Загора, Удостоверение за актуално състояние от 28.08.1998г. на „Универс“ ЕАД; както и представените с молба от 14.05.2021г. писмени документи – копия на: Писмо с изх.№10-11-5470/05.05.2021г. на Община Стара Загора, Писмо с изх.№У-26-00-0031/13.12.1994г. на Министерство на финансите, Писмо с вх.№92-00-111/05.01.1995г. на Община Стара Загора, Писмо с изх.№26-00-2346/02.08.1994г. на Община Стара Загора, заснемане на имот в гр.Стара Загора, бул.“Цар Симеон Велики“ 117 - I етаж и мазе, Писмо с изх.№ДС-240/23.04.2021г. на Областна администрация гр.Стара Загора, Писмо с вх.№1639/18.02.1999г. на Област Стара Загора, Писмо с изх.№1639/11.03.1999г. на Областна администрация – Стара Загора, Заповед №РД-02-14-252/08.02.1999г. на министъра на регионалното развитие и благоустройство, извлечение от сметка 203 към 31.06.1998г. на „Универс“ АД, Писмо с изх.№92-00-180/14.05.1998г. на министерство на регионалното развитие и благоустройство, с обратна разписка, Скица №5263/23.09.1998г. на Община Стара Загора, АДС №1/25.02.1999г., АДС №1325/12.11.1998г., АДС №1326/12.11.1998г., АДС №1320/12.11.1998г., АДС №1321/12.11.1998г., АДС №1324/12.11.1998г., АДС №1322/12.11.1998г., АДС №1323/12.11.1998г., АДС №1329/12.11.1998г., АДС №1327/12.11.1998г., АДС №1328/12.11.1998г., АДС №1331/12.11.1998г., АДС №1330/12.11.1998г., Договор за продажба на обособена част по реда на чл.35, ал.1, т.2 от ЗППДОбП от 01.08.1996г.
Указва на вещите лица да изготвят заключение по назначената тройна съдебно-техническа експертиза като ползват представените документи и в случай на нужда се снабдят с други необходими за експертизата документи. В случай, че документите са недостатъчни за отговора на поставените въпроси, вещите лица да отговорят на въпросите, за които има събрани данни и да посочат причините, поради които не могат да отговорят на някои от въпросите.
Насрочва открито съдебно заседание на 15.09.2021г. от 14,00ч., за която дата да се призоват страните и вещите лица. Съгласно чл.199 от ГПК вещите лица следва да представят заключението си най-малко една седмица преди съдебното заседание.
Препис от определението да се изпрати на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: