№ 906
гр. Перник, 17.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на седемнадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНТ.Я АТ. А.-АЛЕКСОВА
като разгледа докладваното от АНТ.Я АТ. А.-АЛЕКСОВА Гражданско дело
№ 20201700100454 по описа за 2020 година
, за да се произнесе, взе предвид следното:
В срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК е постъпила въззивна жалба вх.
№3936/01.08.2022г., п.к. от 29.07.2022г., от Г. З. А., чрез адв. Т. Х., против Решение № 210
от 08.07.2022 г., постановено по гр.д. № 454/2020г. по описа на Окръжен съд - Перник.
В изпълнение на задълженията си по администриране на депозираната по делото
въззивна жалба, съгласно разпоредбата на чл.259 от ГПК, съдът e констатирал, че към
жалбата не е приложено пълномощно, с което се упълномощава адв. Т. Х. за подаване на
жалбата и за осъществяване на процесуално представителство по делото пред Апелативен
съд - София.
С Разпореждане № 736 от 05.08.2022 г. Окръжен съд Перник е указал на
жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да представи пълномощно, с което се
упълномощава адв. Т. Х. за подаване на жалбата и за осъществяване на процесуално
представителство по делото пред Апелативен съд – София, като е предупредил, че при
неизпълнение на указанията жалбата ще бъде върната.
При извършената служебна проверка по реда на чл.275, ал.2 във вр. с чл. 262 от
ГПК, съдът установи, че препис от Разпореждането е връчен лично на адв. Т. Х.,
представител на жалбоподателката, на 15.08.2022г., видно от съобщението за връчване.
Поради това съдът намира, че законоустановения едноседмичен срок е изтекъл
съответно на 22.08.2022 г., както и към настоящият момент не са постъпили книжа по
делото в изпълнение на дадените с Разпореждане № 736 от 05.08.2022 г. указания.
Поради което въззивната жалба се явява нередовна и като такава следва да бъде
върната.
Водим от изложеното и на основание с чл.262, ал.2, т.2 ГПК, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА подадена от Г. З. А., чрез адв. Т. Х. въззивна жалба с вх. № 3936 от 01.08.2022 г.,
п.к. от 29.07.2022 г.,
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския
1
апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на жалбоподателя на посочения съдебен
адрес.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2