НОХД №10/2020г.
Мотиви:
Обвинението е против подсъдимата Х.И.Г.,ЕГН **********, за това, че на 28 май 2019 година , в гр.Пещера,обл.Пазарджик,в
съучастие,като извършител с неустановени по делото лица - съизвършители,като
деянието е извършено от две или повече лица,сговорили се предварително за
нейното извършването ,с цел да набави за себе си и за другиго- съучастниците
си,имотна облага,възбудили и поддържали заблуждение у Н.Б.К. ***,че участва в
полицейска акция по задържане на телефонни измамници,като един от
извършителите-неустановено лице, се е представило за длъжностно лице- служител
на Криминална полиция и с това й причинили имотна вреда в размер на 3 800 лева- престъпление по чл.210,ал.1,т.1 и т.2 във вр. с чл.209,ал.1 НК и
чл.20,ал.2 от НК.
По реда на чл.370 и сл НПК и съобразно чл.371т.2 НПК подсъдимата
Г. признава изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласява да не се събират
доказателства за тези факти.
Защитникът адв.Г. взема становище относно
наказанието, което следва да бъда наложено.
По делото е конституирана като граждански ищец
пострадалата Н.К., за сумата от 3800лв. имуществени вреди.
Обвинението се поддържа от Прокурора,така както е
предявено.
Районният съд,след като обсъди и
прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност,при спазване
разпоредбите на чл.301 НПК,чл.14 и 18 НПК,както и съобразно чл.373ал.ІІІ НПК,
от фактическа страна прие за установено следното:
Преди
около две години преди инкриминираната дата- 28.05.2019г., обв.Г. била без
работа и публикувала обява в Интернет ,за това,че търсела работа,като оставила
телефонния си номер за връзка. След известно време обвиняемата получила обаждане по телефона,като на
дисплея се изписало „Скрит номер".Обадил й се мъж,който й предложил
работа,за което й поискал личните данни. Впоследствие,по време на разговорите, обв. Г.,
разпознала,че всъщност говорела с повече от едни мъж, като разбрала,че ще бъде включена във вече създадена
престъпна схема за телефонни измами.Обяснили й,че работата й щяла да се състои в получаването
на пари или на други ценности от измамените по телефона лица на територията на
цялата страна.Непознатите лица й обяснили още,че получените пари или вещи
трябвало да се транспортират до гр.Русе.Казвали й и кога до ходи в
кв."Столипиново" в гр.Пловдив,откъдето да си взема предплатени карти
за телефони,без да си дава личните данни,както и обвиняемата правела.
На 28.05.2019г., обв.Г. била
изпратена в гр.Пещера.Очаквало се възрастна жена да изхвърли пари от терасата
на дома си,находящ се в района на ЖП гарата. Това била пострадалата Н.Б.К..
На 28.05.2019г. около 11,15-11,20
часа по стационарен номер 0350/6 30 98 на св.Н.К. се обадил непознат мъж -един
от неустановените съучастници на обв.ГЕОРГИЕВ А,който се представил за полицай
Николай Николов от Криминална полиция. Уведомил я,че била под наблюдение на телефонни
измамници и трябвало да даде около 5000 лева ,за да хванат измамниците с
парите. Св.К. казала,че нямала толкова пари, а лицето,представило се за полицай
й казало да даде колкото има и поискало мобилния й номер,който тя му дала , а
именно- **********.В
същото време на домашния телефон започнал да й говори друг непознал глас и
започнал да я заплашва. Искали
от нея да не затваря телефона и да пусне през терасата пари и ценности.
Св.К. решила да пусне празна
чанта,за да види дали ще дойде полиция,но последвало отново обаждане,като й
казали,да пуска парите.Въпреки това пострадалата решила да пусне още веднъж
чанта,без пари и ценности,за да види дали не я мамят.След като пуснала втората
чанта,видяла,че към дома й се приближило късо подстригано момче,като
впоследствие от полицията разбрала,че всъщност това било момиче- обв.Г.,което
като видяло ,че била на терасата, се скрило.След втората празна чанта
последвало ново обаждане,като ядосан мъжки глас й казал да пусне веднага
парите.Тогава тя приготвила наличните си пари-3800 лева ,които поставила в
найлонова торба,съобразно дадените й указания и ги пуснала през терасата,като
казала на непознатите ,че сумата била около 3 600 лева. След известно време пак й се обадили и й
казали,че парите били 3 800 лева,като тогава св.К. се сетила,че действително
сумата била такава. Същия ден, вече след 17,30 часа последвало ново обаждане на
мобилния телефон, като отговорила снаха й ,на която непознатите обяснили да
запише телефонен номер,на който да се обади,за да им бъдат върнати парите,но
св.К. вече разбрала,че е станала жертва на измама.
По време на разговорите между
пострадалата К.,мнимия полицай и мнимия измамник, обв.Г. и неустановените й
съучастници също разговаряли като взаимно се информирали. Обвиняемата съобщавала дали пострадалата е
хвърлила парите, а съучастниците й казвали какви действия да извършва- да се
дръпне назад или да вземе веднага торбичката с парите. След като торбичката
била вече на земята, неустановения съучастник казал на обвиняемата да вземе
парите и веднага да се качи на автобуса за гр.Пазарджик.
Обв.Г. преброила парите и
установила,че сумата е 3800 лева,като взела за себе си сумата от 300 лева,за
възнаграждение и за пътни разходи.
Още същия ден обвиняемата отишла
до гр.Пловдив,откъдето се качила на автобус за гр.Русе. Там пристигнала рано
сутринта на следващия ден и оставила сумата на посоченото от съучастниците й
място.
Междувременно от полицейските
служители в РУ на МВР-гр.Пещера били проведени ОИМ,вследствие,на което обв.Г.
била установена като съпричастна в извършената телефонна измама.
С Протокол за доброволно
предаване от 03.06.2019г., Николина Димитрова Якимова е предала 4 бр. компакт
дискове,съдържащи записи от общински камери за видеонаблюдение.
С Протокол за доброволно
предаване от 03.06.2019г. И. Димитров Хамамджиев е предал 1 бр. копакт
диск,съдържащ записи от охранителни камери на „ВП Брандс
Интернешънъл"-гр.Пещера.
С Протокол за доброволно
предаване от 15.07.2019г.,обв.Г. е предала : 1 бр.черна тениска с къс ръкав,
1чифт дънки,1бр.мобилен телефон „Хуавей" със сим карта на „Виваком" и
сим карта на „Теленор, 2бр. пластики за сим карта „Виваком",без сим карти,
2бр.предплатени пакети на „Теленор",без сим карти и 1 бр. предплатен пакет
на „Теленор" със сим карта,като в протокола обвиняемата е дала обяснения
,че с тези дрехи е била облечена на инкриминираната дата и ползвала мобилния
телефон ,но с друга сим карта.
С Протокол за доброволно
предаване от 15.07.2019г. обв.Г. е предала 1 бр. черна обица за ухо,като в
протокола е обяснила,че тази обица носела на инкриминираната дата.
Гореописаните вещи ,предадени от
обвиняемата са оставени на съхранение на Домакина на РУ на МВР-гр.Пещера с
Разписка от 17.07.2019г.
Видно от заключението на
назначената в хода на разследването Видеотехническа
експертиза, прегледът на видеофайловите на 5 бр. компакт
дискове-обект на експертизата, е извършен с професионален видео редактор и
специализирани криминалистически програмни продукти за видео обработка.От
проведения анализ се установило,че изображенията,извлечени от видеозаписа, които
са съпоставими със снимките- сравнителен материал,са с недостатъчно качество и
негодни за целите на идентификацията,но потенциално годни за разпознаване от
очевидци,свидетели и пр.
Дисковете,както и видеофайловете
не съдържат информация относно местоположението на камерите,поради което не
може да бъде определено точното местонахождение на лицата.
Такава фактическа обстановка Съдът прие въз основа
самопризнанието на подсъдимата Г. от една страна, което кореспондира изцяло с
показанията на свидетелите К., Велев и Попов от досъдебното производство, както
и останалите релевантни доказателствени
средства.
При така установената фактическа обстановка се доказа
по безспорен начин,че подсъдимата
Х.И.Г., на 28
май 2019 година , в гр.Пещера,о бл.Пазарджик, в
съучастие,като извършител с неустановени по делото лица - съизвършители,като
деянието е извършено от две или повече лица,сговорили се предварително за
нейното извършването ,с цел да набави за себе си и за другиго- съучастниците
си,имотна облага,възбудили и поддържали заблуждение у Н.Б.К. ***,че участва в
полицейска акция по задържане на телефонни измамници,като един от
извършителите-неустановено лице, се е представило за длъжностно лице- служител
на Криминална полиция и с това й причинили имотна вреда в размер на 3 800 лева- престъпление по чл.210,ал.1,т.1 и т.2 във вр. с чл.209,ал.1 НК и
чл.20,ал.2 от НК.
От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл
и користна цел – подсъдимата Г. е
съзнавала,че създава у св. К. неправилни представи,в резултат на което св.К. е
извършила акт на разпореждане със сумата
от 3800лв., която сума е предала във фактическото владение на
подсъдимата,с който акт е увредено имуществото на пострадалата К.. Такъв извод
се налага от установената фактическа обстановка.
При определяне вида и размера на наказанието по отношение
на подсъдимата Г. Съдът отчете следните смекчаващи вината обстоятелства:
Подсъдимата Г. е
дала подробни обяснения и е направила
признания още на досъдебното производство , като изразява съжаление за
стореното. Не притежава значимо движимо и недвижимо имущество, не реализира
постоянни доходи, съобразно приетата Справка за семейно и материално положение.Към
момента на инкриминираното деяние не е била осъждана.
Видно от Справката и за съдимост, подсъдимата Г. е
осъждана с три присъди, в сила от 08.08.2019г., 06.11.2019г. и 11.11.2019г., по
НОХД №877/2019г. на РС Пазарджик, НОХД №203/2019г. на РС Панагюрище и НОХД
№144/2019г. на РС Панагюрище, съответно за престъпления по чл.201 НК,
чл.194ал.І НК и чл.209ал.І НК, т.е. различни състави на престъпления против
собствеността.
В настоящият случай отегчаващо вината е
обстоятелството, че пострадалата К. е възрастна жена и подсъдимата е съзнавала
това обстоятелство, съответно и факта, че възрастните хора се манипулират
по-лесно. Деянието е със завишена степен на обществена опасност, тъй като е
широко разпространено в цялата страна от много години. Общоизвестно е , че в
резултат на т.нар. „ телефонни измами“,са пострадали много и предимно възрастни
хора, като са отнети техни спестявания и имущества, придобити с през целият им
съзнателен живот.Освен това, в конкретния случай св. К. посочи, че преди три
години е починал синът и, поради което тя трябва да помага в грижите за трите
му деца, а наскоро и майка им претърпяла автомобилна катастрофа.Т.е децата
разчитат на моралната и материална подкрепа на пострадалата К.,която подкрепа
вече е силно ограничена, поради извършеното от подсъдимата Г. престъпно деяние.
При съвкупна преценка на горепосочените обстоятелства
Съдът, съобразявайки целите на чл.36ал.І НК счете, че за престъплението по чл.210, ал.1, т.1 и т.2 във връзка с чл. 209, ал.1 НК
и чл. 20, ал.2 НК, на подсъдимата Г. следва да се наложи основание чл. 58а, ал.1 НК
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1г и 6 месеца, което беше редуцирано
на 1 година лишаване от свобода.Това наказание следва да бъде изтърпяно
ефективно, с оглед поправяне на осъденото лице, но и предвид целите на
генералната превенция, при първоначален „Общ“ режим.
На основание чл.
25ал.І НК се определи едно общо
най-тежко наказание по настоящето дело и по: Присъда № 132/24.07.2019 г. на РС
Пазарджик по НОХД № 887/2019 г., Присъда № 28/22.10.2019 г. на РС Панагюрище по
НОХД № 203/2019 г. и Присъда № 22/24.09.2019 г. на РС Панагюрище по НОХД №
144/2019 г., а именно - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, което да бъде изтърпяна ефективно при
първоначален „Общ“ режим.
Предявеният от пострадалата Н.К. граждански
иск за сумата от 3800лв., представляваща обезщетение за нанесени имуществени
вреди, е с правно основание чл.45 ЗЗД, като се установи наличието на всички
предпоставки на този иск – наличието на противоправно деяние,
невъзстановена имуществена вреда в размер 3800лв , причинена от това
деяние, причинна връзка между деянието и вредата, вина на подсъдимата Г. Ето защо предявеният гражданския иск беше
уважен изцяло за размера от 3800 лв.
Подсъдимата Г. беше осъдена да
заплати по сметката на Районен съд гр. Пещера сумата от
152,00 лв. - Държавна такса съобразно уважения граждански иск, представлящи 4 %
от 3800лв., по аргумент от чл.88ал.І НПК и чл.1и чл.2 от Тарифата за ДТ, които се събират от
съдилищата по реда на ГПК.
По аргумент от чл.112ал.ІІ НПК се
постанови веществените доказателства – 5 бр. компакт дискове, находящи се по ДП, да се унищожат.
По аргумент от чл.112ал.І НПК се постанови веществените доказателства, които не са предмет или средство на
престъпление – 1 бр. черна тениска с къс ръкав, 1чифт дънки,1 бр. мобилен телефон
„Хуавей" със сим карта на „Виваком"
и сим карта на „Теленор“, 2 бр. пластики за
сим карта „Виваком", без сим карти, 2 бр. преплатени пакети на
„Теленор", без сим карти и 1 бр. предплатен пакет на „Теленор" със
сим карта и 1 бр. черна обица за ухо,
предадени с протоколи за доброволно предаване и на съхранение на Домакина на РУ на МВР - гр. Пещера
с Разписка от 17.07.2019 г., да се върнат на Х.И.Г..
На
основание чл. 189, ал.ІІІ НПК, подсъдимата Г. беше осъдена да заплати на ОД на МВР Пазарджик
сумата от 415,78 лв. разноски на досъдебното производство за експертиза.
Мотивиран от
горното, Съдът постанови присъдата си.
Районен съдия: