О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
|
Номер |
|
Година |
30.12.2020 г. |
Град |
Кърджали |
||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
Кърджалийски
административен |
Съд |
|
Състав |
||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
На |
30.12. |
Година |
2020
г. |
||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
В |
Закрито |
заседание и следния състав: |
|||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
Председател |
Ангел
Момчилов |
||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
Членове |
|
||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
Съдебни
заседатели |
|
||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
Прокурор |
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
като
разгледа докладваното от |
Съдията |
|
|||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
дело
номер |
298 |
По
описа за |
2020 |
година. |
||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
Съдът,
след като взе предвид липсата на подадено становище от пълномощника на
ответника по назначената по делото съдебно- счетоводна експертиза, в
предоставения му за това срок, намира, че следва да назначено вещо лице, което
да даде заключение относно следните обстоятелства:
1. Според вещото лице, съществуват ли данни по
делото, които водят до размер на начално салдо за 2013 г. по отношение на У.Б.М.,
който е различен от възприетия от органа по приходите в Ревизионен акт № Р –
**********7989-091-001/11.06.2020 г., какъв е този размер, от какво произтича
и съответно как това се отразява на размера на дължимия данък, осигурителни
вноски и лихви?;
2. Да изготви паричен поток, отразяващ имущественото
състояние на У.Б.М. за 2013 г., в следните варианти:
Вариант А: В паричния поток да бъде включена сумата
в размер на *** лв. като начално, респ. част от начално
салдо;
Вариант В: Без в паричния поток да бъде включена
сумата в размер на *** лв. като начално, респ. част от
начално салдо;
3. Вещото
лице, в съответствие с изготвените варианти, да представи заключение за размера
на задължението на жалбоподателката за данък по ЗДДФЛ
и за задължителни осигурителни вноски за 2013 година – ДОО, ЗО, ДЗПО-УПФ, както
и за размера на дължимата лихва.
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА за вещо лице И. К. Н., която да извърши
назначената по делото съдебно-счетоводна експертиза, като след като се запознае
с приложените по делото доказателства, да даде заключение относно следните
обстоятелства:
1. Според вещото лице, съществуват ли данни по
делото, които водят до размер на начално салдо за 2013 г. по отношение на У.Б.М.,
който е различен от възприетия от органа по приходите в Ревизионен акт № Р –
**********7989-091-001/11.06.2020 г., какъв е този размер,
от какво произтича и съответно как това се отразява на размера на дължимия
данък, осигурителни вноски и лихви?;
2. Да изготви паричен поток, отразяващ имущественото
състояние на У.Б.М. за 2013 г., в следните варианти:
Вариант А: В паричния поток да бъде включена сумата
в размер на *** лв. като начално, респ. част от начално салдо;
Вариант В: Без в паричния поток да бъде включена
сумата в размер на *** лв. като начално, респ. част от начално салдо;
3. Вещото
лице, в съответствие с изготвените варианти, да представи заключение за размера
на задължението на жалбоподателката за данък по ЗДДФЛ
и за задължителни осигурителни вноски за 2013 година – ДОО, ЗО, ДЗПО-УПФ, както
и за размера на дължимата лихва.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 500 лева, вносими от жалбоподателката,
в 7-дневен срок от получаване на съобщението, по набирателна
сметка на АдмС – Кърджали.
Председател: