Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Варна,
10.09.2018г.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, XLI - ви състав, в закрито заседание, проведено на десети
септември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: СВЕТОСЛАВ ТОДОРОВ
като разгледа
докладваното от съдията гр.дело № 18904 по
описа на ВРС за 2017г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.247 от ГПК.
Съгласно
разпоредбата на чл.247 от ГПК съдът може по собствена инициатива или по молба
на страните да поправи допуснати в решението очевидни фактически грешки.
Производството
по делото е образувано по искова молба от И.Н.М., с ЕГН ********** и адрес ***,
чрез пълномощника ѝ адв.Десислава Черкезова –
АК Варна срещу Т.И.М., с ЕГН ********** ***, с която е предявен брачен иск с
правно основание чл.49, ал.1 СК за прекратяване на сключения между страните
граждански брак, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на същия,
обективно кумулативно съединен с иск с правно основание чл.59 СК за
предоставяне упражняването на родителските права по отношение на детето
Катерина Тодорова М., родено на ***г. на майката, при която да бъде определено
и местоживеенето на детето, за осъждане ответника да заплаща месечна издръжка в
полза на детето Катерина Тодорова М. в размер на 500 лева, да заплати издръжка за минал период от
01.11.2017г. до 13.12.2017г. в размер на 692 лева, както и да бъде определен
режим на осъществяване на лични контакти между бащата и детето. Ищцата е
направила и искане по чл.53 СК за възстановяване на предбрачното
и фамилно име – Димитрова.
В
мотивите на постановеното по делото Решение № 3176/04.07.2018г. съдът е намерил
искането за присъждане на издръжка за основателно до размер на 250 лева, а за претендираната издръжка за минал период - от
01.11.2017г. до 13.12.2017г. за основателно до размер на 355 лева, а в диспозитива на решението липсва произнасяне за горницата
над тези суми до пълните претендирани от ищцата
размери.
С
молба от 17.07.2018г. ответникът Т.И.М. е поискал допълване на постановеното по
делото решение и постановяване на отхвърлителен диспозитив по отношение на горницата над присъдените суми
за издръжка. Доколкото в мотивите на съдебния акт са направени изводи за
основателност на исковете за издръжка до определен размер, а над него същите са
намерени за прекомерни и неоснователни, то направеното с молба от 17.07.2018г.
искане е за поправка на допусната в постановеното по делото съдебно решение
очевидна фактическа грешка и постановяване на отхвърлителен
диспозитив в съответствие с мотивите на акта.
В
отговор от 20.08.2018г. насрещната страна по искането е изразила становище за
неоснователност на молбата по чл.247 ГПК. Изложено е становище, че в частта, в
която липса отхвърлителен диспозитив
решението не може да се допълва по реда на чл.247 ГПК, а може да се атакува
само с въззивна жалба.
Според
правната теория очевидна фактическа грешка представлява всяко несъответствие
между формираната воля на съда в
мотивите на съдебното решение и нейното изразяване в диспозитива
на съдебния акт, както и допуснати технически грешки от съда в съдебното
решение. Очевидна фактическа грешка представляват и допуснати технически греши от съда в мотивите или в дизпозитива на съдебния акт - погрешно посочване имената на страните, границите на имота,
размера на присъдената сума, погрешни пресмятания на суми и т. н.
В
настоящия случай липсата на отхвърлителен диспозитив по отношение на част от исковите претенции,
която е приета за неоснователна и недоказана в мотивите на решението,
представлява очевидна фактическа грешка по смисъла на закона и следва да бъде
поправена по реда на чл.247 ГПК като диспозитива на
решението се приведе в съответствие с изложените към него мотиви.
Мотивиран
от така изложените съображения, Варненски районен съд
Р Е Ш И:
ДОПУСКА
поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 3176/04.07.2018г. по
настоящето гр.д. № 18904/2017г. по описа на ВРС, XLI-ви състав, като в диспозитива на същото
след:
„ОСЪЖДА
Т.И.М., с ЕГН ********** да заплаща в полза на детето Катерина Тодорова М.,
родено на ***г., чрез неговата майка и законен представител И.Н.М., с ЕГН **********
месечна издръжка в размер от 250 /двеста и петдесет/ лева, платима до 10-то
число на месеца, за който се дължи, считано от датата на депозиране на исковата
молба – 14.12.2017г., ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска до
настъпване на основание за изменение или прекратяване на издръжката.“
да
се добави:
„КАТО
ОТХВЪРЛЯ исковата прентенция за размера над 250 лева
месечно до пълния претендиран размер от 500 лева
месечно, като неоснователна и недоказана.“
ДОПУСКА
поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 3176/04.07.2018г. по
настоящето гр.д. № 18904/2017г. по описа на ВРС, XLI-ви състав, като в диспозитива на същото
след:
„ОСЪЖДА
Т.И.М., с ЕГН ********** да заплаща в полза на детето Катерина Тодорова М.,
родено на ***г., чрез неговата майка и законен представител И.Н.М., с ЕГН **********
сумата от 355 /триста петдесет и пет/ лева, представляваща издръжка за минал
период от 01.11.2017г. до 13.12.2017г.“
да
се добави:
„КАТО
ОТХВЪРЛЯ исковата прентенция за размера над 355 лева до
пълния претендиран размер от 692 лева, като
неоснователна и недоказана.“
РЕШЕНИЕТО
да се счита за неразделна част от постановеното решение №3176/04.07.2018г.
по гр.д. № 18904/2017г. по описа на РС гр.Варна, XLI-ви състав.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на въззивно обжалване пред Варненски
окръжен съд, в двуседмичен срок от получаване на съобщението от страните, че е
изготвено и обявено.
Препис от настоящето решение да се връчи на страните по делото, заедно със съобщението за постановяването му на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: