РЕШЕНИЕ №….
гр. Добрич, 11.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Добричкият
районен съд, Гражданска колегия, девети състав, в открито съдебно заседание,
проведено на осми февруари две хиляди двадесет и първа година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЛЮБОМИР ГЕНОВ
при
участието на секретаря Галина Христова сложи за разглеждане гр. дело №2590 по
описа за 2020 г. на ДРС, докладвано от районния съдия, и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по чл.327 от Търговския закон и по чл.86 от Закона за задълженията и договорите.
Образувано е по искова молба на “ДИ ЕС
ХОУМ”ООД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. Добрич,
бул.”Добруджа” №4, представлявано от управителя ***, срещу “ГИК ИНЖЕНЕРИНГ“ЕООД
с ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. Русе, кв.“Родина“,
ул.“Розова долина“ №42, представлявано от управителя С.И.К., и С.И.К. с ЕГН **********
*** по чл.327 от Търговския закон и по чл.86 от Закона за задълженията и
договорите за осъждането на ответниците да заплатят солидарно на ищцовото
дружество сумата от 23534.68 лева за доставени строителни материали и 200.39
лева мораторна лихва за забава (в размер на законната лихва върху всяка от
сумите по фактурите от изтичането на уговорения 40-дневен срок за плащане до
28.09.2020 г.) по рамков договор за покупко – продажба на строителни материали
от 17.10.2019 г., въз основа на който са издадени фактура №**********/13.07.2020
г. (на стойност от 3364.03 лева, от която са платени 36.80 лева и приспаднати
45.60 лева по кредитно известие №**********/24.07.2020 г.), фактура
№**********/16.07.2020 г. (на стойност от 3997.97 лева), фактура
№**********/17.07.2020 г. (на стойност от 2178.59 лева), фактура
№**********/18.07.2020 г. (на стойност от 214.15 лева), фактура
№**********/20.07.2020 г. (на стойност от 1579.78 лева), фактура
№**********/21.07.2020 г. (на стойност от 4616.04 лева), фактура
№**********/23.07.2020 г. (на стойност от 102.67 лева), фактура
№**********/23.07.2020 г. (на стойност от 1226.54 лева, от която са приспаднати
22.80 лева по кредитно известие №**********/24.07.2020 г. и 22.80 лева по
кредитно известие №**********/24.07.2020 г.), фактура №**********/23.07.2020 г.
(на стойност от 2161.38 лева), фактура №**********/23.07.2020 г. (на стойност
от 2359.74 лева), фактура №**********/24.07.2020 г. (на стойност от 331.76
лева, от която са приспаднати 15.00 лева по кредитно известие №**********/24.07.2020
г., 15.00 лева по кредитно известие №**********/24.07.2020 г., 15.00 лева по
кредитно известие №**********/24.07.2020 г. и 15.00 лева по кредитно известие
№**********/24.07.2020 г.), фактура №**********/24.07.2020 г. (на стойност от
1233.79 лева) и фактура №**********/27.07.2020 г. (на стойност от 356.24 лева),
заедно със законната лихва върху главницата от датата на подаването на исковата
молба (29.09.2020 г.) до окончателното плащане, както и за направените по
делото разноски. В законоустановените едномесечни
срокове от получаването на исковата молба и доказателствата към нея не са
получени писмени отговори от ответниците; в началото на съдебното заседание чрез своя
процесуален представител те са посочили, че признават исковете по основание и
размер; причината за неплащането е финансова; заявяват готовност до един месец
да платят сумите на ищцовото дружество.
Добричкият
районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Предявените искове са процесуално допустими и
основателни.
В
съдебното заседание по делото с оглед на направеното от ответниците признание на исковете и постъпилото искане от
страна на ищеца по чл.237 от ГПК за постановяване на решение при признание на
исковете, което не противоречи на закона и на добрите нрави и е в интерес на ищеца,
ДРС е прекратил съдебното дирене за произнасяне със съдебно решение съобразно
направеното признание.
Съгласно чл.237 от ГПК когато ответникът
признае иска, по искане на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се
произнася с решение съобразно признанието, като в мотивите на решението е
достатъчно да се укаже, че то се основава на признанието на иска. Такава е и
настоящата хипотеза, като видно и от представените по делото писмени
доказателства уважаването на исковете е в интерес на ищеца, а признатите права
не противоречат на закона и на добрите нрави. Нещо повече – ответниците са
изразили готовност
до един месец да платят сумите на ищцовото дружество.
С оглед на направеното признание на исковете
ответниците трябва да бъдат осъдени да заплатят солидарно на ищеца процесните
суми. На
основание на чл.78 от ГПК на ищеца следва да бъдат присъдени и направените
съдебно – деловодни разноски в размер на 991.39 лева внесена първоначална
държавна такса, 48 лева заплатена държавна такса в изпълнителното производство
(образувано въз основа на издадената обезпечителна заповед, включително такса
за банковия превод) и 1250 лева
адвокатско възнаграждение (издадените фактура и документ за извършен
банков превод са на лист 89 и лист 90 от делото).
Водим
от горното, Добричкият районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА “ГИК
ИНЖЕНЕРИНГ“ЕООД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. Русе,
кв.“Родина“, ул.“Розова долина“ №42, представлявано от управителя С.И.К., и С.И.К.
с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТЯТ
СОЛИДАРНО на “ДИ ЕС ХОУМ”ООД с ЕИК
*********, седалище и адрес на управление гр. Добрич, бул.”Добруджа” №4,
представлявано от управителя ***, следните суми: 1) 23534.68 лева (двадесет и
три хиляди петстотин тридесет и четири лева и шестдесет и осем стотинки) за
доставени стоки по рамков договор за покупко – продажба на строителни материали
от 17.10.2019 г., въз основа на който са издадени фактура
№**********/13.07.2020 г. (на стойност от 3364.03 лева, от която са платени
36.80 лева и приспаднати 45.60 лева по кредитно известие №**********/24.07.2020
г.), фактура №**********/16.07.2020 г. (на стойност от 3997.97 лева), фактура
№**********/17.07.2020 г. (на стойност от 2178.59 лева), фактура
№**********/18.07.2020 г. (на стойност от 214.15 лева), фактура
№**********/20.07.2020 г. (на стойност от 1579.78 лева), фактура
№**********/21.07.2020 г. (на стойност от 4616.04 лева), фактура
№**********/23.07.2020 г. (на стойност от 102.67 лева), фактура
№**********/23.07.2020 г. (на стойност от 1226.54 лева, от която са приспаднати
22.80 лева по кредитно известие №**********/24.07.2020 г. и 22.80 лева по
кредитно известие №**********/24.07.2020 г.), фактура №**********/23.07.2020 г.
(на стойност от 2161.38 лева), фактура №**********/23.07.2020 г. (на стойност
от 2359.74 лева), фактура №**********/24.07.2020 г. (на стойност от 331.76
лева, от която са приспаднати 15.00 лева по кредитно известие
№**********/24.07.2020 г., 15.00 лева по кредитно известие
№**********/24.07.2020 г., 15.00 лева по кредитно известие
№**********/24.07.2020 г. и 15.00 лева по кредитно известие
№**********/24.07.2020 г.), фактура №**********/24.07.2020 г. (на стойност от
1233.79 лева) и фактура №**********/27.07.2020 г. (на стойност от 356.24 лева),
заедно със законната лихва върху главницата от датата на подаването на исковата
молба (29.09.2020 г.) до окончателното плащане. 2) 200.39 лева (двеста лева и
тридесет и девет стотинки), представляваща сбор от законните лихви върху всяка
от сумите по посочените в т.1 фактури от изтичането на уговорения 40-дневен срок
за плащане до 28.09.2020 г. 3) 2289.39 лева (две хиляди двеста осемдесет и
девет лева и тридесет и девет стотинки), представляваща направените разноски по
гр. дело №2590/2020 г. по описа на ДРС.
Посочена от ищеца банкова сметка, ***ми – банкова
сметка *** „БАНКА ДСК“ЕАД – гр. София с BIC *** ***.
РЕШЕНИЕТО подлежи
на обжалване пред ДОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: