ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 32293
гр. С, 15.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20231110136895 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 422 и сл. от ГПК.
Образувано е по искова молба с вх. № 188619/03.07.2023 г. на „ТС ЕАД, ЕИК
*******, със седалище и адрес на управление в гр. С, ул. „Я“ № 23***, представлявано от
изпълнителния директор АА И ИЕ, против „ДК“ ЕООД, ЕИК **************, със седалище
и адрес на управление в гр. С, ***ул. АС“ № 36, представлявано от КГ, със съдебен адрес:
гр. С, ж.к. Л, ***л. 44, вх. ***, офис – партер, адвокат В. Т., с която са предявени са искове с
правна квалификация с чл. 422, ал.1 от ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД, вр. с чл. 149 от
ЗЕ и чл. 86 от ЗЗД – за установяване съществуването на задълженията на ответника за
потребена топлоенергия за стопански нужди /ТЕ/ по издадена заповед за изпълнение в
заповедно производство за главница и лихви, както и присъждане на разноски по
настоящото дело.
В срока по чл. 131 от ГПК, ответникът чрез процесуалния си представител, депозира
отговор на исковата молба, с който оспорва предявените искове по основание и размер.
Съдът намира предявените искове за допустими, като делото следва да бъде
насрочено в открито съдебно заседание, поради което и в изпълнение на разпоредбата на чл.
140 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като трето лице-помагач на страната на ищеца фирма „Т“ ООД,
със седалище и адрес на управление: гр. С, ***ул. АС“ № 87, на основание чл. 219 ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА „Т“ ООД да представи на основание чл.190 от ГПК в срок до първото
съдебно заседание по делото, заверени копия от всички относими документи, касаещи
отчитането и разпределението на ТЕ в имота - магазин, находящ се на адрес: гр. С, ***ул.
„Д“ № 31, вх. А с а***. № 343374, за процесния период от 01.07.2019 г. до 31.03.2020 г.,
включително, в т.ч. документи за главен отчет на уредите за дялово разпределение, както и
на водомера за топла вода за имота и отчетните формуляри за топлоразпределителите и
водомерите, въз основа на които се формират сметките, както и валиден договор с протокол
за дялово разпределение на ЕС, където се намира имотът, както и всички оригинали на
1
фактури за процесния период за процесния имот.
ПРИЕМА и прилага ч. гр. д. № 21127/2023 г. по описа на СРС, 120 състав.
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото – приложените към
исковата молба документи.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза, с вещо лице
счетоводител, което след запознаване с документацията в счетоводството на ищеца и
материалите по делото, да отговори на въпросите, посочени в исковата молба, като даде
отговорите на поставените въпроси за целия исков период и съобразявайки периода,
непогасен по давност – три години назад от датата на депозиране на заявлението за издаване
на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК – 24.04.2023 г., при депозит от 250 лв., вносими от
ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение.
ОТХВЪРЛЯ искането за допускане на съдебно-техническа експертиза, като
неоснователно, поради неоспорване на обстоятелствата.
СЪОбЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
Предявен е от “Т С” ЕАД, ЕИК *******, представлявано от АА – Изпълнителен
директор, чрез процесуалния си представител АТ, със седалище и адрес на управление: гр.
С, ул. „Я“ № 23*** против „ДК“ ЕООДщи условия за продажба на топлинна енергия за
стопански нужди, иск с правна квалификация чл. 422 ГПК във вр. чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД,
вр. с чл.150 от ЗЕ - за установяване на вземания, както следва: сумата от 39,52
лева, представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
период от 01.07.2019 г. до 31.03.2020 г., ведно със законна лихва за период от 24.04.2023 г.
до изплащане на вз, ЕИК **************, със седалище и адрес на управление в гр. С,
***ул. АС“ № 36, представлявано от КГ, чрез процесуалния му представител – адв. В. Т., в
качеството му на клиент на топлинна енергия за стопански нужди за имот, находящ се в гр.
С, ***ул. „Д“ № 31, вх. А с а***. № 343374 по силата на Договор № 34390/343374 от
27.06.2017 г. при обемането, сумата 10,68 лева, представляваща мораторна лихва за период
от 31.08.2020 г. до 07.04.2023 г., сумата от 1,87 лева, представляваща главница за цена на
извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.05.2020 г. до 31.05.2020 г., ведно
със законна лихва за период от 24.04.2023 г. до изплащане на вземането , сумата 0,58 лева,
представляваща мораторна лихва за период от 01.07.2020 г. до 07.04.2023 г., за които суми е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 11.05.2023 г. по
ч. гр. д. 21127/2023 г. по описа на СРС, 120 състав. Моли за присъждане на разноски.
Ответникът, чрез процесуалния си представител адвокат В. Т., е подал отговор в
срока по чл. 131 от ГПК, оспорва предявения иск по основание. Излага твърдения, че в
процесния период страните не са били обвързани от облигационно правоотношение, по
силата на което ответникът да притежава качеството клиент на топлинна енергия за
процесния период. Сочи, че е сключил процесния договор за доставка в качеството си на
наемател на топлоснабдения имот със срок на договора 01.06.2017 г. – 01.06.2018 г.
Поддържа, че след този период липсва съгласие на собственика на топлоснабдения имот
партидата да бъде открита на името на наемателя. Излага твърдения, че след 01.06.2018 г.
ответникът не е ползвал процесния недвижими имот и договорът за наем бил прекратен.
Прави възражения за погасяване на част от процесните вземания по давност. Моли за
отхвърляне на исковете като неоснователни. Претендира разноски.
СЪДЪТ указва на страните, че в тежест на всяка от тях е доказването на твърдените
от нея положителни факти, както и оборването на оспорените и твърдени от другата страна
отрицателни факти.
Ищецът следва да докаже наличието на валидно облигационно правоотношение
между страните за доставка на топлинна енергия за стопански нужди, стойността на
доставената топлинна енергия през процесния период в топлоснабдения имот, както и
размера на претенциите си (главница и лихви), както и всички останали положителни
твърдения, от които черпи изгодни правни последици, включително спиране или прекъсване
на давностния срок.
2
При доказване на горните факти, ответникът следва да докаже, че е заплатил
доставената му топлинна енергия, или наличието на други правопогасяващи или
правоизключващи обстоятелства, както и фактите, от които черпи за себе си изгодни правни
последици, в това число и собствените си възражения.
ПРИКАНВА страните към сключване на спогодба, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че ако използват способите за медиация по Закона за
медиацията ще направят по-малко разноски по производството и ще уредят по-бързо
правния спор, предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се
достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри, ако не противоречи на закона
или добрите нрави, като с определение прекрати съдебното производство.
УКАЗВА на ответната страна, че с Решение № 271 от 18.05.2017 г. на Столичен
общински съвет е предвидена дейност за безплатно провеждане на медиация със
страни по заведени дела, по които страна е „ТС ЕАД, с цел постигане на извънсъдебни
споразумения. Процесурата по медиация се провежда от Обществени посредници на
„ТС ЕАД, за което ответната страна може да изисква и получава информация от
Дружеството.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждането на медиация. Страните могат да се възползват от предоставената им по
Програмата възможност. Информация за Програма „Спогодби” може да бъде получена
всеки работен ден от 9:00 до 17:00 часа от координатора на програмата на тел. 8955423, на
електронната страница на СРС, както и в Центъра за спогодби и медиация, в гр. С, ***ул.
Цар борис ІІІ № 54, ет. 2, стая 204.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.11.2021
година от 11.00 часа.
УКАЗВА на страните, че следва да изчерпят доказателствените си искания най-късно
в първото съдебно заседание, като представят всичките си писмени доказателства – с
преписи за насрещната страна, в противен случай съдът ще разгледа делото при условията
на чл. 158, ал. 1 от ГПК.
ПРЕПИСИ от определението да се връчат на страните и на третото лице помагач -
„Т“ ООД.
На „Т“ ООД да се връчи и препис от исковата молба и отговора на исковата молба, а
на ищеца и преписи от отговора на исковата молба.
УКАЗВА на деловодителя на състава, след постъпване на доказателство за внесен
депозит за вещо лице, делото да се докладва на председателя на състава за определяне на
вещо лице.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3