Разпореждане по дело №1371/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 8115
Дата: 20 юни 2022 г.
Съдия: Таня Райкова Димитрова Стоянова
Дело: 20227050701371
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 16 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№…………

гр. Варна, 20.06.2022 г.

            Таня Димитрова – съдия докладчик, ХХV състав на Административен съд - Варна, след като извърши проверка по адм. дело № 1371/2022 г. на АдмС - Варна, установи следното:

            Производството е образувано по молба от „МЕЛЕКТРОНН БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, район Младост, ул. „Младежка“ № 15, представлявано от Н. Н. Д., с искане за замяна на обезпечителни мерки, наложени с Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки с изх. № С220003-023-0001332/12.05.2022 г. на публичен изпълнител при ТД на НАП Варна.

            Молбата е постъпила не по указания в чл. 156, ал. 1, във вр. с чл. 150, ал. 1 ДОПК ред – в случая не чрез публичния изпълнител.

Административният орган, чрез който е подадена жалбата обаче не е изпълнил задължението си по чл. 150, ал. 1 ДОПК – да изпрати на съда жалбата, заедно с комплектуваната преписка на съда.

            Следва да се изиска от публичният изпълнител, издал въпросното постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки да представа да представи в съда заверено копие на цялата административна преписка във връзка с постановяване на предварителни обезпечителни мерки с изх. № С220003-023-0001332/12.05.2022 г., евентуално доказателства за обжалването на постановлението по административен ред, за произнасяне по искане за замяна на обезпечителните мерки, което искане евентуално е отправено и до публичния изпълнител, както и доказателства за датата на обявяването на оспорващия на постановлението за налагане на обезпечителни мерки и/или актове на горестоящ административен орган.

            Същевременно съдът констатира, че оспорващият не е приложил екземпляр от молбата си за връчване на останалите страни по делото – изискване на чл. 149, ал. 2, т. 2 ДОПК поради което молбата му следва да бъде оставена без движение и да му бъде указана необходимостта от отстраняване на нередовността й.

На основание чл. 151, ал. 2 и чл. 150, ал. 2 ДОПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата от „МЕЛЕКТРОНН БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, район Младост, ул. „Младежка“ № 15, представлявано от Н. Н.Д., с искане за замяна на обезпечителни мерки, наложени с Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки с изх. № С220003-023-0001332/12.05.2022 г. на публичен изпълнител при ТД на НАП Варна.

            ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на „МЕЛЕКТРОНН БЪЛГАРИЯ“ ЕООД в 7-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане да представи в АдмС – Варна един брой препис от молбата си с искане за замяна на наложените обезпечителни мерки.

            УКАЗВА на „МЕЛЕКТРОНН БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, че при неотстраняване на нередовността в посочения срок, молбата му ще бъде оставена без разглеждане, а съдебното производство - прекратено.

           

            ДА СЕ ИЗПРАТИ на ст. публичен изпълнител в ТД на НАП Варна – В. Г. молбата на „МЕЛЕКТРОНН БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, след представянето на екземпляр от молителя.

ИЗИСКВА от ст. публичен изпълнител в ТД на НАП Варна – В. Г., незабавно – в 3-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, да представи в съда заверено копие на:

- цялата преписка, във връзка с постановяване на Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки с изх. № С220003-023-0001332/12.05.2022 г. на публичен изпълнител при ТД на НАП Варна, заедно с доказателства за съобщаването му на „МЕЛЕКТРОНН БЪЛГАРИЯ“ ЕООД;

- доказателства за обжалването на Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки с изх. № С220003-023-0001332/12.05.2022 г. на публичен изпълнител при ТД на НАП Варна по административен ред, включително доказателства за произнасянето на горестоящия орган и за датата на получаване на съобщението за произнасянето на горестоящия орган;

- за произнасяне на публичния изпълнител по искане за замяна на процесните обезпечителните мерки, което искане евентуално е отправено и до публичния изпълнител;

- списък на страните в производството по издаване на оспореният АУЗД с посочване на адресите, на които те последно са били призовани.

УКАЗВА на ст. публичен изпълнител в ТД на НАП Варна – В. Г., че при неизпълнение на разпореждането в определения срок, съдът може да наложи глоба.

           

            Разпореждането не подлежи на обжалване.

                                                                      СЪДИЯ: