Протокол по дело №23939/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 20387
Дата: 7 декември 2022 г. (в сила от 7 декември 2022 г.)
Съдия: Деница Иванова Цветкова
Дело: 20221110123939
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 май 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 20387
гр. София, 07.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Д. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
Гражданско дело № 20221110123939 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
На именното повикване в 16.00 ч. се явиха:
За ищеца адв. Т.
За ответника прок. Владимирова
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба становище на ищеца във вр. с отговора
ДОКЛАДВА НОХД на СРС, 135 състав ведно с НОХД 3874/19 г. на
СГС, прокурорската преписка и ДП.
Адв. Т. - Поддържам ИМ. Оспорвам възраженията на ответника.
Поддържам молбата становище. Оспорвам представите от ответника справки
по съдържание. Твърдя, че същите не са актуализирани, както и че отразяват
ЗМ, по които не се образувани производства и не са повдигани обвинения и
са прекратяване. Да се приложи изисканото дело. Представям справка от
НСлС. Моля да ми се предостави възможност в следващото с. з. да представя
справка от ГДИН, още не са я изпратили. Нямам възражение по доклада. Водя
свидетелите.
Прок. Владимирова - Поддържам отговора. Справките от НСлС и СДВР
са официални документи и не са за НП, а са криминалистически регистрации
и ЗМ относно противообществени прояви, които имат значение за
характеристичните данни на дееца и по този начин доказваме, че този не е
първият досег с правосъдието.
СЪДЪТ докладва делото съгласно определението си по чл. 140 ГПК от
18.10.2022 г.
ОБЯВЯВА доклада за окончателен
1
ПРИЕМА представените с ИМ и отговора документи като доказателства
по делото, както и справката от НСлС от 29.11.2022 г.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца да ангажира справката от ГДИН
ВЪВЕДЕ свидетелите в залата
СНЕ самоличност
Л Р Ц – 48 г.но.бдр.
С Б. Д. – 53 г.но.бд., брат на ищеца
Предупредени за НО
Свид. Д. изведен от залата
Разпит на свид. Ц - Познавам ищеца от един квартал сме. В момента не
се виждаме, не е в България. Знам за водено срещу него НП. Последното му
беше от 2015 г. за някаква кражба от паркинга на Билла. Разбрах от майка му,
която ми звънна. Два-три дни след като беше задържан. Есента на 2015 г.
Три-четири месеца беше задържан. Аз съм близък и през това време ходех да
пазарувам на майка му и на него когато беше домашен арест и брат му не
можеше да свърши това. Майка му беше почти неподвижна. Вече е починала.
Видях го няколко дни след като беше изменена МН в Домашен арест. Малко
след нова година, януари-февруари 2016 г. Говорихме си много пъти защото
аз много пъти ходих в тях. Говорихме на една и съща тема, как ще го осъдят и
ще го вкарат в ареста за нещо, което не е извършил. Беше силно притеснен.
Тормозеше се много, че не може да се грижи за майка си. Притесняваше се
много, тъй като според него имаше фалшиво разпознаване от някакъв клошар.
Спомням си защото клошарът твърдеше, че го е разпознал по тъмно от 200
метра по походката. Делото приключи много години след това. Малко след
като му измениха МН замина във Великобритания. Избяга, страхуваш се да не
бъде осъден. Поне 4 години след това го оправдаха. Интересувах се от делото
защото се страхуваше да се прибере в България, а като приключи делото се
прибра. Страхуваше се дори да дойде да си оправи документите. Страхуваше
се от осъдителна присъда и от безсилието му. Беше по-сприхав. Майка му е
инвалид пенсионер и преживяваха с нейната пенсия. Той няма съпруга и деца.
Има двама братя. Единият в Англия, другият тук. Другият брат живееше
отделно към онзи момент. Основно брат му се грижеше и аз, ако той не
можеше. Знам за негови минали дела. Знам, че е влизал в затвора. Последно
за счупена лампа, друго за смачкана бариера в МОЛ и други стари
провинения, но за тях се беше излежал последствията. Няколко пъти е
задържан в затвора. Последното беше за счупена лампа в районното. Не знам
за конкретна медицинска помощ и психологични заболявания. Знам, че е
астматик
Разпит на свид. Д. – Последното ДП беше 2015 г. Тогава трябваше да се
занимаваме с майка ми. По принцип беше обвинен за кражба, но не беше той.
Майка ми ми каза, че е задържан както много пъти е задържан за 24 часа без
нищо. 2016 г. беше задържан и му дадоха МН Домашен арест. Аз бях много
2
натоварен. Бях на работа, ходех да пазарувам на майка ми и него. Ядосваше
се много, че беше задържан за нищо и беше казал, че ще напусне България.
Може би четири месеца след като приключи домашният арест той замина за
Англия. дойде си миналата година да си направи документите и пак замина.
Каза ми, че там му е по-спокоен животът и никой не го тормози, не го спира.
Не мога да се сетя в момента дали е лежал в затвора. Той живееше при майка
ми когато го задържаха, а аз малко по-надалече. Той основно се грижеше за
майка ми. След като го задържаха аз ходех. Притесняваше се, че е бил
набеден в нещо, което не е извършил защото обвинението беше въз основа на
показанията на клошари, които твърдели, че са го видели от 200-300 метра на
паркинга на Билла по тъмно. Имаше притеснения, че може да бъде осъден.
Преди това дело брат ми е лежал в затвора. Не знам колко пъти. През това
време се грижех аз за майка ми. След като замина за Англия не знам какво е
правил там. Замина 2016 август-септември. Непрекъснато ползва инхалатор
за астма. Аз му купувах лекарствата тогава.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ отлага делото и го насрочва 13.03.2023 г. от 13.30 ч.
Протоколът, изготвен в с. з., което приключи в 16.41 ч.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3