Разпореждане по дело №67088/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 68815
Дата: 5 юни 2023 г. (в сила от 5 юни 2023 г.)
Съдия: Катя Николова Велисеева
Дело: 20211110167088
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 ноември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 68815
гр. София, 05.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20211110167088 по описа за 2021 година
С разпореждане от 25.01.2023 г. съдът е върнал исковата молба поради невписването
в срок в Служба по вписвания – град Самоков, което по жалба, подадена от техния
процесуален представител е било отменено и делото е върнато за продължаване на
съдопроизводствените действия по отстраняване констатираните нередовности на исковата
молба.
При съобразяване данните по делото съдът констатира, че и към датата на настоящото
произнасяне в кориците на делото не се намират искова молба с вх. №20933/11.10.2021 г.
(вх. № 94686/25.11.2021 г.) и допълнение към нея с вх. №№106598/27.05.2022 г., които след
вписване в Служба по вписванията – град София, са получени от адв. С. от САК на
04.11.2022 г. с оглед представянето им за вписване в Служба по вписвания – град Самоков
съгласно разпореждане на съда №100453/20.10.2022 г. Предвид това на ищците следва да се
даде нова възможност да представят по делото вписана искова молба ведно с допълнение
към нея и определение на съда по чл. 227 ГПК от 27.07.2022 г. в Служба по вписвания –
град Самоков. Макар вписването да не е елемент от редовността на исковата молба,
съгласно т.1 от ТР № 3/19.07.2010г. ОСГК ВКС, неизпълнението на указанията дадени от
съда в тази връзка е основание за връщането й на основание чл.129, ал.3 ГПК /т.3 от
горецитираното ТР/.
С оглед дадените от СГС указания на ищците следва да се издаде заверен препис на
електронно издадения документ, представляващ определение №19098/28.07.2022 г., тъй
като създаденият в ЕИСС електронен документ се явява оригиналният такъв по арг. от
противното на разпоредбата на чл. 102а, ал. 4 ГПК, според който издаденият в електронна
форма акт на съда може да се възпроизвежда в документ на хартиен носител, който има
значение на официален препис след заверка.
Предвид гореизложеното и на основание чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищците чрез адв. С. от САК в едномесечен срок от съобщаването да
отстранят нередовността, като впишат исковата молба с вх. №20933/11.10.2021 г. заедно с
допълнение към искова молба с вх. №106598/27.05.2022 г. и Определение №
19098/28.07.2022 г. на съда в Служба по вписванията - град Самоков и в същия срок
представят доказателство за това по делото (вписана искова молба, допълнение към искова
молба и определение на съда).
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, че при неотстраняване на нередовността в срок,
1
исковата молба ще бъде върната като нередовна.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищците официален препис от издаденият в електронна форма акт
на съда, представляващ определение №19098 от 28.07.2022 г.

Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2