ПРОТОКОЛ
№ 164
гр. гр.Мадан, 21.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и първи
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Володя Янк. Янков
при участието на секретаря Милка Ас. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Володя Янк. Янков Административно
наказателно дело № 20215430200101 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Р. Р. Х. – не редовно призован, не се явява.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ ОД на МВР С. - редовно призован, не изпраща
представител. С писмено становище оспорват иска.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-С., ТО-М. - редовно призована, не
изпраща представител.
СЪДЪТ е определил в предишно съдебно заседание, че делото ще се
проведе по реда на чл.269, ал.3, т.1 от НПК, тъй като жалбоподателят е
променил адреса си без да уведоми съда и не може да бъде намерен.
С ОГЛЕД защитата правото на защита на жалбоподателя съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адвокат С.О. от АК – С., определена от Адвокатска
колегия – С., да защитава жалбоподателя Р. Р. Х..
АДВ. О. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на съдебното следствие и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ постъпилата жалба от Р. Р. Х. срещу Електронен
фиш серия К, № ****** на ОДМВР-С.
АДВ. О. - От името на доверителят ми поддържам жалбата. Други
доказателства няма да соча. Моля да бъдат приети представените по делото
писмени доказателства.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
приложените с жалбата писмени доказателства: Копие от Докладна записка
с рег. № ******/******** г.; Електронен фиш серия * № ****** на ОДМВР-
С.; Копие от разпечатка от видеоклип № *******/******** г. от
автоматизирано техническо средство ****** № ***; Справка за собственост
на МПС с рег. № *******; Копие от протокол с рег. № ********/****** г.;
Копие от удостоверение за одобрено средство за измерване № ********* от
******** г.; Копие на Протокол от проверка № ********/******* г.; Копие
от Заповед № *******/******г.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
АДВ. О. – Уважаеми господин Председател, моля да приемете, че
2
атакувания електронен фиш е незаконосъобразен, неправилен и да отмените
същия като такъв. Видно от представените доказателства по делото
обжалвания фиш не съдържа основни реквизити по закон. По делото не е
представен Протокол дали техническото средство с което е направено
замерването е годно за употреба. Измерването на скоростта на автомобила
дали е извършено с годно техническо средство се доказва с наличието на
Протокол по чл.10 от специалната наредба за условия и реда за използване
на АТС, такова по делото за конкретния случай не е представено. По
данните на делото не се установява, кой е нарушителя. В случая са налице
основанията на чл.28 от ЗАНН съгласно който следва да се приеме, че
настоящия случай се отличава с по-ниска степен на обществена опасност от
подобни нарушения на ЗДвП. Предвид всичко това считам, че обжалвания
електронен фиш се явява незаконосъобразен, необоснован и издаден в
нарушения на материалния и процесуалния закон, поради което следва да
бъде отменен.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения
срок.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО закрито в 10.46 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3