РЕШЕНИЕ №
Гр.Плевен , 02.07.2021 г.
В И
М Е Т
О Н А
Н А Р О
Д А
Плевенски
окръжен съд ,първи граждански състав ,
в закрито съдебно
заседание на втори юли , през
две хиляди двадесет и първа
година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : СТЕФАН ДАНЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ : ТАТЯНА БЕТОВА
СВЕТЛА ДИМИТРОВА
При секретаря ………….. и в присъствието на Прокурора................., като разгледа
докладваното от Съдията Данчев в.гр.д.№1026/2019г. по
описа на ПлОС и за да се произнесе взе предвид:
Постъпила е по
делото молба от „*** „ АД в която се
прави искане ПлОС да постанови съдебен акт с който да разпореди вписване на
отказа от наследството на В.Н.Т. от наследниците Д.Г.Т. и Ц. Г. Т.
в специалната книга при РС-Плевен ,който отказ е установен в производството по
делото на Плевенски окръжен съд - в.гр.д.№ 1026/ 2019г. на ПлОС /.
Като съобрази изложеното
в молбата относно извършените от Плевенски окръжен съд процесуални действия по
даване на срок на наследниците на В.Т. да заявят изрично дали приемат
наследството и ,както и последващите изтичането на този срок констатации в постановения от ПлОС съдебен акт по
съществото на спора-решение №260079 от 13.10.2020г. , съдът намира ,че настоящата молба от „***“АД представлява
молба за поправка на очевидна фактическа грешка, изразяваща се в това ,че
въпреки ,че Плевенски окръжен съд е дал срок на осн. чл. 51 ,ал.1 от ЗН на Д.Г.Т.
и Ц. Г.
Т. да заявят дали приемат наследството от починалата в хода на
процеса В.Т., или се отказват от него,след което в
мотивите на решението си е приел, че те са загубили правото да приемат
наследството ,то Плевенски окръжен съд не е разпоредил изрично вписване на това
обстоятелство на осн. чл. 51 ,ал.3 от ЗН в книгата водена при Плевенски районен
съд,което е било естественият край на охранителната процедура по чл. 51 от ЗН ,развила се в случая пред
въззивната инстанция.
Поради това ПлОС
намира ,че се касае за молба за поправка
на очевидна фактическа грешка в решението по в. гр.д.№ 1026/2019г. на
ПлОС,която е подадена от надлежна заинтересована страна и която не е ограничена
със срок за нейното подаване.
Поради това съдът е разпоредил препис от тази молба да се връчи на противната
страна по делото Д.Г.Т. и Ц. Г. Т.,чрез пълномощника им адв.Валентен М. с
указания ,че могат да представят писмен отговор по тази молба в едноседмичен
срок от получаването и. Такъв писмен отговор ,обаче не е депозиран по делото в
даденият им срок.
Молбата по същество
е основателна ,тъй като в хода на производството пред него , Плевенски окръжен
съд е дал срок на осн. чл. 51 ,ал.1 от ЗН на Д.Г.Т. и Ц. Г. Т.
да заявят дали приемат наследството от починалата в хода на процеса В.Т., или се отказват от него,след което в мотивите
на решението си е приел изрично , че те са загубили правото да приемат
наследството ,тъй като не са отговорили в даденият им от съда срок, но въпреки
това Плевенски окръжен съд не е
разпоредил изрично вписване на това обстоятелство на осн. чл. 51 ,ал.3 от ЗН в
книгата водена при Плевенски районен съд,което е било естественият край на
охранителната процедура по чл. 51 от ЗН
,развила се в случая пред въззивната инстанция.Тази грешка следва да бъде
отстранена като се разпореди изрично вписване в книгата водена при Плевенски районен съд
за приемане и отказ от наследство на обстоятелството ,че Д.Г.Т. и Ц. Г. Т.,са
загубили правото да приемат наследството на починалия си наследодател В.Н.Т..
Поради това ,
Плевенски окръжен съд
РЕШИ :
ДОПУСКА поправка на
очевидна фактическа грешка в решение №260079 от 13.10.2020г. ,постановено по
в.гр.д.№ 1026/2020г. на Плевенски окръжен съд ,като ПОСТАНОВЯВА : ДА СЕ ВПИШЕ
в особената книга за приемане на наследство при Районен съд-Плевен ,че
на осн. чл.51,ал.2 от Закона за
наследството Д.Г.Т.,с ЕГН-**********
*** и
Ц.Г.Т. ,с ЕГН-********** ***, са
загубили правото да приемат наследството на В. Н. Т.
,с ЕГН- **********,починала на 25.11.2019г.за което е съставен акт за смърт № 1927/25.11.2019г. на Община -
гр.Плевен.
Решението не подлежи на обжалване. Препис от решението
да се изпрати на РС-Плевен за изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :