ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 244
гр. В., 28.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В., II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:С. Ж. С.
Членове:В. Й. М.
Г. П. Й.
като разгледа докладваното от Г. П. Й. Въззивно частно гражданско дело №
20211300500391 по описа за 2021 година
С разпореждане №47 от 05.02.2021 г. по частно гр.д.№20211330100039 по
описа за 2021 г.на Районен съд-К. е разпоредено да се издаде Заповед за
изпълнение в полза на ИВ. К. М. с ЕГН:********** със адрес гр. С. срещу Н.
ЗДР. М. с ЕГН:********** и адрес гр. К., за сумата от 175.00 лева,
представляваща арендно възнаграждение за стопанската 2019/2020 година, за
нива от 5.001 дка, представляваща имот №067006 в землището на село И. М.
общ. К. по Анекс-споразумение №1 от 29.09.2015г. с нотариална заверка на
подписите от нотариус В. Б., с район на действие Районен съд К. вписан в
службата по вписванията с рег.№2442 от 30.09.2015 г., Акт№230 том V, за
аренда на земеделски земи, ведно със законната лихва от 03.02.2021 г. до
изплащане на вземането, и разноски в размер от 325.00 лева.
Постановено е незабавно изпълнение на настоящата заповед за
изпълнение и издаване на изпълнителен лист за присъдените суми, след като
длъжника представи оригинала на договора за аренда.
Срещу разпореждането е подадена частна жалба вх.№970/27.07.2021
г.,получена с писмо в пощенско клеймо от 26.07.2021 г.от Н. ЗДР. М. с ЕГН
********** със адрес:гр.К общ.К., обл.В. с правно основание: чл.278,ал.1,във
1
вр. с чл.419,ал.1 от ГПК.Поканата за доброволно изпълнение е връчена на
длъжника чрез процесуалния му представител адв.Р. К. на 12.07.2021 г. от
ЧСИ В.Т.,поради което следва да се приеме ,че частната жалба е подадена в
едномесечния срок по Чл.419 ал.1 ГПК.
В частната жалба се твърди ,че горното разпореждане е
незаконосъобразно и необосновано и се иска то да бъде отменено, а
изпълнителното дело образувано въз основа на него - ИД №154/2021г. на
ЧСИ-В. Т. на основание чл.421, ал.1 и ал.2 от ГПК бъде спряно.
Срещу частната жалба е подаден отговор вх.№1200/24.09.2021
г.,получен на 24.09.2021 г. с пощенско клеймо от 21.04.2021 г. от ИВ. К. М.,
ЕГН **********, е адрес : гр.С., чрез адвокат А.А. М. - пълномощник, с адрес
: гр.С. ,в който се поддържа,че Разпореждане за незабавно изпълнение,
инкорпорирано в Заповед за изпълнение № 19/05.02.2021 г., издадена по
ч.г.д.20211330100038 от 2021г. по описа на Район съд - гр.Кула, е правилно,
обосновано и законосъобразно, а частната жалба е неоснователна.Сочи се ,че
жалбоподателят е поискал и спиране на и.д.20217240400154, при ЧСИ В. Т.,
без да налице законно основание за това, в противоречие с изискванията за
спиране на изпълнителното дело, формулирани в чл. 419 ал.3 от ГПК, чл.420
ал.1 и чл.421 ал.1 и ал.2 от ГПК.Изразяват се подробни доводи.
Към отговора са приложени : Покана за доброволно изпълнение по
и.д.20217240400154, при ЧСИ В. Т. изх. № 6544/21.06.2021г., връчена на
12.07.2021г.; Удостоверение от „Ц. к. б.“ АД клон С.-Запад, изх. №
115624/17.09.2021г., от което е видно, че сметката на ИВ. К. М. е заверена със
сумата 508.46 лв. на 27.07.2021г.; Договор за правна защита и съдействие с
пълномощно, списък .
С разпореждане №48/05.02.2021 г. по ч.гр.д.№20211330100039 по
описа за 2021 г. е разпоредено да се издаде Заповед за изпълнение в полза на
ИВ. К. М. с ЕГН:********** със адрес гр. С. срещу Н. ЗДР. М. с
ЕГН:********** и адрес г К .,като същата е издадена за сумата от 525 .00
лева, представляваща арендно възнаграждение за стопанската 2019/2020
година, за нива от 15.000 дка, представляваща имот №063001 в землището на
село И. М. общ. К., по Анекс-споразумение №1 от 29.09.2015г. с нотариална
заверка на подписите от нотариус В. Б. с район на действие Районен съд К.,
2
вписан в службата по вписванията с рег.№2440 от 30.09.2015 г., Акт№228 том
V, за аренда на земеделски земи, ведно със законната лихва от 03.02.2021 г. до
изплащане на вземането, и разноски в размер от 325.00 лева.
Постановено е незабавно изпълнение на настоящата заповед за
изпълнение и е постановено да се издаде изпълнителен лист за присъдените
суми, след като длъжника представи оригинала на договора за аренда, за
което да се докладва.
Срещу разпореждането е подадена частна жалба вх.№972/27.07.2021
г.,получена с писмо с пощенско клеймо от 26.07.2021 г.от Н. ЗДР. М. с ЕГН
********** със адрес:гр.К. общ.К., обл.В. с правно основание: чл.278,ал.1,във
вр. с чл.419,ал.1 от ГПК.Поканата за доброволно изпълнение е връчена на
длъжника чрез процесуалния му представител адв.Р. К. на 12.07.2021 г. от
ЧСИ В.Т.,поради което следва да се приеме ,че частната жалба е подадена в
едномесечния срок по Чл.419 ал.1 ГПК.
В частната жалба се твърди ,че горното разпореждане е
незаконосъобразно и необосновано и се иска то да бъде отменено, а
изпълнителното дело образувано въз основа на него - ИД №154/2021г. на
ЧСИ-В. Т., на основание чл.421, ал.1 и ал.2 от ГПК бъде спряно.
Срещу частната жалба е подаден отговор вх.№1203/24.09.2021
г.,получен на 24.09.2021 г. с пощенско клеймо от 21.04.2021 г. от ИВ. К. М.,
ЕГН **********, е адрес : гр.С. чрез адвокат А.А. М. - пълномощник, с адрес
: гр.С. ,в който се поддържа,че Разпореждане за незабавно изпълнение,
инкорпорирано в Заповед за изпълнение № 20/05.02.2021 г., издадена по
ч.г.д.20211330100039 от 2021г. по описа на Район съд - гр.Кула, е правилно,
обосновано и законосъобразно, а частната жалба е неоснователна.Сочи се ,че
жалбоподателят е поискал и спиране на и.д.20217240400154, при ЧСИ В. .Т.,
без да налице законно основание за това, в противоречие с изискванията за
спиране на изпълнителното дело, формулирани в чл. 419 ал.3 от ГПК, чл.420
ал.1 и чл.421 ал.1 и ал.2 от ГПК.Изразяват се подробни доводи.
Към отговора са приложени : Покана за доброволно изпълнение по
и.д.20217240400155, при ЧСИ В. Т. изх. № 6540/21.06.2021г., връчена на
12.07.2021г.; Удостоверение от „Ц. к. б.“ АД клон С.-Запад, изх. №
3
115624/17.09.2021г., от което е видно, че сметката на ИВ. К. М. е заверена със
сумата 875,38 лв. на 27.07.2021г.; Договор за правна защита и съдействие с
пълномощно, списък .
С определение №232/18.10.2021 г. по ч.гр.д.№20211300500392 по
описа за 2021 г. ч.гр.д.№ .№20211300500392 по описа за 2021 г. на ВОС е
присъединено към ч.гр.д №20211300500391 по описа на ВОС на основание
Чл.213 ГПК поради идентичност на страните и предмета на частните жалби.
Окръжен съд – гр. В. в настоящия си състав, след като обсъди
съображенията, развити в частната жалба и данните по
първоинстанционното дело,прие за установено от фактическа страна
следното :
По ч.гр.д.№20211330100038 по описа за 2021 г. по описа на Районен съд-
К. е постъпило заявление от ИВ. К. М. с ЕГН ********** със адрес гр. С. за
издаване заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу Н.
ЗДР. М. с ЕГН:********** и адрес гр. К. за сумата от 175.00 лева,
представляваща арендно възнаграждение за стопанската 2019/2020 година, за
нива от 5.001 дка, представляваща имот №067006 в землището на село И. М.
общ. К., по Анекс-споразумение №1 от 29.09.2015г. с нотариална заверка на
подписите от нотариус В. Б., с район на действие Районен съд К. вписан в
службата по вписванията с рег.№2442 от 30.09.2015 г., Акт№230 том V, за
аренда на земеделски земи, ведно със законната лихва от подаване на
заявлението в съда - 03.02.2021 г. до изплащане на вземането, и разноски в
размер от 325.00 лева.
Със заявлението е приложен цитирания анекс-споразумение с
нотариална заверка на подписите, с който заявителя е отдал под аренда на
длъжника нива с обща площ 5.001 дка за срок от 5 стопански години, считано
от 2015/2016г., срещу задължение за плащане на 35.00 лева на декар, за
стопанската 2017/2018г. В договора е уговорено и че падежът за плащане на
арендните възнаграждения е 30 ноември в края на съответната година.
Районният съд е приел,че заявлението е основателно и следва да се
уважи,тъй като се основава на документ, посочен в чл.417 т.3 от ГПК, а
4
именно договор с нотариална заверка на подписите, който съдържа
задължение за плащане на претендираното арендно възнаграждение, а също и
падеж.Водим от горните съображения Районния съд е издал атакуваното
разпореждане,с което разпоредил да се издаде Заповед за изпълнение в полза
на ИВ. К. М. с ЕГН:********** със адрес гр. С. срещу Н. ЗДР. М. с
ЕГН:********** и адрес гр. К., за сумата от 175.00 лева, представляваща
арендно възнаграждение за стопанската 2019/2020 година, за нива от 5.001
дка, представляваща имот №067006 в землището на село И. М. общ. К. по
Анекс-споразумение №1 от 29.09.2015г. с нотариална заверка на подписите от
нотариус В. Б., с район на действие Районен съд К., вписан в службата по
вписванията с рег.№2442 от 30.09.2015 г., Акт№230 том V, за аренда на
земеделски земи, ведно със законната лихва от 03.02.2021 г. до изплащане на
вземането, и разноски в размер от 325.00 лева.Постановил незабавно
изпълнение на настоящата заповед за изпълнение и издаване на изпълнителен
лист за присъдените суми.
По ч.гр.д.№20211330100039 по описа за 2021 г. по описа на Районен
съд-Кула е постъпило заявление от ИВ. К. М. с ЕГН ********** със адрес гр.
С. за издаване заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу Н.
ЗДР. М. с ЕГН:********** и адрес гр. К. за сумата от 525.00 лева,
представляваща арендно възнаграждение за стопанската 2019/2020 година, за
нива от 15.000 дка, представляваща имот №063001 в землището на село И.
М.,общ. К. по Анекс-споразумение №1 от 29.09.2015г. с нотариална заверка
на подписите от нотариус В. Б., с район на действие Районен съд К., вписан в
службата по вписванията с рег.№2440 от 30.09.2015 г., Акт№228 том V, за
аренда на земеделски земи, ведно със законната лихва от подаване на
заявлението в съда - 03.02.2021 г. до изплащане на вземането, и разноски в
размер от 325.00 лева.
Със заявлението е приложен цитирания анекс-споразумение с
нотариална заверка на подписите, с който заявителят е отдал под аренда на
длъжника нива с обща площ 15.000 дка за срок от 5 стопански години,
считано от 2015/2016г., срещу задължение за плащане на 35.00 лева на декар,
за стопанската 2017/2018г. В договора е уговорено и че падежът за плащане
5
на арендните възнаграждения е 30 ноември в края на съответната година.
Районният съд е приел,че заявлението е основателно и следва да се
уважи,тъй като се основава на документ, посочен в чл.417 т.3 от ГПК, а
именно договор с нотариална заверка на подписите, който съдържа
задължение за плащане на претендираното арендно възнаграждение, а също и
падеж.Водим от горните съображения Районния съд е издал атакуваното
заповед за изпълнение ,с което разпоредил да длъжникът Н. ЗДР. М. да
заплати на ИВ. К. М. с ЕГН:********** със адрес гр. С. сумата от 525.00
лева , представляваща арендно възнаграждение за стопанската 2019/2020
година, за нива от 5.001 дка, представляваща имот №063001 в землището на
село И. М. общ. К., по Анекс-споразумение №1 от 29.09.2015г. с нотариална
заверка на подписите от нотариус В. Б., с район на действие Районен съд К.,
вписан в службата по вписванията с рег.№2440 от 30.09.2015 г., Акт№230 том
V, за аренда на земеделски земи, ведно със законната лихва от 03.02.2021 г. до
изплащане на вземането, и разноски в размер от 325.00 лева.Постановил
незабавно изпълнение на настоящата заповед за изпълнение и издаване на
изпълнителен лист за присъдените суми.
При така установената фактическа обстановка Окръжен съд-В.
намира ,че частната жалба е подадена в законовия срок ,
поради което е процесуално допустима, а разгледана по
същество, е неоснователна поради следното :
Срещу посочените по-горе две разпореждания са подадени частни
жалби вх.№970/27.07.2021 г.,получена с писмо в пощенско клеймо от
26.07.2021 г.от Н. ЗДР. М. с ЕГН ********** с адрес:гр.К., общ.К. обл.В. с
правно основание: чл.278,ал.1,във вр. с чл.419,ал.1 от ГПК и частна жалба вх.
№972/27.07.2021 г.,получена с писмо в пощенско клеймо от 26.07.2021 г.от Н.
ЗДР. М. с ЕГН ********** със адрес:гр.К. общ.К. обл.В..Поканите за
доброволно изпълнение са връчени на длъжника чрез процесуалния му
представител адв.Р. К. на 12.07.2021 г. от ЧСИ В.Т.,поради което следва да се
приеме ,че частните жалби са подадени в едномесечния срок по Чл.419 ал.1
6
ГПК.
Съдът по силата на Чл.419 ал.3 ГПК отменя разпореждането ,когато не
са налице предпоставките на Чл.418 ал.2 изр.1 и ал.3 ГПК ,както и когато
вземането се основава на неравноправна клауза в договор,сключен с
потребител .Окръжен съд-Видин констатира ,че не е налице нито една от
посочените по-горе три предпоставки за отмяна на разпореждането :
-със заявлението е представен документ с нотариална заверка на
подписа по смисъла на Чл.417 т.3 ГПК ;
-според представения документ изискуемостта на вземането е
безусловна и не е в зависимост от изпълнението на насрещно задължение или
от настъпването на друго обстоятелство ;
-вземането не се основава на неравноправна клауза в договор,сключен с
потребител,тъй като страните по договор за аренда на земеделска земя не са
потребители.
Водим от горните мотиви, Окръжен съд – гр. Видин в настоящия си
състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №47 от 05.02.2021 г. по частно гр.д.
№20211330100039 по описа за 2021 г.на Районен съд-К..
ОСЪЖДА Н. ЗДР. М. с ЕГН:********** и адрес гр. К. ДА ЗАПЛАТИ на
ИВ. К. М. с ЕГН:********** със адрес гр. С. направените пред Окръжен съд-
В. разноски за възнаграждение на адвокат в размер на 300 лв.
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №48 от 05.02.2021 г. по частно гр.д.
№20211330100039 по описа за 2021 г.на Районен съд-К..
ОСЪЖДА Н. ЗДР. М. с ЕГН:********** и адрес гр. К. ДА ЗАПЛАТИ на
ИВ. К. М. с ЕГН:********** със адрес гр. С. направените пред Окръжен съд-
В. разноски за възнаграждение на адвокат в размер на 300 лв.
7
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
8